苹果侵权 苹果App Store涉嫌侵权垄断被举报 共28家厂商提供证据

8月7日，一个由国内相关开发商、律师和专家组成的团队举行了苹果应用市场反垄断集体行动简报会。他们认为苹果运营的应用商店App Store在长期运营中存在违法、侵权、垄断的嫌疑。8月8日，他们将正式向国家工商行政管理局和国家发展和改革委员会这两个反垄断执法部门发出举报信。

苹果运营的应用商店App Store被迫下架

一首网上K歌的申请，由于美国三大唱片公司之一的普遍投诉，被苹果突然撤下，被迫支付许可费才可以重新上架；一个下载的工具软件在美国行业协会的压力下，在不违反中国法律的情况下被下架；智能电动车只有内置的SIM卡购买渠道导航，从货架上拆下来...

因为苹果只通过内部邮件通知应用，对于用户基数巨大的应用，突然移除会造成巨大的经济损失。从国内App Store排名优化服务平台ASO100的数据来看，App应用在国内下架的问题非常严重。2016年8月至10月，3万多份中文应用下架，其中包括许多中国开发者上传的知名应用。2017年6月，短短20天，苹果移除了89205个应用，约占应用总数的4%。据不完全统计，2013年以来，已经有近30家开发商，包括车家、今日头条、直播等近60个热门应用下架。

小达律师事务所合伙人林伟表示，苹果公司主要依靠《开发商协议》第3.2条作为上架申请的依据，但该条款的适用比较抽象，导致上架不透明；最后还有一个问题，就是开发商的投诉无法妥善解决。很多在2017年3月下架并立即投诉的用户，即使是2016年下架的用户，仍然没有得到苹果的明确回应。

2017年6月10日，苹果在其最新的《开发者条款》(Developer's Terms)中写下了所谓的中国本土化创新——奖励，这是手机用户在App软件中对原创作者的“奖励”。，属于“app内购买”；再者，根据这一条款的规定，苹果将向iOS原作者收取奖励价值的30%。如果你不接受苹果30%的佣金安排，或者app中有其他隐藏的支付方式，苹果的处理方式就是把app下架。

侵权判决

“其实苹果App Store在中国没有实体。苹果在中国注册的贸易公司主要销售硬件，而App Store的主体则由美国总部直接运营。

“所以要管理苹果App Store，哪个产品侵权，是否下架，这个权利在苹果手里，它比司法机关有更大的权利。”林伟说。

据业内人士透露，苹果之所以不愿意将app store的权利下放，在于其背后的巨大利益。根据2016年第四季度的财报，苹果以18%的市场份额获得了整个行业92%的利润。苹果的利润主要来自以下几个方面:苹果手机、苹果电脑、应用商店等硬件设备。近几年苹果的硬件利润增长乏力，利润增长的目标已经从硬件设备转移到在现有设备的基础上提供应用服务，也就是在应用商店寻找新的增长点，这一点体现在财务数据上，就是苹果的应用商店带来的利润达到了历史新高，而且增速极快。

官方报道

相关举报者律师事务所认为，苹果在运营App Store的过程中，可能涉嫌滥用市场支配地位，违反国家有关互联网信息服务和在线发布服务的法律法规，可能损害移动应用开发商、运营商和消费者的合法权益。苹果在该相关市场运营的Apple Store涉嫌滥用主要表现为:1。拒绝交易，表现为在未给出具体合理解释的情况下，单方面移除中国开发者软件；二是差别待遇，中外开发商诉求的处理效率不同，有些规定没有中文；第三，有条件交易是搭售，说明app内消费只能由苹果支付；第四，定价过高，主要集中在苹果对电子服务行业收取30%和抽取不同的百分比。

《北京商报》记者了解到，世界上针对苹果手机的反垄断调查很多，但针对Apple Store的反垄断起诉却没有成功案例。这次共有28家国内应用厂商提供了苹果涉嫌垄断的相关证据。

北京大学法学院教授杨明表示，对于苹果商店等在中国没有经营实体的外国互联网服务提供商，由于其经营范围覆盖中国，中国法律有权对其进行监管。此前，高通因专利许可被中国发改委罚款9.75亿美元。

《今日北京商报》记者还就此事联系了苹果公司政府事务主管樊勇，他表示不会接受采访。“我们在4月份发起用户征集的时候，也联系了苹果中国的一些负责人。但他们没有决策权，整个苹果App Store的问题都是苹果美国总部在运作。”林伟说。

林伟表示，苹果应该在中国设立一个应用商店服务的中国实体，以满足中国法律的监管要求以及运营商和消费者的需求。此外，苹果应该为其30%的佣金解释合理的定价理由。没有合理依据的，反垄断执法机构和人民法院可以在相应的救济程序中进行调整和减少。