当前位置:首页 > 旅游指南

商检局 商检局和贸促会的产地证有何不同?

前言

我可以在哪里申请产地来源证?什么时候处理?原产地证那么多,应该申请哪个原产地证?商检局和贸促会是国家授权签发原产地证书的两个机构,两者都可以签发原产地证书。商检局的原产地证书和中国贸促会有什么区别?请注意,通常需要在船舶离开前后七天申请原产地证书。船开后很难出证。中国贸促会标有“中国贸促会”字样。下面详细介绍一下。

商检局的原产地证书和中国贸促会有什么区别?

商检局与中国国际贸易促进委员会原产地证书的区别:共同原产地证书由中国国际贸易促进委员会签发。其他一些原产地证书是由商检局签发的。比如表格-A(普惠制产地证)、表格-E(中国-东盟产地证)、表格-F(中国-智利产地证),都是由检验检疫局签发的。

表格-A(普惠制原产地证书)是根据给惠国的要求签发的证明文件,可以证明出口货物原产于受惠国,并使货物在给惠国享受一般关税优惠待遇。对中国实施普惠制的国家有:英国、法国、德国、意大利、荷兰、卢森堡、比利时、爱尔兰、丹麦、希腊、葡萄牙、西班牙、日本、挪威、新西兰、澳大利亚、瑞士、瑞典、芬兰、奥地利、加拿大和波兰。

表格E为中国-东盟自由贸易区优惠原产地证书,证书正本和第二份副本由出口商提供给进口商在进口国清关。

表格F自2006年10月1日起,各地出入境检验检疫机构开始签发《中国-智利自由贸易区优惠原产地证书》(表格F),自该日起,对原产于中国的5,891种6位税目产品的关税降至零。中国-智利自由贸易区优惠原产地证书,简称F表,简称:中国-智利自由贸易区F表原产地证书。智利进口商凭此证从中国进口可享受不同级别的关税优惠待遇。

表格L,英文名称:中国-哥斯达黎加自由贸易协定原产地证书表格,简称“表格L证书”,可享受中国贸促会签发的中国-哥斯达黎加原产地证书10%至100%的关税减免。在国际贸易中,世界各国根据自己的对外贸易政策,普遍实行进口贸易管制,对进口货物实行差别关税和数量限制,由海关进行统计。FORM L证书不仅是进出口国签发的货物证书,也是国际贸易的重要凭证。

《亚太贸易协定原产地证书》(表格B)《亚太贸易协定原产地证书》将于2006年9月1日签发。能够签发亚太贸易协定原产地证书的国家包括韩国、斯里兰卡、印度和孟加拉国。减税幅度从5%到100%。

1.《商检局 商检局和贸促会的产地证有何不同?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《商检局 商检局和贸促会的产地证有何不同?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/860489.html

上一篇

山西修缮一宋代建筑发现罕见地宫 具体是什么情况

下一篇

被丈夫公开”出轨”记录空姐停职 到底什么情况

中国新冠灭活疫苗在巴林获批上市 具体是什么情况

中国新冠灭活疫苗在巴林获批上市 具体是什么情况

据媒体报道,据巴林国家卫生监督管理局官方消息,在G42医疗(国药集团在中东和北非的独家经销商)提交上市所需的相关文件后,巴林国家卫生监督管理局已正式批准国药集团开发的新冠肺炎灭活疫苗在中国注册上市。中国的新冠肺炎灭活疫苗获准在巴林上市巴林国家卫生监督管理局在其官方报告中表示,其批准和使用国药新冠肺炎灭活疫苗的...

手机市场占有率 Q3中国手机市场份额排名:华为一骑绝尘,O系令人意外

  • 手机市场占有率 Q3中国手机市场份额排名:华为一骑绝尘,O系令人意外
  • 手机市场占有率 Q3中国手机市场份额排名:华为一骑绝尘,O系令人意外
  • 手机市场占有率 Q3中国手机市场份额排名:华为一骑绝尘,O系令人意外

中国新冠灭活疫苗在巴林获批上市 目前疫苗效果如何

  • 中国新冠灭活疫苗在巴林获批上市 目前疫苗效果如何
  • 中国新冠灭活疫苗在巴林获批上市 目前疫苗效果如何
  • 中国新冠灭活疫苗在巴林获批上市 目前疫苗效果如何

首捐300万 斗鱼与中国儿基会携手设立“斗鱼公益专项基金”

  • 首捐300万 斗鱼与中国儿基会携手设立“斗鱼公益专项基金”
  • 首捐300万 斗鱼与中国儿基会携手设立“斗鱼公益专项基金”
  • 首捐300万 斗鱼与中国儿基会携手设立“斗鱼公益专项基金”

斗鱼携手中国儿基会设立公益专项基金 关爱青少年健康成长

  • 斗鱼携手中国儿基会设立公益专项基金 关爱青少年健康成长
  • 斗鱼携手中国儿基会设立公益专项基金 关爱青少年健康成长
  • 斗鱼携手中国儿基会设立公益专项基金 关爱青少年健康成长
中印冲突战果 中国夺回300平方公里领土 印度输惨了!

中印冲突战果 中国夺回300平方公里领土 印度输惨了!

笔者说过,中国不应将印度定义为战争对手,中国应该在守住领土主权的底线下,将印度赶出中国领土,中印对峙的最终结果不会是两军开战,最后必然是印度撤军。如今看来,中国成功迫使印度退出中方领土,并且解决方式也不是战争,而是和平撤军,完全符合笔者之前对中印对峙结局的精准预判。中印撤军事件发生以后,大家都在争论双双撤军的中印到底谁输谁赢,在这里,笔者用事实给出自己的答案:01强化中国对前线阵地控制战术上,虽然...