2020年9月21日,一审公开宣判“李信草案”,昆明市盘龙区人民法院以过失致人死亡罪判处被告人罗炳干有期徒刑一年零六个月。至于大多数网民关心的案件涉及的其他问题,昆明市相关办案部门接受了新华社记者的独家采访,并作出了回应。
1.李心草淹死之前发生了什么?据昆明警方消息,2019年9月7日晚,昆明某公司员工罗炳干致电初中校友任在昆明聚会。任说,他和同宿舍的三个舍友约好第二天去昆明逛街,然后再联系。
9月8日中午,两个室友因为有事去不了。任邀请从昆明某大学呈贡校区到昆明恒隆广场购物。15: 42加入罗炳干和李某某,然后步行到金鹰国际购物中心。
8日下午,四个人在正义坊一家火锅店吃饭,没有喝酒。饭后,在罗炳干的建议下,四个人去丁鑫街的一家酒吧和蒋斌西路的一家酒吧喝酒,一共喝了24瓶啤酒。22点38分,四个人离开酒吧,走到焦三桥地铁站。任和打算乘最后一班地铁回学校。罗炳干和李某某回到租来的房子,买了票没赶上最后一班地铁。罗炳干建议后,四人决定找个酒吧继续喝酒。23: 03,四个人走到盘龙河边桃园街的“热吧”。罗炳干点了12大瓶乐宝啤酒,主动请客买了4杯“B52”鸡尾酒,将近三个小时。在饮酒过程中,李心草逐渐出现醉酒反应,表现出烦躁的状态,一些胡言乱语、敲击桌子、砸东西等异常行为相继出现。在此期间,李心草走出酒吧五次,并得到帮助回来。第四次走出酒吧,他去盘龙河翻越护栏,被罗炳干拉了回来,然后带着任回到酒吧。9日凌晨1时40分左右,在李心草第五次被罗炳干等人扶回酒吧后,李某好提出拨打120送医生、报警求助等建议,罗炳干没有采纳,俯身扇了李心草一巴掌。凌晨2点27分,李心草第六次起身走出酒吧,李某某跟随李心草离开酒吧;两点三十八分,李心草拦了辆出租车,坐在后排。李某某告诉车左侧司机,他朋友喝多了,让出租车不要先走;2: 1: 5,罗炳干走出酒吧,向被出租车挡住的后车司机解释要等;2: 1: 52,李心草打开出租车的右后门,突然下了车。他穿过绿化带,奔向盘龙河。李某某和罗炳干追来追去;2: 02: 04,李心草翻越河道护栏,坠入河中。李某某马上叫人落水,罗炳干和一个市民分别叫了110。
2时05分19分,昆明市公安局110指挥中心接到报警后,指令就近警力外出搜救,同时通知盘龙江沿岸派出所和市消防救援支队进行搜救,并通知120参与救援。20多名警察、消防队员和现场人员迅速展开搜救工作,但由于天黑和水流急,李心草未能找到。当晚,盘龙公安局鼓楼派出所将罗炳干、任、李某某及其相关人员带回派出所询问调查情况。
9月11日,昆明市公安局水上分局水上派出所接到群众报警,在滇池东岸码头打捞出李心草尸体。昆明市公安局刑侦支队法医到现场对尸体进行了勘验,初步判断为溺死。
二、警察立案侦查是什么情况?据昆明警方称,2019年9月16日,李心草的家人向鼓楼派出所报案称,“Hot Bar”监控录像显示,一名与李心草饮酒的男子涉嫌对李心草实施猥亵行为。同日,鼓楼派出所接受调查。
10月14日,盘龙公安局立案调查李心草之死。同日,昆明市公安局升级调查。15日,盘龙公安局以过失致人死亡为由,将罗炳干、任、李某某拘留。22日,罗炳干因涉嫌强制猥亵、侮辱罪被立案侦查,任、李某某强制措施改为监视居住。29日,经检察机关批准,逮捕犯罪嫌疑人罗炳干。
调查过程中,昆明市公安局邀请多名国家刑侦、技术专家到昆明指导,认真开展了现场勘验、走访调查、尸检、电子数据勘验、讯问等工作。检察机关同时对案件侦查进行法律监督。
昆明医科大学法医鉴定中心对李心草的尸体进行了尸检,并出具了司法鉴定意见,排除了机械伤害和自身疾病的死亡,在他死前没有发现性侵犯的痕迹。血液酒精含量为97.94mg/100ml,未检出中毒。死因是溺水。根据广州市公安局物证鉴定中心出具的检验报告,李心草肺组织中检出的硅藻种类与李心草河落点水样中的硅藻种类一致,符合溺死特征。2020年1月29日,盘龙县公安局以过失致人死亡罪将犯罪嫌疑人罗炳干移送盘龙区人民检察院审查起诉,并变更对任、李某某取保候审的强制措施。
第三,为什么不追究任、李某某的刑事责任?昆明警方表示,在此案中,相比罗炳干的行为,任、李某好并不是邀请晚会的组织者,而是对醉酒的进行了跟踪照顾,并没有实施不当行为刺激醉酒的。李某好还提出了打120送医生、求助警察等合理化建议。2020年9月21日,盘龙公安局认为任、李某好不构成犯罪,未追究刑事责任。他们被保释候审,调查结束。
4.为什么罗炳干的行为不构成强制猥亵、侮辱?昆明警方表示,在案件侦查初期,侦查机关要求检察院批准逮捕的证据显示,罗炳干涉嫌强制猥亵、侮辱罪,检察院作出批准逮捕的决定。
随着调查的深入和证据的不断完善,酒吧监控视频的视频和音频得到了清晰的处理,监控视频得到了逐帧的审查,被告人供述和证人证言等证据得到了整合。办案机构认为,罗炳干是想安抚李心草,让他清醒过来。他弯腰打了李心草一巴掌。主观上没有尴尬或侮辱的意思,客观上也没有触碰李心草的私处,不构成强制的尴尬和侮辱5。案件前期调查取证过程中是否存在不履行职责的情况?据昆明警方介绍,昆明市纪检监察机关对盘龙公安局及其指挥中心、刑侦大队、鼓楼派出所等的违法违纪行为进行了查处。,如不充分履行职责、不规范执法行为等。,并根据党纪和有关规定,对16名民警进行了撤职、降级、党内严重警告、诫勉谈话等问责处理。6.如何避免悲剧重演?年轻的女大学生李心草喝醉了淹死了,这是一个悲惨的悲剧。记者在采访中深切感受到,避免悲剧重演,劝阻、提醒、照顾酒友,不仅是道德义务,也是法律义务。特别是对醉酒或有可能危及人身安全和生命安全的不良反应的饮酒者,应及时劝说、照顾、通知家属、安全送回家或协助送医疗机构治疗。这样才能保障参与饮酒者的安全和利益。否则就会互不关心,推卸责任,无视他人,拒绝协助,造成严重后果的还要承担相应的法律责任。
可悲可叹的是,一个正值花季的女大学生掉进河里死了。网上流传的李心草死前被扇耳光和拥抱的视频曾使这个案子成为一个海滨城市。四个年轻人聚会喝酒是怎么演变成溺水悲剧的?庭审中出示的大量证据完全还原了事件真相,央视记者也对相关证人进行了独家采访。醉酒到掉进河里是怎么回事?
2019年9月9日凌晨2点02分,昆明市盘龙河上的公安监控视频隐约录下了一声泼溅,这是18岁的李心草死前留下的最后一个印象。
李心草,女,昆明某大学大二学生,2000年11月出生于云南省曲靖市师宗县。2019年9月8日中午,李心草的舍友任某约她和另外两个舍友去昆明和朋友一起吃饭,但另外两个舍友因为有事无法前往。
15点42分,他们在恒隆广场与任的初中校友罗炳干和李某好会合。罗炳干,生于1997年,本次聚会的发起人,本案过失致人死亡的被告人。
同一天17点40分,李心草和其他四个人首先来到一家火锅店吃饭,在此期间他们没有喝酒。饭后,在罗炳干的建议下,四个人分别在19: 41和21: 35去两家酒吧喝酒,先后喝了24瓶啤酒。
22: 38,四个人离开了酒吧。和任打算回学校读书。他们走到附近的地铁站买票。没想到,最后一趟地铁就在他们面前左走右走,时差13秒。他们没想到的是,这13秒会是致命的失误。
错过最后一班地铁后,李心草和其他四个人决定找个酒吧继续喝酒。当天晚上23: 03,他们走进盘龙河边的热吧,坐在门边的座位上,离盘龙河只有十米远。
四个人点了一盒啤酒,罗炳干点了四杯浓鸡尾酒。首先,四个人每人喝完一杯酿好的酒,然后开始继续喝啤酒。
记者:四种鸡尾酒是由什么制成的?
酒保:伏特加,巴厘岛和咖啡利口酒。
记者:这三款酒的度数是多少?
酒保:不知道度数,伏特加度数最高。
视频显示,李心草在23: 59: 34连续喝了五瓶啤酒。她开始表现出明显的醉酒迹象,突然倒在坐在旁边的罗炳干腿上。
被告人罗炳干:她摔在我腿上,我很惊讶。我不知道发生了什么。我让她靠了一会儿,然后她自己坐了起来。然后就去看她了。当时觉得她可能是真的喝醉了,有点不稳定。
三个人将李心草扶起来,李心草此时已经坐不稳了,躺在桌子上。3分钟后,李心草起床去洗手间,5分钟后回来。这时是9月9日00: 11,李心草第二次倒在罗炳干腿上。
被告人罗炳干:然后她又自己坐了起来,还是很烦躁的状态,感觉越来越烦躁。
00: 14,罗炳干走出酒吧,然后起身跌跌撞撞走出酒吧,后面是任和李某某。
李某某:我看到了,就说我跟她出去看看情况,然后就跟着她出去了。然后我们在酒吧门口,也就是有一棵树蹲在那里。当时,李心草可能想呕吐,但是他干呕了几下后没有呕吐。
1分钟后,任和罗炳干把抱回吧台,让她躺在椅子上。
之后,李心草两次走出酒吧。李心草的情绪稍微平静下来后,四个人继续喝酒。00: 44: 40,李心草拿着罗炳干对面的啤酒,直接喝到了瓶子里。00: 58,第四次起身走出酒吧,任和李某浩一起跟了出去。
任:开始坐在地上哭,我就下去抱住她。我和罗炳干把她扶到栏杆上。她沉默了一会儿,然后从地上抱起她,把她拉了起来。她开始把脚伸向栏杆,好像她的腿一直到膝盖。然后我和罗炳干把她从栏杆上拉了下来。
被告人罗炳干:当时我很害怕。我告诉任,她似乎想跳进河里。当时,我们都很紧张,所以我们把李心草带回了酒吧。
根据罗炳干等三人的回忆,这是李心草当晚首次出现跳江迹象。
23分钟后,四个人从河边回到了酒吧。01: 37: 11,李心草突然拿起对面的瓶子,把它砸在桌子上,然后把桌子上的东西扔到地上。
01: 37: 44,李心草第五次走出酒吧,后面跟着三个人。六分钟后,三个人把李心草扶回酒吧,让她躺在椅子上。视频显示,罗炳干靠在李心草的尸体旁。
被告人罗炳干:我拿了她的包放在她头下垫她后,马上弯下腰。当时我只有一个想法,就是想让她冷静下来。我们很想让她平静下来,我就弯下腰在她耳边说了些安抚她的话。
01: 45: 15,罗炳干起身,李心草同时坐起。然后他抓起桌子上的黑色物品扔在地上。罗炳干拿起物品,抓住李心草的手。
被告人罗炳干:就像个孩子一样,一直哭,哭个不停,让人很苦恼。我当时很恼火,这就是我当时的心态。
李某某的儿子:罗炳干说这样下去不行。她说不做就扇她两巴掌。
任:罗炳干第二次说,他以前见过很多喝得那么醉的人,打了两巴掌就醒了。
01: 47: 54,罗炳干连续两次扇李心草左脸,李心草被扇后目瞪口呆。01: 57: 37,李心草喝了一口水,倒在自己的头上。大约三分钟后,李心草第六次走出酒吧。其他三个人中,只有李某某第一次追出来,这是李心草最后一次离开酒吧。
在酒吧门口,她拦了一辆出租车。
出租车司机:那天晚上我从这里开车,这个女人在这里打车。开始的时候我把车停下,她上了左边。当她上车时,她正坐在后排。另一个男人告诉我不要在她喝醉的时候把她拖走。那个人在前面下了车,我后面有很多车。
李某某:等我追上去,我先告诉师傅。师傅,等一下。不要开得太忙。
视频显示,还在酒吧喝酒聊天的罗炳干和任也陆续走出酒吧,罗炳干向后面堵着的车辆解释。这时,李心草突然打开门,向河边跑去。
李某某:我听见她开门了。我抬头说:“她怎么跑下来的?”然后我飞快的向护栏跑了两步,她已经摔倒了。我左手扶着护栏,右手开始弯下腰去抓,还没等我抓住她,她已经掉进河里了。她一掉进河里,我立即开始呼救。我说有人跳进河里了。
凌晨2: 02: 4,李心草翻越河道护栏,坠入盘龙河。2: 04: 7,罗炳干拨打110报警。3分钟后,昆明市公安局110指挥中心通知沿江警方和昆明消防救援支队进行搜救。由于河水湍急,当晚没有找到落水的李心草。9月11日,李心草的尸体在滇池东码头被水上分局警方打捞上来。法医前往现场对尸体进行了初步勘验,确认体表无明显外伤,初步判定为溺死。
过失致人死亡罪的认定依据是什么?
过度饮酒和不当救助使李心草的死亡令人心碎,而且是可以避免的。被告人罗炳干犯过失致人死亡罪,一审判处有期徒刑一年六个月。那么罗炳干的缺点是什么呢?这些错误是否足以构成犯罪?针对这些焦点问题,总台记者采访了该案检察官。
2019年9月9日,李心草掉进河里的那天,警方通知了她的家人。2019年9月15日,李心草的表妹去鼓楼派出所查看酒吧的监控录像,发现罗炳干涉嫌对李心草实施猥亵行为。第二天,她再次来到鼓楼派出所报案,要求警方立案。
2019年10月14日,盘龙公安局立案侦查。同日,昆明市公安局升格成立专案组进行调查,邀请多名国家刑侦专家赴昆明指导案件调查,全面开展现场勘验、走访调查、尸体检验等工作。检察机关对案件侦查实施法律监督。
昆明市公安局发言人母亲延长:经检查,排除机械伤害死亡和自身疾病死亡。在李心草死前没有发现性侵犯的痕迹,也没有发现常见的有毒药物。经公安机关以各种方式、各种手段调查,认为李心草是醉酒后溺死的。
此外,公安机关发现任、李默寿的情节明显轻微,对社会危害不大。经与检察机关协商,他们被取保候审,调查终止。
2019年10月22日,昆明警方以“强行猥亵侮辱”、“过失致人死亡”为由,向检察院申请批准逮捕罗炳干。2020年8月12日,盘龙区人民检察院以涉嫌过失致人死亡罪起诉罗炳干。
记者:一开始,他是因为强行猥亵、侮辱罪被逮捕的。为什么本罪消失,成为过失致人死亡罪?
昆明市盘龙区人民检察院检察员王爽:因为强制诽谤罪主要是为了保护私人部分,所以我们在逐帧审查这段视频监控后发现,虽然罗炳干曾经俯身向李心草施压。这样的举动,却没有接触到私人部分,那么这一记耳光,虽然在这样的公共场所,似乎是对受害人的公开侮辱,但主观上根据罗炳干的供述和李某某、任某某的意思表示,因此,考虑到客观行为和主观故意,我们认为罗炳干的行为不构成强迫猥亵侮辱罪。
对于李心草酒后溺水造成的严重后果,罗炳干被依法认定为过失致人死亡。刑法第二百三十三条规定的过失致人死亡罪,是指主观上的过失或者过于自信,以及过失致人死亡的客观行为和结果。那么在这个聚会喝酒溺死案中,罪与非罪的界限在哪里呢?
记者:以过失致人死亡罪起诉罗炳干的依据是什么?
盘龙区人民检察院检察员王爽:我们认为罗炳干作为邀请人,在整个过程中起了主导作用。当天李心草严重醉酒,罗炳干在刑法上有注意义务。
检察院认定,当李心草的醉酒反应明显加剧时,特别是在他第四次离开酒吧后,有迹象表明他想跳进河里。这时,罗炳干已经预见到李心草可能会危及他的生命。
昆明市盘龙区人民检察院检察员王爽:这些异常行为发生后,罗炳干没有履行有效的注意和照顾义务。相反,他采取了俯在李心草身上扇李心草耳光的行为。罗炳干的行为刺激李心草情绪失控。
对于罗炳干的救助保护措施,检方认为,在正常饮酒过程中,保护同伴已经远远超出了饮酒者的责任和义务。
盘龙区人民检察院检察员王爽:特别是当李某好提出拨打120送李心草去医院、向警方求助等合理建议时,罗炳干没有采纳。因此,我们认为,罗炳干过于自信的主观心态导致其未能对李心草给予有效保护,并且该行为与刑法意义上的结果之间存在因果关系,因此我们认为,罗炳干的行为构成过失致人死亡罪。
记者:当天,李某某和任在一起喝酒。为什么只追究罗炳干的刑事责任?
昆明市盘龙区人民检察院检察员:任、李某某当日对没有采取一些不适当的行动,但对采取了一定的照顾和救助行动。因此,任、李默少责任相对较轻,我们认为这两人不构成过失致人死亡罪。
审判重点:过失是否构成犯罪?
2020年9月19日,昆明市盘龙区人民法院依法公开开庭审理此案,被告人罗炳干被控以过失致人死亡罪。罗炳干的行为在法庭上应该如何定性?它已经成为控辩双方争论的焦点。
9月19日上午9点,庭审正式开始,李心草的母亲作为刑事附带民事原告参加了诉讼。盘龙区人民检察院以过失致人死亡罪,指控罗炳干刑事责任。
庭审中,公诉机关出示了物证、书证、证人证言、视听资料、专家意见和被告人陈述,被告人罗炳干和辩护人对证据提出了质证意见。罗炳干的辩护人认为,罗炳干只是一个聚会的邀请者和饮酒者,他当晚的行为已经履行了他的保护职责。双方就罗炳干是否构成过失致人死亡罪进行了两轮辩论。
罗炳干的辩护人:从本案来看,罗炳干的行为是邀请大家参加聚会,然后提议大家喝酒的行为。我的辩护人认为这种行为不是违法行为,也不是犯罪行为。其次,在本案中,罗炳干至少采取了他预见到李心草会实施危及生命健康的行为时认为可以采取的行动和措施。
对于辩护人提出的辩护意见,公诉人认为,罗炳干作为三酒局的支持者,在李心草醉酒不正常后,在刑法上已经有了注意义务,他的倚近、掌掴等不当行为直接刺激了已经醉酒的李心草。
盘龙区人民检察院检察员王爽:罗炳干犯下上述不轨行为后,李心草出现了更令人兴奋的砸烟灰缸、掀桌布等行为。是被告的不当行为刺激了李心草,加剧了他的人身危险。因此,检察官想说罗炳干的行为与李心草落水有因果关系。李心草的死不是由他自己的酗酒引起的。
检察官:你在李心草发现了异常。你为什么不报警或者把李心草送到医院?
被告人罗炳干:我觉得是因为我缺乏社会经验。我想110警察是不会管这种酒后醉酒的。对于120名警察来说,我觉得我负担不起医药费。另一个原因是,当时我们三个人都在李心草旁边看着她,每分钟都有一两个人在看着她,以为她不会出事。
审判期间,罗炳干在法庭上认罪,对当晚的行为表示遗憾,并向李心草的母亲道歉。
被告人罗炳干:我对此事感到特别愧疚,特别抱歉。因为那天李心草和我们在一起,我们没有很好地保护她,导致了这样的悲剧。但请相信,我的内心从来不希望看到这样的悲剧发生。对此我深感抱歉。最后,我想对妈妈说声对不起。
根据指控的事实和证据,合议庭认为,罗炳干应对李心草的死亡承担刑法意义上的过错责任。
昆明市盘龙区人民法院刑事庭庭长秦冬冬:李心草发生一系列危及自身安全的行为后,罗炳干不仅没有采取送李心草就医、戒酒或送李心草回宿舍休息等正确措施,反而继续酗酒。在这个过程中,掌掴的不当行为进一步刺激了李心草,最终导致了李心草的死亡。我们认为,罗炳干的一系列行动和李心草最后掉进河里都是他的错。
专家:在事故中一起喝酒的人有责任
近年来,醉酒者在聚会上因饮酒过度而意外受伤或死亡的情况并不少见。同桌喝酒的人对醉酒的人有什么样的义务和责任?这个案例给我们带来了什么启示?
中国人民大学教授刘俊海表示,根据《侵权责任法》的相关规定,在聚会饮酒过程中,当有人喝醉时,饮酒者之间自动形成特定的法律关系。
对于醉酒后的事故,醉酒者作为完全民事行为人,对自身的生命安全负有主要责任,组织者和饮酒者也应根据具体情况承担相应的法律责任。
中国人民大学法学院教授刘俊海:酒友醉酒后,其他没有醉酒的人应该保持高度清醒,你应该履行保障他人安全的义务。如果你没有履行保证他人安全的义务,违反了这一法律义务,你将对他人的损失承担赔偿责任。
由于酗酒和抢救不当,四名年轻人进行了一次普通的朋友聚会,最终结果变成一人落水,一人承担刑事责任。
任:这一次出去,本来和以前一样,被认为是一次普通的喝酒逛街的经历。我没想到会发生什么,日子会和以前一样。没想到因为这段时间,我永远失去了她,她也失去了生命。
人生没有如果,只有后果和结果。这次醉酒引发的悲剧也给人们敲响了警钟。专家提醒年轻学生在聚会上饮酒时要更加注意文明克制和相互保护和帮助。
中国人民大学法学院教授刘俊海:只有把像你的同龄人和饮酒者这样的利益相关者的权利要求纳入你的视野,这样的公民才能负责任,才能真正具有法律意识、道德意识和责任感。
资料来源:新华社、中央电视台、中央政法委主编:龚
1.《李心草溺亡案16名民警被问责处理 登上网络热搜了!》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《李心草溺亡案16名民警被问责处理 登上网络热搜了!》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/1014960.html