新浪微博淘宝版 不死的新浪微博

解码港股，香港蔡华学会原王牌专栏，著名金融专家齐聚一堂。看完记得订阅，评论，表扬。

毫无疑问，这是一个多事之秋。

一向嗅觉敏锐的微博早就预料到了危机，暗中酝酿着平台整改措施。只是这一次，不是来自监管部门的压力，而是身经百战的先见之明。多次逃过生死的微博，已经是老江湖了。自然对监管者的底线和耐心是相当熟悉的。

经历上帝的考验

首先，10月9日，微博发布公告，调整14岁以下未成年人注册使用微博规则。受此影响，微博股价收盘下跌4.67%。

后来崔永元被禁止现场发言，微博被限制，袖子被挥成头条。只是想不到，原本只是作为一种姿态，但从此我失去了小崔，失去了我的心。

死前很难庆祝你的父亲。巧了，微博又一次感知到了危机，导演并表演了一场小可神的救赎，想要从娱乐狂欢的边缘抽身回来，渴望洗掉酒醉粉丝的标签。想要自救，就得舍得割肉。这两起事件让微博再次跌价掉粉。长期以来，资本市场对微博的监管压力充满担忧，最近的股市最直观地反映了这一点。

今年1月，微博股价创下129.20美元/股的历史新高，市值超过290亿美元。没坚持多久。此后，其股价连续几个月下跌，在这两起事件发生后的两天内暴跌12%，收于56.5元，较最高价142.12元下跌60.27%。(来源:娱乐栗子君)

图片来源:东方财富

微博这次遇到的危机和以往不一样。从崔永元事件来看，它饱受道德争议，陷入了公众批评的漩涡。赢得人心的人就赢得了世界。随着崔的永远离开，有传言说超过600瓦的粉丝已经成为他们头号竞争对手的头条新闻。12日，随着《法制日报》发表文章《保护崔永元》，事件继续发酵，更多人会离开微博。

于是，微博又一次在渡劫。

产品终究会消亡。微博为什么不能死？饭后去世，早年和新浪微博一起闯天下的兄弟网易微博和腾讯微博不复存在。

不妨梳理一下微博十年生死:

追踪源头

09年8月，新浪微博上线；

2009年，新浪微博邀请明星名人入驻。

2010年新浪微博从后面来，风头压QQ。

2012年，微信开始围微博；

2013年微博用户减少22.8%，微博降温；

2013年，阿里收购新浪微博18%股份，推出新浪微博淘宝版，实现账户互通；

2014年更名为“微博”，开始收集影视视频服务；

2017年，今天的头条股票转售，双方正式分手...

从上表大事记中不难发现，2009年，新浪微博这个名门望族，乘着早期互联网发展红利的东风，收获了一场盛宴。然后过了几年稳定的生活，和QQ打成了平手，却没什么大的水花。

奇怪的是，在被微信围攻的三年艰苦卓绝的抗战中，2015年，绝地反而奋起反击，进行了强有力的反击！估计阿里的融资贡献很大，微博淘宝账号的互通不仅有助于微博流失，也大大增强了微博的用户粘性。

2017年，协作失败，微博正式与今日头条决裂，退出投资人。今天，我依然爱着今天的头条，消磨着今天的头条，一路走来不容易。

看微博这十年，可谓枪林弹雨。十年来，有人来有人走，社交网络产品升级迭代无数。不缺垄断巨头的投资产品。微博似乎打破了互联网产品的生死诅咒，既躲过了社交媒体的生死，也躲过了竞争对手的抵抗，迎来了人生的第二个春天。

就这样，只有微博敢说出来。它被打败了，但从未被摧毁。

那么微博的敌人是谁呢？

作乐

微博的狂欢应该从它更新的第二个春天开始。王者归来后，微博再次宣示主权和不容置疑的地位。

旁边是一群明星，大V，网络名人，微博就像戴了个五色光环，马力足，一次没两个。此刻，微博已经被娱乐圈占据了一半。随着明星的流行，综艺和电影营销一度猖獗，娱乐话题占据了网络的制高点，很容易点燃舆论。

人类是群居动物。微博对人性的深入挖掘，创造出一种具有感染力的情感，使下里巴和白雪阳春的人们找到了一个宣泄情感的出口，并迅速流行起来。

微博的狂欢让外界看到了开放，吸引了一堆营销企业，甚至官方机构微博进驻。在鼎盛时期，用时髦的话来说，微博已经建立了一个大众集体娱乐和攻击的舆论场。

然而世俗的狂欢看起来更像是最后的狂欢！

是随时随地发现新东西，还是眼花缭乱的名利场？今天的微博要么风头正劲，要么醉了，每个角落都有铜臭味。“买热搜”“掉题”，于是微博热搜被诟病，一度被勒令整改。

或许我们也认为微博第二春其实是一种虚假的繁荣。微博的开放、生态重建、庞大的用户群，极有可能是所有企业的营销需求，是企业运营商营造的一个好看的场景。背后是平台的活跃度在下降，微博的没落已经出现。

都说人不能快乐一千天，花不能流行一百天。久经沙场的微博当然知道这一点。然后就是自我修正和自我革命的开始。

跑

微博创造了大众娱乐狂欢。

抛开微博投资者关系不谈，让我们把第二次觉醒的魔力归因于微博内部内容、运营方向、差异化竞争策略的重构。2014年，微博专注于社交和媒体，特别是加强与线下影视资源的合作，不仅推广了让明星大放异彩的综艺视频，也让自己走向了多彩的舞台。

娱乐内容本身是有局限性的，它带来的用户画像只是特定的人。一些肤浅的泛娱乐内容吸引了更多的未成年人，对社会教育极为有害。

再者，如果以碎片化、无价值的东西作为卖点，可能会在短时间内获得可观的流量，但从长远来看，也会损害品牌调性，降低受众对平台的好感度。

的确，成功是小何，失败是我。早年从娱乐圈自救的微博，现在中毒太深，最大的敌人就是自己。如果不及时悬崖勒马，我怕你会胀死！

一个产品的存在不仅要有自己的价值，还要为社会创造价值。基于此，我们想对微博说，产品推广宁慢勿乱！

在微博命运的开始和结束之间，我们不得不期待微博背后的运营团队，不要忘记你的主动思维！