国产pc操作系统 国产 PC 操作系统终于要熬出头了？

图片来源@全景网

文同·杭佟社，作者舒同·杭

请在继续阅读这篇文章之前，或者只是阅读标题并打算开始反驳之前，阅读以下句子。

本文中的所有讨论都基于我对以下前提条件的同意。请不要说我没有想到他们或者忽略了他们:

1.很难建立操作系统的生态系统，更难建立PC操作系统的生态系统。Windows应用的丰富程度是无法和Mac相比的，更何况Linux。

2.中国人一般不知道怎么用Linux，技术支持的概率高。PC厂商都认为Linux是烫手山芋，消费者迟早会自己安装Windows。

3.政府和企业客户更不喜欢Linux，客户留下的专用软件和网站几乎不可能迁移。

4.长期以来，国内的Linux发行一直被认为是欺骗政府资金的产物，无法说服消费者，使产品值得一试。人们对“自主知识产权”的说法失去了信心。

好了，把这些前提搞清楚之后，我们继续。

听说华为要做ARM架构的PC了。

在华为2019全联网大会第二天的主题演讲中，发现华为似乎在研发基于ARM架构的PC。其中包括专为PC设计的“鲲鹏”处理器，以及明显符合现有PC主机ATX架构的主板。

问题来了:华为PC如果不运行x86架构会运行什么操作系统？是《红梦》吗？

官方刚推出“鸿蒙”的时候，就说可以设置在PC上运行，兼容Android应用和Web应用。

虽然鸿蒙的源代码开放进度不如开发者预期，是否抄袭Android源代码的问题还有待回答，但以上说法至少可以保证预装鸿蒙的PC能给消费者一种类似Google Chromebook的体验，即在大屏幕、键盘、鼠标交互中提供全功能浏览器，以窗口模式运行Android手机应用。

另一方面，在国内Linux发行商Deepin的官方论坛上，有人贴出华为MateBook笔记本运行deep系统的照片，称华为和deep Linux“改编已久”。目前，华为还不排除与Deep、中科麒麟、优麒麟等众多第三方系统合作的可能性。

两个概念

鸿蒙系统“官方公告”前夕，航通社已经通过文章《墙皮脱落》、《鸿蒙“开始开放”大致写了一下，为什么说这是鸿蒙或者其他任何一个全新操作系统建立生态的最佳时机，为什么说“这次真的不一样”？

但是过了一段时间，我发现持相同观点的人并不多。大多数人的态度仍然是，没有人能挑战现有的操作系统生态，如果有，也不会是中国的“自主知识产权”Linux；如果受到挑战，就不能在PC领域制造。

再进一步，我觉得可以分为两个概念:一是认为中国没有必要“反复造轮子”。融入世界现有主流生态才是正道，从头到尾改变都是浪费劳动和财富；第一，相信中国经过一段时间还是可以发展自己的制度的，但是现在还是“哀其不幸，怒其不争”。

所以，一开始就必须声明，只要中国制造的操作系统还在Linux的基础上开发，就不完全是“闭门造车”，中国对Linux生态系统的大力发展将有助于全球Linux社区的发展。

WPS Office for Linux已经支持Fedora、Centos、Openuse、Ubuntu、Mint、Knoppix等主流发行版，很多Linux社区评测都给了高分。另一款国产精品Foxit阅读器也有Linux版。

至于建立一个生态需要多长时间，我们知道，无论什么样的改变，都是一个渐进的发展过程。中间有一个临界点，但是很难判断这个节点出现在哪里，什么时候出现，在哪里可以准确定位“最后一根稻草”。

在写这篇文章的过程中，我找到了2019年9月11日中国证券召开的计算机国产操作系统专题会议的一份会议纪要，阐述了安全可控自主操作系统在一些地方的市场情况和最新观点。这份《会议纪要》对本文的讨论也会有很大的帮助。

应用的研发、适配和跨平台兼容性

比如《墙皮脱落》《鸿蒙开天辟地》这篇文章说，构建操作系统生态的时机已经成熟，这个判断应该是建立在未来很多应用都是基于Web浏览器的前提下。操作系统的状态也将降低为浏览器和承载微信、支付宝等个人超级应用的容器，切换哪个系统不再是问题。

不是web应用，依赖于操作系统“父”的原生应用，不会在一夜之间消失，尤其是在PC操作系统中。Windows和Mac平台都有一些在Linux中很难找到合适替代品的应用，尤其是大型行业、多媒体软件和游戏。

Linux的构建是基于开源和去中心化的精神，但也造成了多种发行混合的碎片化局面，分散了行业的精力，使得Windows软件的任何替代品都难以与原版本抗衡。因此，行业需要逐步把重点放在解决少数关键发行和关键应用的关键问题上，即逐步趋同，走向集中化。会议纪要显示，政府对此也有清醒的认识:

“应该说，国产操作系统发展到今天，在未来年将会大规模的被替代和推广，一定会走向融合和趋同。操作系统一定要强，生态屏障很高。明年，整个技术路线和生态格局基本可以完全确立。”

说到关键应用，当然办公和即时通讯应用是“刚好需要”。最近有企业微信，政府微信，QQ浏览器等。与新麒麟完成了兼容性相互认证；百度网盘，钉钉等。也登陆了各种Linux发行版。

深度总经理刘曾在观察者网撰文称:

“国产Linux操作系统基本可以满足政府办公使用的需求。最近，一些市政府和国家部委在试点项目中取得了重大进展...在这些试点项目中，国内操作系统已经能够很好地支持大部分硬件，各种办公应用已经被取代或迁移。通过这些努力，用户在日常工作中真正使用了国产操作系统。”

至于最常用的办公软件，LibreOffice和WPS越来越兼容微软Office OpenXML格式的文档。LibreOffice正准备增强对ppt/pptx格式的支持。不要说WPS，自己下载就能感受到。

用过Office软件的人都知道一个问题，跨平台兼容是个大麻烦，尤其是早期Windows下的微软Office和Mac看起来不像一个产品。

但现在需要面对越来越多的平台，迫使不同平台上的文档显示、阅读和编辑不能错位，进一步支持多人同时云+端实时编辑。

用手指数一数就知道，不仅有Windows和Linux，还有原生版本的Mac、iOS和Android平台，还有通过浏览器访问的腾讯文档、石墨、谷歌文档等在线文档服务。在所有这些地方，文件都被要求不被歪曲或歪曲。

所以，无论采用什么方法，都是各平台自己编写原生App，或者用Electron来封装网页的“大统一理论”。在文件读取和相互识别方面，在任何情况下都必须完全兼容，依靠特定操作系统可能达到的一些效果将被简单取消。

教育和培训

可能有人会问:如果你说麒麟或者Deep Linux已经到了可用的程度，你用的是什么系统？你还在用Windows宣扬Linux，恐怕还没疯。

这个问题不一定要这么看。现在的一个变化是，我们假设一台预装了Linux的电脑，局限于办公室的具体环境，而不是你个人应该使用的一般环境，所以现在不会让人非要卸载再手动装回Windows。

很多时候，如果你只是需要一个浏览器，你甚至可以用iPad上网。我举个例子，就是解放军309医院把iPad应用到临床护理工作中——方法是2011年用自己的Safari浏览器打开医院内网。

很多人使用办公电脑就像在使用数控机床一样，习惯了保持关键位置、样式、形状不变，只要能完成工作即可。例如，当你告诉他打开文档时，他记得的是“将鼠标移动到左上角，然后单击左边第一个菜单中的第二个项目”。

虽然现在中小学的信息技术课程都是教Windows而不是Linux，但是如果新一代至少可以被培养成“数控机床”来使用Linux，那么从零开始学起来也不会那么难。

在PC厂商和供应商眼里，他们所服务的公务员是极端保守的，不知道如何改变。但是，既然这个群体能够通过艰苦的考试获得录取资格，说明培训对他们来说可能是所有环节中最轻松的部分。

如果真的需要Windows，就去云中的虚拟桌面，用Wine在本地运行一些Windows程序。

不可避免地，他们的表现会受到影响。但是，这也是程度问题，不是不可调和的矛盾。毕竟你的安卓手机应用都是在虚拟机上运行的。

政府-企业客户迁移

单靠市场因素未必能带动国内的操作系统，政府的引导和扶持是必然的。前面提到的“会议纪要”也是针对公务员、央企、重点行业等。作为国内系统推广第一步的突破点:

“其实这个市场是一般的市场，主要是解决核心问题，覆盖的群体还是我们。理论上是我们单位涉及国家机密。市场有多大，你可以根据我国提供的数据来评价。如果国家公务员人数有一个系数，可以得到一个替换数。当然这是前期第一步的预期，后期可能在行业内。主要行业，8+2重点行业，央企，甚至普通人都可能用到。如果我们衡量这个市场，它应该是一个几千万的市场。”

如果我们需要更换所有的Windows和微软Office，甚至是还在服役的好机器，仅仅因为美国技术封锁的危险，肯定是浪费金钱和劳动力的。但是没有人会愿意这样做。

航通社在《谈联想反对预装国产操作系统》一文中写道:

“政府办公的特点是相对独立于其他环境，有时需要内网环境；而且对于外部输出来说，是以成品的形式输出，而不是可以和外部交换的可编辑文档等中间件。”“换句话说，政府制作的作品只能是JPG和巴布亚新几内亚的信息地图成品，不能向外界提供可编辑的PSD和AI格式文件；至于公文，也应该是输出一个死PDF，保证各地打印效果一样。”

新买的电脑只要跟进，最终输出兼容，已经购买的自然不需要更换。

计算机有它们的退休年龄。如果时间长了就坏了，就找不到备件了。自然淘汰就好。很多地方政府部门都有一台2000年代的老XP电脑，用在无尽的世界里。没关系，反正没有接入外网。

不用说，基于Linux的机器首先可以替代一些交互场景，比如服务大厅的触摸屏，电视演示的大屏幕，基本上只需要浏览器就可以完成。

自主可控，国际公认

翻看前面提到的“会议纪要”，投资者和外界最关心的是中国国内的操作系统——到底哪个真的好用，哪个做的最好。答案会让一些人大吃一惊:

“深度操作系统UI做的不错，有可能参与这个领域。但是在生态和稳定性方面，与两大操作系统厂商还是有一定差距的。目前为止，大规模本地化应用的操作系统只有中标软件和天津麒麟。”

麒麟，长得像Windows 7的孪生兄弟，改编开发最好。为什么？

“银河麒麟做出了自己独特的渗透技术，在ARM架构下用手机和安卓应用开辟了渠道...它完美继承了移动终端的生态，其生态是相对于Linux架构下的新麒麟操作系统而言的。并且x86架构下中科方得操作系统的生态会更好。”

除了Android应用的“takenism”之外，两个“麒麟”也因为政策优势，对大量常用的国产软件进行了双向适配认证，就像上面提到的腾讯部门的一堆应用的认证一样。

“为了安可项目的不断推广，这些应用软件中有很多已经看到了如此巨大的商机，正在积极参与安可的改编。现在主流软件中，基础软件已经被改编了，像通用数据库。中间件、办公软件等。已被改编，其中一些已被列入我们的特殊机器目录和一般机器目录。当然，一些个性化软件也在根据用户需求进行调整。”

单看目前的情况，对国内系统肯定是不好的:生态还没建成，使用习惯不一样，政府和企业客户都不接受，甚至大众都认为是骗钱。但是我们还是可以找到一个方法，为一切找到一个开始。至少应该有可能在一定程度上和一定范围内用国产产品替代Windows/x86生态系统。

其实国内的操作系统缺乏市场竞争力，有很强的政府主导的现状，行业内也有足够的了解。他们渴望利用近期安全隐患引起的关注，进一步推进国产化进程，真正把国产系统推向市场。

“所谓国内几十人的操作系统厂商都是基于开源的。换几个界面，换几个UI包，就自称做了国产操作系统。其实更多的是take ism和take ism。和国外的东西没什么区别。要想做好，就要在这上面做自己的创新。”

我们应该给他们更多的信心。希望在社会各界的共同努力下，也能看到中国成为我们有生之年对Linux社区最大最重要的贡献者之一，看到我们打破几个系统的垄断，改写全球操作系统的市场份额地图。

更精彩的内容，关注钛媒微信号，或者下载钛媒App