关于139说客我想说胡锡进、秦朔、柳传志都被司马南骗进胡同口8号的厕所

徐明日2021-12-03来源：经室公号

司马南当然不知道他在做什么，会发生什么，收买金钱，收购美女，干预黑社会，游说者，舆论包围等等，他都有布局，但是上8号厕所真的很难想象。真是上帝的笔。

　　这几天，联想公关部的人接连派人去查看北京那个胡同8号，却发现是个公共厕所。

　　司马南说这几天他看到陌生人围着那个公共厕所转。

　　这个胡同8号，就是北京市市民司马南公布的家庭住址。

　　这个家伙太损，应该举报他信息造假。

　　被诱骗进厕所的还有胡锡进。

　　胡锡进力挺联想国有资产流失，说不能查，一查影响企业家的积极性，让他们没有安全感。刚刚又说反对激进主义，还是不能查。因为联想这件事太激进了，已经查到了胡锡进本人，网友扒出胡锡进的《环球时报》和联想参股了同一家公司，循环控股是国有资产流失的模式。胡锡进和联想是“一致行动人”。

　　激进一点，《环球时报》就有了民营的成分。虽然它是人民日报的子报，但有民营成分就确定了。以前的说法，胡锡进是承包经营。再激进一点，中央刚刚有规定，非公有制媒体和平台不能采编新闻。那么《环球时报》是不是也应该遵守这个规定？

　　我们这些都是瞎猜瞎想瞎说，胡锡进是不是应该站出来澄清一下？

　　秦朔也应该澄清以下，以前没有收过联想的钱，这次有没有没收。甚至要说明一下《第一财经》和《南风窗》是否收过联想的广告费。如果收过，现在站出来为联想说话也是有利益输送之嫌的，就难以客观。

　　叶檀和杨澜就被说收了联想的钱。

　　再看看郎咸平出马，联想这个厕所是够恶心人的。

　　胡锡进还是有点聪明，给你扣帽子，但就泛泛而谈，绝不正面回应司马南列出的事实与数据。秦朔想更专业一些，就要解答一些司马南提出的问题。就讲了联想的财务问题，银行都看好，不是资不抵债。秦朔也讲到了泛海的股份问题。几家媒体都讲到了这个问题，说司马南不专业，资产是77亿，不是司马南说的139亿。泛海还多掏了5亿元。

　　有人也说了，民营资本入股联想是中科院的决定，价格高低是谈出来的。也说柳传志等35%的分红权变股权，也是谈判的结果，如何改制都是谈判的，双方自愿。

　　这一讨论，问题就出来了，原来，联想创业的时候柳传志不是计算所的科研人员，他是中科院干部处的秘书。他最初的职务是联想副总，也不是一把手。联想总工程师倪光南职位比他高，贡献比他大。联想将35%分红权变成股权的时候，柳传志是计算所的所长，是他自己把分红权变更成股权。撤消倪光南的职务，把他赶出联想，也是柳传志签署的文件，倪光南离开后，35%的分红权就变成了股份，本来属于倪光南的股份也就成了别人的。泛海那29%的股份不只是资产评估，还有为泛海量身订制，只有它一家符合条件。2年后泛海29的股份有9转给了柳传志。其他管理层也获得了泛海的股份，这就是循环控制，从而完全控制联想。柳传志和泛海是一家的。

　　官员可不可以创办民营企业？可以。但你要辞去公职下海。深圳就有副市长辞职下海创业，企业办得很好。但是你任公职就不能办企业。柳传志也不是停薪提留职红帽子，他一直是官员，计算所所长是厅局级干部。官员把企业变成民营，自己和管理层那么多股份，拿那么多钱，就是贪污。

　　如此，联想的事就不是国有资产流失那么简单，而是贪污腐败。国有资产流失查不查有分岐，但查办贪污腐败就是坚决的，零容忍，倒查20年！

　　联想的腐败查不查？

　　有关方面就没法不表态了。

　　有网友翻出2014年中央巡视组巡视中科院通报的新闻，其中有挪用科研经费，有吃喝问题，也指出了国有资产流失问题。

　　是不是就是说的联想？

　　柳传志就被秦朔们引进了8号厕所。

　　他们太轻视司马南了。司马南不是说脱口秀的，他是职业反邪教人员，经验丰富，理论水平高，行动力强，谋略够深。大家看看他剥王林皮的那些节目，王林骗了那么多高层和大腕，但就被 司马南一层层剥开了骗局。

　　司马南当然知道他做的事是什么样的事，会遇到什么事，金钱收买、美女下套、黑社会介入，还有说客、舆论围攻等，他都有布局，但搞了8号厕所确实就让人难以想到，真是神来之笔。

　　司马南真坏！你看他得意地坏笑的样子，天杀的。