万战翔 中石油高管万战翔炮轰柴静《穹顶之下》：一知半解

柴静自费拍摄的公益电影《穹顶之下》无疑成功地开发了人的智慧，引起了人们对雾霾和居住环境的关注，也为自己招来了很多悲哀。同时也多少引起了人们对“雾霾从何而来”这一罪魁祸首的反感和声讨。作为指名道姓的消息来源之一，中石油中石化自然无法回避其嫌疑，不是意料之外的沉默或道歉。中国石油天然气集团公司质量与标准管理部实名注册副总工程师万占祥以自己的名义向柴静开火:《穹顶之下》出发点很好，大部分内容都比较靠谱，但柴静不是行业专家，对其知之甚少，发挥得淋漓尽致，属于“外行看内行，外行说内行”。文中详述了柴静PPT中的“五罪”。

由于万占祥的说法会在文末全文引用，此处不再赘述。总的来说，Create对柴静的不满主要在于以下三个方面:

1.柴静没有摆脱央视记者的惯性思维，更意识到了人民群众对垄断国企的仇恨。他曾经把灾难引向企业，却没有面对国家的一些政策和方法上的错误，比如北京实行的限购。批评的深度大大降低；

2.作为知名女神，《穹顶之下》号称耗资百万，却犯下了一些他无法原谅的根本性错误。比如“中石油中石化是副部级单位，发改委不敢问成品油生产成本”，但根据万占祥的说法，中石油中石化每年都应发改委的要求，详细上报巨额成本财务报告。作为中央媒体记者，柴敬琏在国家核心部门的管理和经营关系上犯了一个错误。在Create眼里，就是一句“废话，炒作和煽情效果的职业习惯泛滥。”

3.柴静有意揭露问题，试图解决问题，但立场不坚定，对政府总是“慈悲为怀”；对问题的思考还不够深入，提供的治理方法和思路很难突破西方的经验，没有太多的洞见。

~俗话说“100个读者对应100个哈姆雷特”。每个人的知识背景、生活经历、思维习惯都不一样。对于他们共同面临的环境问题，需要集思广益，取长补短。万占祥从专业人士和体制内人士的专业角度，为我们澄清了柴静《穹顶之下》中两大石油公司的一些潜台词暗语，一些知识伤口，一些行业标准制定的规则，以及一些不为人知的恩怨和责任，大胆而直接的撕去了“政府不作为”这一模棱两可的窗口纸，说是纠正，但无疑让《穹顶之下》有了更丰富的内涵，这是完全值得肯定的。

但万占祥显然对柴静的期望和要求提得太多，人为放大了柴静想通过的这个专题所传达的诉求。没有专业的制作团队，没有雄厚的资金，甚至没有充足的时间，柴静和他的朋友们凭一己之力，就能轻松清晰地把问题传达给全国人民，引起广泛的思考，这已经是很大的成功了。至于是燃煤还是汽车尾气对雾霾的贡献更大，石油企业是否参与制定国家五项标准的实质性影响不大，可以引发全民的实际行动，比如五公里以内少开车，使用国家标准汽油等。，促进了问题的进一步解决，达到了最终目的。作为一个为人民服务但口碑不好的国企，没想到会利用这个机会进行危机公关。稍受委屈后，它就跑出来大叫。是不是太自大太不负责任了？

另外，作为公民，柴静的目的不是要和国企为敌，而是从参与建设的角度指出国家和企业存在的一些问题，希望得到纠正。同呼吸同蓝天，同背负同命运，只有合作而不是对抗才能彻底解决存在的问题。一个弱女子还有这样的觉悟，把一个三尺男儿放开再抱怨，然后认真犯什么常识性错误是不是有点小家子气？

最后，柴静曾经是体制内的一员。什么该说，什么不该说，已经很清楚了。柴静知道自己会在这片土地上生活一辈子，有办法不那么尖锐的暴露问题，真的不需要和政府完全对立自己。作为国家石油产品与润滑油标准化技术委员会副秘书长，国家石油标准化技术委员会副秘书长，中国石油天然气集团公司标准化管理专家，中国石油天然气集团公司质量与标准管理部副总工程师，公司质量与标准管理部副总工程师，四个职称的万占祥，应该很清楚这种困境。

全文链接: