中印真的会开战吗 中印会开战吗？专家：中印关系再坏也坏不到中美关系的程度

中印关系走到了十字路口？

5日下午，在主题为“疫情下的世界危机与变化”的《环球时报》2021年年会上，中印专家畅谈“中印关系，站在十字路口？”精彩讨论的话题。

孙世海:环球时报年会讨论中印关系，印度人会很高兴

中国南亚学会前会长孙世海认为，中印关系有非常危险的发展趋势。

阳光海

对于这种危险的发展趋势，孙世海表示，一个是中印边界问题。从1981年开始，中国和印度讨论边界问题已经有40多年了。现在应该说没有太大的进步，也没有什么突破。而且边界问题事关国家主权和民族尊严，任何国家都不会单方面让步。近年来，中印边境摩擦和对抗频繁，包括今年严重的肢体冲突，甚至伤亡。这是一种非常危险的倾向。如果处理不好，控制不好，中印关系就会脱轨，甚至会发生对抗和冲突。

孙世海提到有印度-太平洋战略，这是美国领导的战略。这一战略的核心实质是遏制中国及其向西南发展。印度想要的最重要的内容之一是对冲我们的“一带一路”和中国在南亚和印度洋日益增长的影响力。所以印度在使用印度-太平洋战略。

孙世海说，印度希望借助印太战略和印美关系，赢得其他大国特别是中国的尊重。所以今天这个话题谈到中印关系，印度人会很开心，最后在环球时报年会上这么关注中印关系。

"事实上，印度也非常重视中印关系."孙世海说，半个月前，中印在四川大学召开第二次轨道会议，讨论中印合作事宜。他说，中国军方并不认为这是对中国的威胁，但这位退休的印度将军立即回应说，你的解放军不一定认为这是对中国的威胁，但你的外交部和《环球时报》不一定这样认为。

赵小卓:边界问题是对中印关系的严重伤害。“始作俑者”是印度

军事科学院科研部研究员赵小卓说，中印边界问题是两国关系中的一个严重伤害，这个问题的“始作俑者”是印度。

赵小卓

赵小卓说，中华人民共和国刚成立的时候，我们没有和任何国家划完全的边界，主要是通过和平谈判解决边界问题。目前只有与两个国家的边界没有解决，一个是中印边界，一个是中非边界。不丹的问题比较特殊，主要是因为印度的关系。再来看看印度。印度的陆地邻国，包括中国、巴基斯坦和尼泊尔，有许多边界争端。我们的边界问题解决的比较好，印度解决的比较差。

中印边界问题为什么解决不了？我说的是第一点。主要问题出在印方。印度太死板了，如果不依靠和平谈判，不懂得妥协，永远解决不了。第二，中印边界问题的始作俑者，或者说挑衅者，基本上都是印度。1962年中印边境战争爆发的时候，印度越过我们边境，过了140多点。我们称之为“侵占政策”。蚕吃桑叶看不见，过一会儿就吃，一点一点地啃。后来中印边境自卫反击战爆发。今年6月，加洛万山谷事件发生在中国，实际上控制了线路的中方。所以，你看位置，就知道事情的来龙去脉，知道是怎么造成的。

因此，中印之间存在边界问题。我们是1981年开始谈的，但是没有太大进展，这和印度的僵化立场有很大关系。如果我们想解决中印边界问题，我们欢迎谈论它，即使它需要很长时间。中国一直在讲，一直在推，但是如果用武力解决，必然会导致失血。如果你看看新中国的历史，你进入我的国界，我没有理由不把你赶出去。

刘有法:印度侵占争议地区领土的坏习惯不能再继续了！

上海国际问题研究所的特别研究员刘有法说，印度“蚕食”争议地区领土的恶习不能再容忍了！

刘有法

刘有法说他在印度工作了两年。他在研究中发现，每当国际局势发生变化，印度边防军肯定会寻找机会侵占争议地区的领土，从东方到中东一步步创造出这样的现实。现在在西方，印度还是需要“重蹈覆辙”。刘有法认为，这种侵占有争议地区领土的坏习惯不能再继续下去了。中印边界问题不是一年两天两年就能解决的。在边界问题上，印方可能会不时做出一些小动作，然后迫使中方摊牌。如果我们继续保持耐心，我们的大国外交将是不可能的。此外，印度和中国现在面临的最大问题是发展，不应该在边境问题上消耗太多力量。如果边界问题得不到解决，长期来看，中国的发展和印度的发展都会受到影响。

B.印度尼赫鲁大学教授迪帕克:中印合作空减少了，印度增加了与美国的安全合作

B.印度尼赫鲁大学教授R.Deepak在讨论中表示，40年来，中印综合国力差距拉大，共同发展合作的空间空大大缩小。正是出于这个原因，印度逐步加强了与美国的安全合作。

B.迪帕克与现场专家视频连接

B.R.Deepak首先回顾了10年来中印两国的发展，发现中印之间的不对称越来越大。“中国GDP从6万亿美元增长到14万亿美元，印度从1.7万亿美元增长到2.8万亿美元。”

他说，中国和印度都是新兴市场国家和发展中国家。它们处于同一发展水平，有许多互补性，因此有合作的空间。“但40年来两国差距拉大，中国综合国力大幅提升。可以说印度已经被逼得远远落后了。”

因此，在狄伯杰看来，中印之间共同发展与合作的空间空，特别是权力分享空，已经大大缩小。“正是出于这个原因，印度逐步加强了与美国的安全合作，并积极参与安全对话和印度-太平洋战略。”

B.迪帕克说，在这方面，我们应该从新的理解和新的共同点出发，看看中印在哪些方面可以开展建设性和务实的合作，特别是在疫情下，可以找到许多机会，仍然有合作的领域。

胡·:印度想在边界蚕食中国，其边界政策总是先修最后一公里

中国当代国际关系研究院南亚研究所所长胡认为，中印关系的恶化最终是由于中印实力对比的变化。

胡适生

胡史圣说，这是他第二次出席《环球时报》年会，第一次是在中印对峙的那一年。在解决了董和郎的对峙之后，虽然我们说要改善双边关系，但没有成功，反而走上了更低的位置。“我相信，今年的中印关系应该是拉吉夫1988年访华以来的最低低谷，一夜之间回到了中印关系正常化之前的状态。”

胡史圣说，中印在同一个问题上有着非常不同的看法。比如在边境问题上，作为中方，有时候会觉得印度在边境很残忍。如果你问一个印度学者，他会觉得中国很残忍。

至于为什么中印关系会发展到这一阶段，胡史圣认为，归根结底，中印之间的实力对比已经发生了变化，中国取得了快速的进步，这也拉大了与印度的距离。胡史圣解释说，过去两国身份相似，都是发展中国家，志向相似，我们在联合国发言时经常说同样的话。但后来，特别是中国加入世贸组织后，两国的实力差距迅速扩大。综合实力的扩大导致认同差异迅速扩大。双方过去合作的号召力和推动力明显减弱。最初的结构问题仍未解决。当合作强度减弱，合作范围缩小时，差异的权重就会扩大，导致差异特别明显。日益扩大的权力差距将引发印度的焦虑，但结构性问题没有一个得到解决。再加上战略互信赤字，在这种焦虑的催化下，任何麻烦都会在双边问题上掀起波澜。

在谈到边界问题时，胡史圣说，印度的边界防御首先是最后一公里，但中国的思路不同，中国是最后一公里。这是什么意思？说明印度的政策从一开始就是在边境侵占中国。这至少是我作为一个中国学者看到的。然后印度把边界问题和中国其他各方面联系起来，导致双边关系全方位崩溃。

在《环球时报》年会上，居住在北京的印度客人称赞中国疫情“非常好”

在讨论中印关系之前，住在北京的印度工商会执行理事阿德首先赞扬了中国政府对疫情的应对措施。他说，他意识到中国政府为应对新冠肺炎疫情采取的一些措施非常好。

埃德

阿杜尔说，今年是非常特殊的一年，新冠肺炎疫情对全世界的影响非常非常大。“在这种情况下，因为我住在北京，我意识到中国政府为应对新冠肺炎疫情采取的一些措施非常好。我们今天有这么多人聚在一起，坐在舞台上不戴口罩，不说话，很值得肯定。”

根据美国约翰·霍普金斯大学的实时统计，截至北京时间12月5日，印度新冠肺炎已有960多万例肺炎确诊病例，居世界第二，仅次于美国。

Adur还表示，他是第二次参加《环球时报》年会。《环球时报》帮助世界各地的人们了解中国政府和中国人民的想法。这是一件非常好的事情。我对他们的工作非常有信心。”

赵小卓:面对美国的印度-太平洋战略，印度“有点晕”

军事科学院科研部研究员赵小卓认为，面对美国的印度-太平洋战略，印度的头脑“有点晕”。今年的加拉万谷事件是印度在中美博弈背景下的战略推测。

美国特朗普政府上台后奉行的是印度-太平洋战略。赵小卓认为，这是把印度放在一个非常高的位置上。多年来，美国依靠日本、澳大利亚等海洋国家牵制中国是不够的。需要动员更大的国家，也就是印度。美国从自己的战略逻辑出发，而印度的头脑有点晕。它认为美国想拉它，俄罗斯和它发展关系，中国也和它发展关系。感觉处于有利位置，就开始利用这些有利位置采取一些措施，这就有问题了。今年6月发生的加洛万谷事件，与中美博弈和上半年新冠肺炎肺炎疫情有关。有人认为印度背后捅了中国一刀。我觉得印度在中美博弈下有点战略投机。赵小卓认为，印度的心态有点太急了，应该慢慢压制，冷静下来，努力发展经济。

赵小卓驳斥了印度尼赫鲁大学教授狄伯杰的观点，即“印度没有侵占有争议地区的领土”。赵小卓强调，狄伯杰教授引用的支持他观点的例子都是1958年和1959年的，没有提到1962年以后的例子。1962年中印边境自卫反击战之所以爆发，是因为印度越过很多点之后，我们才把它从过境点清除出去。我们没有侵犯印度领土。中国已经发出了你不能越过这条线的信号。我不占你一部分土地，你也不能占我一部分土地。这是中国的普遍做法。

赵小卓

在第五届年会上，一些专家认为印度应该改变不结盟政策，因为不结盟是不信任的表现，结盟是自信的表现。赵小卓认为，这种说法恰恰相反。结盟是不信任的表现。“如果我坚强，别人凭什么保护我？”印度是一个大国，是一个拥有十几亿人口的古老文明。谁能对你怎么样？如果我们改变不结盟的政策，我们会有点不安全。

张佳栋:不管中印关系有多糟糕，都不会像中美关系那样糟糕

关于中印关系，复旦大学南亚研究中心主任张佳栋表示，在上午的年会讨论中，中美关系非常紧张，专家们也讨论了一些光明的前景。他认为，中印关系再差，也不会像中美关系那么差。

张佳栋

张佳栋说，让我们改变我们的想法。经过这么多年的中印关系，1962年是中印关系最糟糕的时候，但是后来开始比较困难，到了70年代重新开始，又停止了。后来又出现了一次危机。双方都很努力动员，但后来还是刹了车，印度总理访华。危机过后，中印关系发展迅速，所以我认为今年后中印关系会有积极的变化。

张佳栋说:中印合作非常友好。他们习惯在国际会议前互相朗读对方的发言，这只有关系非常好的国家才能做到。过去中印关系不好。除了许多客观问题，两国的主观意愿也很重要。我认为在气候变化和国际金融体系改革等全球性问题上改善两国关系是可能的。

B.迪帕克:印度人应该羡慕中国的崛起，并寻找合作的机会

B.印度尼赫鲁大学教授R.Deepak说，印度人应该羡慕中国的崛起，寻找一些合作的机会。

“印度怎么知道中国崛起？我很羡慕。我觉得印度人也应该羡慕。他们不应该把它视为威胁，应该找到一些合作的机会。”狄伯杰说。

在狄伯杰看来，中印之间有许多合作的机会。第一，中国改革开放40年来取得了巨大成就，印度可以借鉴，尤其是在扶贫方面。“中国能够在短时间内让如此多的人脱贫，这是一个奇迹，也是一件伟大的事情。我觉得印度应该学习中国的经验。”

B.迪帕克还表示，中国的密集型工业供应链也是印度应该学习的。中国智能手机约占印度市场的76%。另外，我认为这些密集型产业的供应链也可以转移到印度。我觉得这是很好的实地合作。

刘有法:两个人可以跳探戈。为了解决中印之间的贸易摩擦，我们必须开放市场并进行谈判

上海国际问题研究所的特别研究员刘有法说，印度对中国的贸易逆差主要是由两国制造能力的不对称造成的。

刘有法

“义乌有7000多名印度商人在做生意，广州有几千名印度商人在做生意。”刘有法说，中印贸易给印度消费者带来了好处。与中国改革开放时期相比，印度发展较晚，始于1992年和1993年。制造业一直发展缓慢，这是印度对华贸易逆差的主要原因。

如何解决中印之间的贸易问题？刘有法认为，根本的出路是为双方开放市场。印度应该允许更多的中国企业将生产线和加工设备转移到印度。但很多印度政府不欢迎中国企业参与印度基础设施建设，对中国商品征收歧视性关税，不欢迎中国APP和制造企业。刘有法表示，他理解莫迪总理的想法，即印度制造业应该独立自主。“但是，中国有句话，要想学会跑步，就要先学会走路。你不能走，也不能让别人走。世界上怎么会有这样的道理？”刘有法问道。

刘有法说，尽管中印之间存在对抗，但印度大米仍被出售给中国，这显示了中国的强大。要解决中印之间的贸易摩擦，我们仍然需要通过对话和谈判来找到解决的方法。英语里有句话叫“只有两个人会跳探戈”。解决问题，双方都要认识到问题在哪里，出路在哪里，然后采取共同的措施。

过去的回顾

长媒体关注，

你是欢欢的衣食父母

觉得好看，就看~！