过期鳌虾流入市场 过期鳌虾流入市场 拿消费者的健康牟取暴利良心何在

新西兰澳虾近年来在高档餐厅，尤其是日式餐厅很受欢迎，其鲜甜的口感更是受到人们的青睐。不过食客的饕餮鳌虾可能已经过期了。去年，上海警方破获了一起销售过期进口冷冻海鲜的案件。沈利用借来的销毁资质，将本应销毁的1万多箱过期新西兰对虾转卖给水产批发商，牟取暴利。

过期对虾流入市场

今天下午，上海浦东新区人民法院对这起销售假冒伪劣产品刑事案件作出一审判决。被告人沈等五人，分别被判处有期徒刑九个月至一年零三个月，并处罚金二万元至十一万元；被告人谢默坤等三人被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月至五年，并处罚金十五万元以上三十万元以下；被告单位上海宇翔公司罚款5万元；违法所得应当予以追缴；涉案的敖夏予以没收。

过期的新西兰对虾在市场上公开出售

2015年6月，一家从事进口冷冻海鲜批发的外资企业，也是新西兰牡蛎虾在中国的唯一代理商，向上海警方举报称，上海一家工业发展公司通过中介沈销毁的价值3000多万元的1.2万箱过期新西兰牡蛎虾再次出现在市场上。

为什么本该销毁的新西兰大虾会流向市场？警察发现恶作剧的人是沈。2015年4月，曾经从事环卫行业的沈，迅速借用上海某工业公司的垃圾运输资质和许可证材料，与外资企业进行口头预约，以每吨1000元的价格承担了这批虾的销毁工作。

然而，沈没有履行销毁协议，12000箱小龙虾中只有少数被销毁。沈等人将这批超过保质期的新西兰澳虾以每斤1元的不同价格销售到上海市区、江苏滨海、启东等地，分别由谢默坤、毛默生等人销售。2015年7月，沈等人被警方逮捕。

被告辩称，这没有造成严重的社会影响

公诉人指控被告人沈某、沈某某、唐某某销售金额10.5万元，被告人谢默坤、毛默生、高默红销售金额60万元，刘拟销售金额9.51万元。均已构成销售伪劣产品罪；被告单位裕翔公司知道超过保质期的食品仍在购销，金额为118，530元；被告人张某某作为公司的直接负责的主管人员，因销售伪劣产品罪应追究刑事责任。

在法庭上，被告沈某辩称，自己原本是想把涉案虾卖给饲料厂做鱼粉的，但后来知道自己并没有阻拦，流向菜市场后报案。被告沈某华称，他和沈本来打算赚一笔钱销毁，但由于没有经验，发现捡货后销毁会赔钱，一时冲动决定卖虾。两人都认为自己的行为没有造成严重的社会影响，请求法院从轻处罚。

被告唐某某说是他介绍沈、沈某某去卖鱼粉饲料的，接下来谢默坤、毛默生改变了用途，与自己无关；谢默坤、毛默生、高默红都表示，经过检验和品尝确认，该批敖夏没有变质，低价出售。

被告人刘默春、张默才、被告人裕翔公司对犯罪事实无异议。

法院构成销售假冒伪劣产品罪

针对沈某、唐某用卖过期新西兰对虾作为饲料而不是作为食品的说法，法院认为，应根据被告、其共犯、证人的客观行为综合判定被告的主观状态，而不仅仅是其主观陈述。根据相关被告的陈述，本案中，沈某知道沈某花在没有制止的情况下接触了水产生意，唐某用知道谢默坤和毛慕生是渔民和水产生意，参与了检验、价格谈判和卸货的全过程。因此，法院认定被告沈某、唐某某知道过期的敖虾是食品销售部门。

法院认为，被告沈某、沈某某、唐某某、谢默坤、毛默生、高默红、刘某某知道本案涉及的大虾是超过保质期的食品，仍在销售，包括被告沈某、沈某某、唐某某。销售金额10.5万元，谢默坤、毛默生销售金额60万元，高默红销售金额60万元，被告单位刘玉祥公司明知本案涉及的敖夏是保质期以外的食品，仍进行买卖，销售金额11.853万元，构成销售伪劣产品罪。被告人张某某作为公司的直接负责人，因销售伪劣产品罪应追究刑事责任。

被告人沈某、沈某某、唐某某共同犯罪。被告人谢默坤、毛默生共同犯罪。被告人高某某为犯罪未遂，与犯罪既遂相比，可以减轻处罚。

被告人谢默坤、毛默生自首，可以减轻处罚。被告人沈默华、高默红、刘默春、被告人玉祥公司、被告人张某某均如实供述自己的罪行，坦白从宽，可以从轻处罚。被告人毛慕生有立功表现，可以从轻处罚。被告人沈某、谢默坤、毛默生、被告人裕翔公司均自愿撤回其非法所得，可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节和认罪悔罪情况，可以对被告人谢默坤、毛默生、高默红适用缓刑，但对其他被告人不适用。据此，法院作出上述判决。