要讲命运与结局最好，非秦始皇与汉武帝莫属。为何这样说？且听分析一番，看看有没有道理。
首先，凡能当皇帝，只要不是末代皇帝或者中途死于叛乱或不明暴毙者，能够善终于床榻上的，岂不皆为好命运、好结局？
然而，要在好命运中评选命运最好者，那肯定要综合皇帝的登位历程、所创下的功业、与身后之名三个方面。
先来比较得皇位的历程。
既谈论命运最好者，那么，凡是抢过来，或者打出来的开国君王，都不能算数。
因为开国之君，皇位都是身冒矢石，触蹈锋刃，历尽艰险、九死一生拼出来的。所以，当然谈不上命运最好。
只能从他们的继承者，子孙辈中，能躺着当皇帝的人选去选了。
中国最有名的四大帝皇，莫过于秦皇汉武与唐宗宋祖。
而唐宗宋祖的皇位，是亲手提着刀枪杀出来的，故而不算。
秦皇汉武却是躺着继承皇位的。
所以，论命运，秦皇汉武，当然胜过唐宗宋祖。
秦始皇。
秦皇之父，少年赴赵国为质，而秦赵交兵，使之历经艰苦，身涉险境。然后又在赵国娶赵姬，生出了未来的秦始皇。
而秦皇尚未出生时，传说吕不韦已经在处心积虑的、为其父谋取回国继承王位的大事了。
这样，还在娘胎中的“小秦皇”，就已经有奇人异士在帮他规划未来了，如此，算不算命运奇好？
所以，“少年秦王”虽也沦落在赵国，但其命运已定。
然后，从朝不保夕的“人质之子”，忽然成为王位继承者，这叫尝过苦滋味者，方能知道甜味究竟有多甜。
战国时代，王子入异国为质很多，但为质的王子们生下的儿子，从未有如“秦皇”者。由秦王，变成始皇帝，所以，这就叫最好的命运！
汉武帝。
说了先苦后甜的，那么必要再说说有先甜，再更甜的。否则，又怎么叫好命运？
相比秦始皇少年时代的坎坷。汉武帝在七岁时，就被确立为太子，含着金匙子出生，喝着蜜糖水长大，皇位继承人位置，稳如磐石。命运之好，莫过如此。
当然，历史上自幼即为太子，然后又稳稳的成为皇帝者很多。但又有哪个自幼为太子的帝王，在功业上能超越汉武？
实际，功业成败，就是命运好坏！
人生最大幸福是什么？
就是得偿所愿，完成了自己所追求的目标。
如果追求的目标达不达到，反而事事与愿违。那么纵然锦衣玉食，仍也会愁眉不展。如此天天愁眉苦脸者，或者以酒消愁，放纵不羁，又哪儿谈得上命运好？
而秦皇完成了扫六合一统天下之志；
汉武扫匈奴，尽雪高祖白登之耻，奠定了强汉数百年的赫赫兵威，使“汉”字，为中国之象征。
所以要讲命中显贵，莫过于这二位大帝了。
秦皇汉武的命运之好，还在于二人登位之后，所继承下的坚实的家底。
（1）经商鞅变法之后的秦国，国内吏治清明、官民举止皆有法度可依。
相对于山东六国靡靡之音横行，士大夫沉迷于醉生梦死之中。
秦国却以军功封爵，禁绝私斗，奖励耕战，上下齐心，目标只有一个，就是扫灭六国。
由是，秦国甲坚而兵利，军民闻战则喜；斗志之旺，亘古未有。
秦始皇继承的就是这样的一个秦国，所以才能自己从不上战场，在深宫帷幄中遥制，也能扫灭了六国，统一了天下。
（2）汉高祖击匈奴之战遭遇挫折，受白登之围的奇耻大辱后，立下“非军功不得封侯”之制，使大汉崇武之风，不逊于秦。
又历文、景之治，待到汉武亲政时，汉帝国早已完成了力量积蓄，实力已经足虎视四夷，万事俱备，只欠拔刀出鞘而已。
所以，秦皇汉武二帝上位后，祖辈留下的遗产之丰富，以十个字形容，可谓：
“兵精、粮足、能臣名将如云！”
这样才撑起了二人的赫赫武功、千秋功业。
当然，与二人的能力，也是密切相关的。否则，继承丰厚遗产的帝王多了，然而能像秦皇汉武一样的，仅此二人而已。而史上的败家子，更是不少。
身后之名。
这就无须再多说了。
中国历史上，就一统与开彊二事，能与秦皇汉武二人比身后之名的帝王，你们去翻史书，谁能找得出来吗？
至于秦二世而亡；汉武晚年，逼死太子等等，那是彼之子孙不幸，而与他二人而言，却仍是中国历史上命运与结局最好的皇帝。
实际，要讲命运好，清朝康、乾二帝，也是坐享天下，然后在一统与巩固彊土二事上，功业同样能彪炳史册。
只是，满清入关之初，杀孽过重，而晚期，又因闭关锁国，坐失发展时机，导致积弱。而毁华夏衣冠，强令天下人剃头易服之事，令后人每想起，就如同添着一堵。所以我们对清朝这二帝，就不说了。
1.《鲜花畅谈历史 中国历史上命运最好且结局最好的皇帝是谁？非秦始皇与汉武帝莫属》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《鲜花畅谈历史 中国历史上命运最好且结局最好的皇帝是谁？非秦始皇与汉武帝莫属》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/lishi/1810268.html
