为什么刘备自封为汉中王,而不是蜀王?自封?翻一翻二十四史,从来就没有哪个帝王是自己封的,甭管背地里干了多么龌龊的事情,台面上的东西都是冠冕堂皇!先是群臣、甚至是朝野一起“劝进”,继而是帝王们“三辞三让”,最后帝王们才“为了天下苍生”“迫不得已”接受劝进……远的就不去多说了,民国初年袁世凯想当皇帝,依然是走的这一套流程。很显然,刘备的汉中王、包括后来的皇帝也同样不是自己封的,走的也同样是这一套流程。那么,为何刘备要自封汉中王而非蜀王呢?个人认为,大概其有这么两个原因。

宣示自身的“正统”地位

刘备的蜀汉政权,用现在的观点来看,其实就是一个彻头彻尾的割据政权。除了皇帝姓刘、是汉高祖刘邦的后裔之外,与历朝历代割据大西南的那些所谓“王朝”并没有本质区别。但刘备并不承认自己是割据政权,自始至终、他一直都打着“大汉忠臣”和“大汉正统”的旗号!汉献帝刘协在位时,他自诩“大汉忠臣”;汉献帝退位后,他就是“大汉正统”。所以,直到邓艾兵临成都城下、后主刘禅投降,蜀汉政权的国号一直都是“大汉”、而非“大蜀”或“蜀”,蜀汉只是后世史家为区分方便而造出的名称。当然,也有管蜀汉叫季汉的,但不管怎么说,这些都不是刘备自己取的国号,他一直都打着“大汉”的旗号,从未“自立门户”。

中国古代最讲究程序,刘备一个远支宗室,是不能直接“继承”皇位的,他必须有个“跳板”,就像当年汉宣帝刘询首先被册封为阳武侯、之后再以宗室列侯身份继承皇位那样。而刘备通过接受“劝进”获得的“诸侯王”身份,正是这个“跳板”。汉献帝在位时,刘备一直打着“大汉忠臣”的旗号,他是无论如何也不能僭越的,因为这是他安身立命的资本!可曹丕接受了汉献帝的“禅让”,如果刘备再以“大汉忠臣”自居,那他就只能向曹丕称臣。所以,他必须自己当皇帝。可汉献帝已经“禅位”了,怎么办?只能认定曹魏的“受禅”是非法!既然曹丕是非法搞掉了汉献帝,那作为大汉宗室的刘备便可以延续“大汉正统”。于是乎,一场“游戏”上演了,群臣“劝进”,请刘备挑起大汉王朝的重担。刘备“心不甘情不愿”地“勉为其难接受了”。于是,刘备便拥有了“正统”地位。说白了,其实就是一场自说自话的“游戏”而已……在曹魏方面,曹丕不也自吹自擂“大魏受汉传国玺”来着呢嘛,都是一个德性……

既然是一场宣示“正统”的游戏,刘备自然要选一个对自己最为有利的“称号”。自称“蜀王”或者其他什么王,无异于是公开承认自身是“割据”或“偏安”。唯有汉中王不同,当年西楚霸王分封诸侯,汉高祖刘邦就被项羽封为了汉中王!选择这么个“称号”,刘备之心与司马昭一样——“路人皆知”。接下来连暗示都不需要暗示了,蜀汉群臣心知肚明——“咱接着劝进吧……”说白了,刘备之所以选择进位汉中王,依然是在宣示自己的“正统”地位,宣示他的汉中王来自老祖宗刘邦、他就是“大汉正统”!至于汉献帝退位之后是死是活,刘备已经不关心了……

对汉中地区“宣示主权”

汉中地区一直都是蜀汉政权与曹魏政权争夺的焦点,长期处于拉锯状态,谁也没能彻底控制整个汉中地区。刘备之所以进位汉中王,说白了其实也是在宣示蜀汉政权对整个汉中地区拥有“主权”——“汉中是我汉中王的,你老曹家占着的地盘也是我的!”这就为蜀汉政权将来与曹魏政权在汉中地区的相互攻打找到了一个“道德制高点”——“汉中本就是我老刘家的,我老刘家是守土有责,你老曹家是来打劫的!”一旦刘备进位蜀王,等于是在名义上公开放弃了对汉中地区的“主权”,这显然是刘备不愿意的!就算没有占到一块地盘,名号也得叫起来,更何况刘备在汉中地区还占了不少地盘……

综上所述,刘备之所以进位汉中王、而非蜀王,主要还是从“正统”地位来考量的。如果进位蜀王,无异于是公开承认自己是“割据”或“偏安”,唯有刨出老祖宗汉高祖刘邦曾经用过的汉中王,才能彰显刘备的“正统”地位!顺带着,刘备再一次强调了蜀汉政权对汉中地区拥有的“主权”——“汉中地区都是我刘备的,你们老曹家占着的地盘都是非法占有!”一举两得,不是吗?

1.《利利浅侃 为什么刘备要自封为汉中王,而不是蜀王?原因有以下两点》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《利利浅侃 为什么刘备要自封为汉中王,而不是蜀王?原因有以下两点》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1810638.html