梵音文史 古往今来，承认诸葛亮是能臣的不少，承认刘禅是明君的寥寥无几

首先，千百年来被各朝代公认的“鞠躬尽瘁死而后已”的武乡候怎么可能是架空后主的权臣。丞相只是想实现他对昭烈皇帝的承诺“复兴汉室”以报答知遇之恩。 而诸葛亮也用实际行动做到了他力所能及的最好。若问为何大事都要一把抓？因为在蜀汉后期人才凋敝极度严重，举国上下没有人的能力可以和丞相比肩。

同样的事丞相能做到，其他人未必。比如自认为不输诸葛亮的李严，在北伐中连军粮都无法保证运送到前线，致使北伐功亏一篑。可见蜀汉后期万事都得丞相操心，不然肯定掉链子。也正是如此，积劳成疾的丞相中年殒命，刘禅也在诸葛亮死后很快成为了“安乐公”。要明确什么是架空，如果是军政事务的话那确实都决于诸葛亮，但是刘禅还是保有人事权（或者说最终决定的人事权），诸葛亮的权力在于托孤大臣开府与丞相一职，相比后来的蒋婉他的权力肯定更大。

但是刘禅自己后来的管理方式也大体在人事调动玩帝王术，军政大权他还是交给下面。诸葛亮在他的权限中他也并没有到处插人扶持派系，只搞掉了个耽误粮草的李严，而在荆州派以外也提拔了如秦宓，吴班等刘璋旧部只要他的政治合法性还是在刘备划分的范畴就不算架空了刘禅。权臣代表废帝的霍光大将军，新朝皇帝王圣人，杀皇后灭皇子的魏王曹老板表示不屑于他为伍。

关键的是刘备那一败太致命了，中高层几乎死了个干净，留下的老一辈也陆续追随先帝去了，人才已经断层。诸葛亮再不亲力亲为，内部的矛盾早就爆发了。其实诸葛亮也一直挖掘年轻一代，马谡只是个失败的案例，留下的班底在诸葛亮死了之后还给蜀汉续了几十年的命。蜀中三杰先后离世之后，蜀汉就已经进入死亡倒计时了。如果你承认诸葛亮是能臣，就要承认刘禅是明君。但古往今来，承认诸葛亮是能臣的不少，承认刘禅是明君的寥寥无几。能用能臣，必是明君。

有人会说曹操和汉献帝的关系，这么说吧，是曹操用汉献帝，而不是汉献帝用曹操。 岳飞自己的军队，十二道金牌都不愿意回来，而诸葛亮的军队，都是忠于刘禅，忠于季汉的。诸葛亮有才，有忠心，能杀的都是自己的心腹，譬如马谡；同样是军令状，他杀不了刘备的心腹关羽。诸葛亮是刘备刘禅的绝对授权才治蜀的，有一个人物可以类比，那就是商鞅。

商鞅变法时权力很大，但是君王放弃你时你连反抗都是那么无力，诸葛亮或许得民心，但是如果他造反，益州的人不会支持他，荆州贵族也不会支持他，他就是一个光杆司令，他只有用绝对的忠心，不世出的才华撑起一片天，这样有了立足之地，有了史书上的英名。当然，事情做的多了，难免有疑心。刘禅对诸葛亮既用且防。当然了，用时候多，防时候少。但是大军出征，粮草掌握在刘禅手中。仅此一点，就看出阿斗绝不简单。 诸葛亮和刘禅共事的十多年，是君臣际遇的典范，刘禅无为而治，诸葛亮殚心竭虑。

诸葛亮去世，刘禅马上废除丞相制度，集权自身，又把蜀汉续命30年之久。要知道，皇帝是一个高危行业，被篡位，被杀害，被下毒，唯其至高，成其至险，高处不胜寒。刘禅能好好的当了四十多年皇帝，哪怕投降了还能做安乐公，过人之处不是那些骂他无能的人所能企及的。结论，诸葛亮不是架空刘禅的权臣，是刘禅治蜀的好帮手，好管家，是大大的忠臣，作为历代忠臣的典范实至名归。