唐朝接手隋朝时多大?400多万公里,硬生生的打到了1200万公里!宋朝接手也和唐初差不多吧?自己拉不出屎怪茅房?唐朝就是太开放太自信了所以最后才玩脱了啊,所以才会造成安史之乱的问题啊,唐朝重兵都在边疆地区,内地空虚,军队里的异族太多了,普通的汉族人都不愿当兵。对异族胡人毫无警戒之心,最终导致安史之乱,中国政权才彻底退出了西域几百年啊,等汉族人再次进入西域的时候,已经发现西域一片绿了。

感觉和罗马帝国后期一模一样,公民耽于享乐,军队中都是蛮族的兵,各个行省割据,皇帝的禁卫军只认权钱,内侍废立皇帝形如儿戏。制度上均田府兵全崩溃,皇帝被逼的与大臣说献帝好歹是受制于曹操这等人物,自己却受制于家奴,一有事皇帝就得弃京逃跑,还哪有什么自信。魏晋南北朝时期,知识分子的思想终于有所自由,价值观也更加开放,不再只围着君主服务,这是中国社会进步文化进步的开关。没有写错,是开关。

府兵制衰落内轻外重边境节度使大权独揽胡人节度,使在军队中大量用少数民族亲兵最后起兵造反,盛唐很大程度毁在少数民族充斥军队上。大唐初年离五胡乱华时间其实很近,民族融合方兴未艾。唐君本身也有一些鲜卑血统(当然我不同意大唐鲜卑论,毕竟自我文化认同很重要。但是鲜卑血统是确实有的无可否认)。另外唐朝其实与少数民族的争端也很厉害,突厥契丹还有后来的阿拉伯帝国,包括安史之乱都是例证。五胡乱华确实危险,但和满蒙入关最大的区别是未出现一个北魏孝文帝。

孝文帝以向上积极的心去接受中原化,不否认为了加强统治,但他的观念里没有民族贵贱之分,这使得我们的中华民族越来越包容强大。经过民族融合无意间创造出强大的基因,以至于唐朝前几位帝王因骨子里的少数血统而使自身的统治大度且开放。反观元清,汉人有和少数民族平等的机会吗,想起来总觉得悲伤,我们的民族曾经是一个积极向上豁达繁荣的。

说唐朝的踪迹在日本甚至比在中国保存的好,这是绝对错误的,应该是日本是除去中国本土外唐朝踪迹保存最好的国家。还有唐之前的魏晋南北朝,真的是民族大融合时期,而且唐朝时期也吸收了大量文化,比如佛教,所以说唐没有满蒙的文化入侵,这是无稽之谈,中国古代文化是开放的,不是自我封闭的发展的。还有别歧视满蒙,人家对汉文化的学习,我们现代人应当自愧不如的。

秦始皇的能力被低估了,说是奋六世之余烈,其实经过昭襄王后期各种迷之操作,还有老化的利益阶层,秦国已经到了悬崖边上,而秦始皇凭借天才的手腕不借助任何利益阶层,已经快入土的秦国回光返照竟然能一波灭掉六国,统一之后的一系列政策除了皇帝本人收益,其他任何阶层的人都不收益,这么玩火结果所有人还服服帖帖,这种政治手腕只能说是不可思议了。所有王朝里边只有隋是猝死局。秦本身已经延续了好几百年了,各种矛盾问题一大堆,统一七国只不过是把掩盖下去了。秦始皇并没有解决矛盾,他也只不过是暂时压制了矛盾。也不要过分高估秦始皇,秦朝二世而亡归根结底都是他自己埋下的苦果,居然想到把六国男人借用劳动和战争消灭掉。

1.《余年带你游 魏晋南北朝,真的是民族大融合时期,唐朝也吸收了大量文化》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《余年带你游 魏晋南北朝,真的是民族大融合时期,唐朝也吸收了大量文化》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1860140.html