半壶老酒半支烟 跟雍正君臣有关的三桩秘闻，一半真一半假，您被电视剧误导了吗？

一分真九分假的清朝题材电视剧忽悠瘸了很多人，把那些剧中人物和事件跟正式史料一对照，就会发现许多令人啼笑皆非的事情：“雍正改诏”是不可能的，李卫是江南富家子弟，“大内高手”图里（理）琛根本就不会武功。

这三件令人啼笑皆非的事情，基本都出现在我们很熟悉的那部电视剧中。电视剧之所以这样一本正经地演，而且很多人都难以发现其中破绽，就因为这三桩秘闻都是一半真一半假，并非完全是闭着眼睛瞎编。

正因为半真半假真假难辨，所以才有很多人都被误导而掉进了坑里，坐在坑底往上一看，才知道这些事情有多搞笑。

“雍正改诏”事件之所以闹得满城风雨，也不全是小说家杜撰，因为在雍正年间，这种说法就很流行了，就连雍正下令编修的《大义觉迷录》也把这件事收录其中，并且那里面的“十”字也并非“拾”，“于”也并非“於”，可见简体字并非最近几十年才出现的（当然，也可能是现代刊印者改成了简体字）：“现据广西巡抚金奏报……有太监于义、何玉柱向八宝女人谈论：圣祖皇帝原传十四阿哥允禵（原名胤祯）天下，皇上将‘十’字改为‘于’字。”

不管“十”还是“拾”、是“于”还是“於”，从1728年到1736年，也就是雍正六年到乾隆元年，广西巡抚确实是金鉷，这是有据可查的，那两个被流放的太监也有名有姓，雍正皇帝审读《大义觉迷录》的时候，也没有将自己这段“上谕”删掉，这就难怪很多人都把这件事当真的了。

雍正自以为问心无愧，所以把这些谣言展示出来当靶子打，却不知道别有用心者惯于断章取义，掐头去尾之后，就成了雍正自己承认“改诏”。

造假者很会编故事，成功地避开了“皇四子”与“皇十四子”这个坑，只是称允禵为十四阿哥，改“十”为“于”，语法就通顺了。

给雍正皇帝造谣的人很高明——不是所有的人都能看到康熙遗诏，只有看了康熙遗诏的人才知道那段话没法改：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位。”

不管雍正皇帝得位正与不正，都显示出了他比老八老十四更出色的能力，要是没有雍正皇帝励精图治，清朝不到一百年就玩儿完了。

雍正被抹黑成了刻薄的暴君，但是一看他的“朱批谕旨”，就会发现其中很多话是可以当作相声段子来看的——幽默是一种高贵的品质，幽默的人一般都襟怀宽大，也干不出丧心病狂的事情，把雍正骂得体无完肤的曾静，居然还能四处讲学（后来脑袋掉了，“仁慈”的乾隆砍的）。

有人说清宫戏有几大笑话，其中有两个是“孝庄太后”和“乞丐李卫”，布木布泰生前是可能知道自己死后谥号“孝庄”的，但她绝不可能以此自称，那不吉利，至于李卫当过乞丐，那也是有可能的——他生擒江南大侠甘凤池的时候，是经过乔装改扮的。

李卫太会伪装了，明明知书达理文字功底雄厚（经常给师爷改稿子），但却偏偏装作一副不识字的粗鲁模样，雍正信了，他自己也信了，后世之人当然也会把他“不识字”和“家里穷”联系起来。

我们看《清史稿·卷二百九十四·列传八十一》，禁不住大跌眼镜：“李卫，字又玠，江南铜山人。入赀为员外郎，补兵部。康熙五十八年，迁户部郎中。”

在康熙驾崩的三年前，李卫就已经是正五品的户部郎中，地位仅次于尚书侍郎，是妥妥的厅局级干部，而且做的是财政工作，不识字那是不可能的，他“入赀为员外郎”，就是花钱买了一个从五品官帽，要没两把刷子，根本就捞不到实缺。

李卫的粗鲁当然是装出来的，他对治下的教育事业十分上心，浙江学子包揽了殿试前三名——状元周澍、榜眼沈昌宇、探花梁诗正，这可让李卫露了大脸。

浙江学子都知道，要没有李卫跟雍正说好话，他们连参加高考的资格都没有：“上以查嗣庭、汪景祺之狱，停浙江人乡会试，卫以文告严督。逾年，与观风整俗使王国栋疏言两浙士子感恩悔过，士风丕变，乃命照旧乡会试。”

雍正有没有改诏，李卫有没有要过饭，这都是空穴来风未必无因，而电视剧中雍正身边那位彪悍的大内高手图里琛，满身伤痕吓得诺岷腿肚子转筋，那就比较搞笑了：诺岷确实是山西巡抚，但却不曾被雍正免官斩首，反而成了火耗归公和养廉银制度的首倡者：“雍正二年，诺岷疏请将通省一岁所得耗银提存司库，以二十万两留补无著亏空，馀分给各官养廉。各官俸外复有养廉自此起。”

即使诺岷是个贪官，图里（理）琛也吓唬不住他，不是诺岷太胆大，而是图里（理）琛太文弱。

图里（理）琛是个纯文人，也算半个地理学家，他在正史中的显著特征就是体弱多病。

按照《清史稿》和《清史列传》的记载，图里（理）琛连一天大内侍卫都没当过，雍正一当皇帝，他就外放做官了：“图理琛，阿颜觉罗氏，满洲正黄旗人。以国子生考授内阁中书，迁侍读。世宗即位，命赴广东察藩库，就擢广东布政使。调陕西。三年，擢巡抚。”

雍正当皇帝的时候，图里（理）琛已经是一个五十六岁的多病瘦弱老人了，能自己走路就不错了，让他背着比自己小十一岁的雍正皇帝，那还不得把他压吐血？

故事里的事，说是就是，不是也是；电视里的事，说不是就不是，是也不是。老人们常说“三十里地没准信儿”，事情过去三五十年就已经真假难辨，更何况是五百年前的雍正王朝？

许多事情原本就扑朔迷离，再加上文学作品的一同渲染，被误导、掉坑里那也没啥奇怪的，比如咱们今天说的这三桩秘闻，或者说这三件令人啼笑皆非的事情，到底是半真半假，还是全真全假，又有几个人能说得清呢？