抗美援朝第五次战役于1951年4月下旬打响。这一战,我军补充了生力军,就是刚刚从国内赶来不久的志愿军第三兵团。第三兵团是原第二野战军的队伍,司令员为陈赓,下辖的三个军多是国内战场的百战之兵,可谓兵强马壮。陈赓此时还未到任,由副司令员、同样为二野猛将的王近山带队出征。
王近山打仗凶猛攻势凌厉,之前在国内屡战屡胜,因此彭老总对于他的到来也是非常高兴,认为给第五次战役的进攻作战增添了有力的砝码。然而,第五次战役的发展进程出乎彭老总的意料,我军攻击力度虽大,但却不顺利,最后迫于补给不足转入撤退防御。王近山下辖的180师,在这个过程中遭到美军的围攻,大部溃散、被俘,是志愿军比较著名的一次失利。
王近山犯了重攻轻守的毛病,战役部署不周,作为该部的上级首长,确实难辞其咎。彭总事后在开总结会时,没有给刚到朝鲜战场不久的王近山留面子,而是怒斥他:看你下面那个军长韦杰,真应该枪毙!你不是刘伯承带出来的吗?他最讲战术,怎么也打败仗?
王近山听老总这样讲,愣了一下。因为仗没打好,自己挨训、挨骂都是应该的,但是刘帅并没有来朝鲜,他此时正在南京军事学院,距离朝鲜前线数千公里之遥。彭老总怎么会把火撒到刘帅的头上呢?连累自己的领导被责怪,王近山心里不痛快。但他虽是个急性子,却因为打了败仗而没有吭气。之前38军的梁兴初就因为第一次战役没有打好,被彭总劈头盖脸一顿骂,结果因为还嘴差点被斩马谡,王近山对于这件事情还是清楚的。不久之后,彭总的这句话传到了南京刘帅的耳朵里,刘帅的反应如何呢?
刘帅虽然身为十大元帅之一,但却是我军各方面军统帅当中出了名的好脾气。他得知彭总这样说,自己非但没有生气,反而十分自责。他对身边的人讲:彭老总说得没有错,部队打仗如果一味蛮干不讲战术,肯定是会失败的。不少人以为刘帅会生气反驳,结果刘帅的反应令身边众人十分叹服。这倒不是刘帅性格软:早年他头部受伤动手术都拒绝使用麻药,被德国医生赞为“军神”,朱老总称他“有古代名将之风”。刘帅不生气,是因为儒帅的过人涵养。
其实很显然,180师打了败仗彭老总生气不假,也应该追究作战不力的将领责任。但是要怪罪刘帅,实在是偏得有点儿远。毕竟要说责任,抗美援朝的前线负责人是彭老总,往下一级是兵团首长王近山,再往下才是60军和180师的指挥员,怎么着也轮不到原第二野战军首长刘帅的头上。所以这可以理解为老总一时生气,而冒出来的一句话,基本上是无心的。
不过在十大元帅当中,彭老总和刘帅之间的个人关系,还确实不属于非常融洽的一对。早在红军和抗战时期,两人之间在具体军事指挥上有过一些不同的见解,为此产生过矛盾。刘帅曾一度表态反对过游击战,结合他的留苏经历,讲究正规战和大兵团作战。当时彭老总、林帅等人则坚定支持游击战法,对刘帅的想法不屑一顾。按照当时的客观情况,确实是游击战、运动战更符合我军实际。刘帅也转变了思路,在之后的军事指挥中也十分讲究运动战法,进行切割歼敌。
而在抗战时期,百团大战是彭老总指挥的著名战例,得到过主席的高度赞扬。刘帅事后却提出了不同意见,认为把自己的实力过分暴露给了国军当中的反动分子,对于我军此后的生存是有威胁的。因此对于百团大战的评价,后来也在军内多少有所转变,彭老总为此被专门要求说明情况。这样的事件还有几次,为此彭总对于刘帅的军事思路是持保留意见的。而在1958年,刘帅被彭老总等人组织的千人大会批判,指责他犯了“教条主义”错误,刘帅因此淡出了军队中枢。上世纪80年代,中央公开为刘帅等人平反
想了解更多精彩内容,快来关注史源历史专栏
1.《史源历史专栏 王近山在朝鲜没打好,遭彭总训斥,为何远在国内的刘帅也受连带?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《史源历史专栏 王近山在朝鲜没打好,遭彭总训斥,为何远在国内的刘帅也受连带?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1900399.html