纵观历史2020 五十年代末，赫鲁晓夫说了什么话，给庐山会议上的彭总带来麻烦？

“山高路远坑深，大军纵横驰骋，谁敢横刀立马，唯我彭大将军。”

新中国的十大元帅中，彭德怀排在第二位，仅次于三军总司令朱德，这足以说明彭老总在我军中的历史地位。彭总很早就参加革命运动了，早期由他领导的平江起义，大大鼓舞了大革命失败后的革命意志。

红军时期，彭总率领主力部队来到井冈山，与朱毛一起，在井冈山斗争，经历了二万五千里长征。在抗日战争时期，彭总负责指挥前线八路军对日作战，开辟了大量抗日根据地，为抗日战争的胜利作出卓越的贡献。

解放战争时期，彭总指挥西北野战军，在西北战场上以少胜多，赶走了胡宗南，消灭了马家军，成功解放了大西北。抗美援朝战争爆发，彭老总临危受命，指挥志愿军赴朝作战，痛击以美国为首的“联合国”军，取得了抗美援朝战争的最后胜利。

纵观彭总几十年的革命生涯，他功勋卓著，为新中国的建立立下了不朽之功。1955年，彭总被授予元帅军衔，担任国防部部长一职，他的个人威望达到了巅峰。可四年后，庐山会议上，彭总的情况出现了很大的变数，他在庐山会议发生后，使自己陷入了不利的境地。

在庐山会议上，彭总敢于直言，他根据事实情况，在大会上反对“大跃进”，“人民公社化”运动，在大会上不避讳，慷慨直言后，遭到了中央的批评，随即被免去了在军中的职务，被迫写检讨。

当时，彭总的情况已经很糟糕了，许多事情是越抹越黑，就在这个时候，苏联的领导人赫鲁晓夫，在庐山会议前后的敏感时刻，他的一些举动和言行，让原本已经深陷在漩涡中的彭总雪上加霜，情况更为不妙了。

赫鲁晓夫是苏联人，他做什么事情似乎与彭总搭不上关系，可当时的彭总身上有一个“通敌叛国”的罪名，赫鲁晓夫在外界的言行，让人觉得彭总的这个罪名被“坐实”了，这件事说来也是非常巧的。

早在庐山会议前，彭总率领代表团曾短暂地访问过东欧国家，国防部部长访问他国，这其实是一件再正常不过的事情了，可就是因为这个访问活动，让彭老总“坐实”了前面说的那个“罪名”。

新中国建立初期，我国从实际情况考虑，在苏美两大国中选择了苏联作为我们的盟友，两国同为社会主义国家，中苏也签订了《中苏友好同盟互助条约》。条约签订后，苏联给予了我国大量的工业，科技等方面的援助，双方关系也很融洽。

1958年，赫鲁晓夫有了“野心”，他提出了苏联与中方建立共同舰队的提议，因为这涉及侵犯国家主权问题，主席没有让步，赫鲁晓夫也就此作罢了。被主席拒绝后的赫鲁晓夫明显心中有气，在公开场合下，多次干涉我国内政，对当时的“大跃进”等运动进行一系列的冷嘲热讽。

毫无疑问，赫鲁晓夫是一个小气的政治家，我国拒绝了他的要求后，他变个方法来批评我国，这显然是干涉了他国内政，即使同处于一个社会主义阵营，这种情况也是不被允许的。

现在，历史已经证明了当时的“大跃进”等运动是不对的，它违背了客观发展规律，可当时全国人民都没什么经验，可以说都是摸着石头过河，犯了点错也是难免的。可赫鲁晓夫在公开场合大谈我国内政，也引起了我国高层的极度不满，恰好，赫鲁晓夫所谈之事，又与彭总在庐山会议上的发言有许多相似之处，这难免会让人产生误会，给彭总带来了许多麻烦。

庐山会议前，彭总和代表团出访东欧，与赫鲁晓夫等人的确有过一面之缘，两人在阿尔巴尼亚国进行了一场短暂的会面，此次会面，彭总并非单独一个人去的，而是和代表团成员一起去的，双方仅仅是相互问候，进行了短暂时间的沟通。

事后，赫鲁晓夫不知道出于什么目的，在国内外媒体上称自己与彭总的会谈很愉快，双方进行了友好地交流。赫鲁晓夫这么说，再加上此前他又公开场合批评我国“大跃进”运动，种种事迹联系在一起，让彭老总的处境一下子变得很难，有点“百口莫辩”了。

事情越抹越黑，越辩越糊涂，再加上当时苏联单方面暂停了对我国发展核武器的技术支持，重重打击之下，彭总又在这个特殊的时期说了那些反对大跃进的话，给他带来了许多麻烦，背上了一个“里通外国”的罪名。

结语

此事受到影响的不仅仅是彭总一人，还有大批将领接连受到不同程度的影响，如和彭总一起参加抗美援朝的邓华将军，黄克诚将军，他们仗义执言，为彭总说了几句公道话，也受到了较大程度的影响。

实际上，现在想想这件事还是很容易弄明白的，这完全是一个巧合。彭总文化水平不高，他不可能完全听得懂全部的俄语，如果他要和赫鲁晓夫交流一些深层的问题，必须要请翻译，在公开场合下，他怎么能够把我国的内政问题，通过翻译来向赫鲁晓夫转述呢？这显然是不符合基本逻辑的一件事情。