【1.隋朝在历史上的突出贡献】浅谈隋朝贡献，唐朝有它的影子，从范进中举可看出影响深远

导游语言：谈谈隋朝的贡献，有多少标签？你对它误解了多少？从范晋中居可以看出隋朝的影响有多深

一般对历史学识持浅尝辄止态度的人，大多给人的印象是明确区分隋朝和唐朝，或隋朝给他们留下的印象单薄，唐朝给世人留下的印象是领土辽阔、国力强大、四周都是王朝的性税制国。(莎士比亚，温斯顿，国力，国力，国力)

如果问及隋朝灭亡的原因，史书的笔墨大多着重于隋炀帝三征高句丽，乘龙舟下扬州，广征民夫开运河，惹得天怒人怨不说，连昔时世代俯首称臣的突厥，都借机对隋朝宣战，打了隋炀帝一个措手不及。

其实隋朝的灭亡不能完全怪罪于隋炀帝，你可以指责隋炀帝好大喜功，但决不能说他昏聩平庸。二十岁的年纪，独自统领数十万隋军，指挥起平定南陈的军事行动，那一刻他不光是当朝天子杨坚的儿子，更是英明神武的征南大元帅。

有人说隋炀帝太过急功近利，妄想用几年的时间去完成数十年的布局，京杭大运河的开凿的确给后世子孙带来无穷便利，但付出的代价是牺牲大量民力物力，许多民夫因繁重的劳动累得吐血身亡。

还有人说隋炀帝触犯了世家门阀的利益，从开科取士这一点就足以撼动庞大的官员选拔体系，此后一千多年的时间里，科举制成为寒族上升到能够参与决策的机构的关键途径。读过《范进中举》的人都知道，穷困潦倒的范进因常年屡试不中，让左右乡邻笑话不说，连做卖肉屠夫的老丈人都冷笑轻视。范进总是​认为他已经到了火候，可等到范进诚惶诚恐找老丈人借钱参加乡试的时候，却被骂得狗血喷头。

从小考到老的范进索性眼一闭心一横，跟着同乡见了乡试的考场，不管结果怎么样，在他心里，这是最后的一丝希望。范进的多年苦读起到作用，中举人是水到渠成的事，果不其然范进的地位一下子飙升。

当初对范进指指点点的乡邻突然变得热情洋溢，不仅帮着打扮范进寒酸破烂的家，还主动跑去传达喜讯。就连当初一口唾沫甩到范进脸上，骂他不知天高地厚的胡屠夫，都变为笑眼盈盈、谄媚讨好，提着上好的新鲜猪肉，看望他那文曲星下凡的女婿。全然将当初“那些高中的老爷个个方头大耳，哪个如你这般尖嘴猴腮”的话抛在脑后，也不记得“我听说给你个相公，还是看你年纪太大施舍给你的”这句扎心话。

此时的胡屠夫眼里只有“早就看好”的乖女婿，当别人让他打失心疯的范进一个耳光时，昔日吹胡子瞪眼的胡屠夫却犹如温顺的小猫，战战兢兢的样子，迟迟不敢动手。好不容易鼓起勇气扇了范进一个耳光，结果因过度紧张抽搐，拿惯沉重屠刀的手竟然抽筋了。

范进，一个虚构的小说人物，身上掺杂着古代出身寒门的读书人的影子，贫穷和饥饿一度成为令人头疼的大问题，一朝一夕，麻雀变凤凰，往日的苦难全都消失不见。隋朝往前的朝代，纵使你饱读诗书、才华横溢，四书五经倒背如流，学术名篇信手拈来，也很难有出头之日。放眼望去，寒门出身的名人少之又少，佩六国相印的苏秦算一个，五羖大夫百里奚算一个，献出推恩令的主父偃也算一个。

魏晋南北朝时期，阶级固化程度严重，世家门阀牢牢掌握官员的人事任免，凡是能入朝为官的，哪个的门第能低？假设让你回到魏晋时期，如果你是个无依无靠的孤儿，那你很有可能要流落街头。如果你是个有几亩薄田的农夫，起码不用担心肚皮问题，逢年过节还能换点肉。如果你是三公九卿的公子，不用担心学识问题，混个官职不成问题，坐在那里会做一些日常的管理事务就行。

隋朝是科举制诞生的地方，很多时候唐朝的政策有隋朝的影子，换句话说，唐朝在某种意义上是隋朝的延续者。先从牵扯不清的联姻关系来看，隋文帝杨坚的父亲杨忠是西魏的柱国将军，隋文帝的妻子独孤皇后是另一柱国将军独孤信的女儿。独孤信另一个女儿嫁给了柱国将军李虎的儿子，生下一子取名为李渊，即后来的唐高祖。因此隋文帝杨坚是李渊的姨夫，隋炀帝杨广是李渊的表弟，隋唐在本质上是一体的。

唐朝的建立者李渊出身世家大族，隋朝时受封唐国公，从而唐朝实质上是贵族王朝，隋朝末年闹得轰轰烈烈的农民起义，如翟让、李密的瓦岗寨起义，最终免不了以失败告终。唐高祖李渊比隋炀帝杨广大三岁，两人之间少不了交集，就连杨广统兵伐陈的时候，李渊也是在其麾下。

很多人说隋炀帝是千古暴君，这个说法过于片面，诚然他的好大喜功、急功近利，让百姓为其买单，消耗大量国力。可你要说隋炀帝百无是处，那就是对他的诋毁，有时候了解一个人，要从他的经历和行为看待，全面客观的角度。当然科举制的雏形是隋文帝杨坚的创意，但隋炀帝杨广无疑做到了面向社会招生的地步，而不是让五品以上的官员推举贤才。

考官完全可以看到考生的才学，将其选拔出来可谓物尽其用，而不是找相识的人充作贤才，科举制是大浪淘沙的筛选原则。虽然寒族和士族的教育有所差异，但不乏头悬梁锥刺股的贫困学子，怀着知识改变命运的信念，通过昼夜不倦的努力，来赶超士族子弟先天优越的教育环境和条件。

你爱盛世繁华的唐朝，我独爱开万事之先的隋朝，十里长安不只是唐朝的独有，在几百年前这里的主人姓杨。秦二世而亡，可制度文化成功被汉朝延续下来，唯一的败笔就是刘邦的“家国思想”，天下是他刘家的，因此郡县制变为郡国制。

隋也是二世而亡，可开创的运河和科举制，同样被唐朝沿袭下来，我们只记得“凡江河所至，日月所照，皆为汉土”的强汉，却记不得“赳赳老秦，共赴国难”的霸秦。

我说这些并不是否定历史的选择，秦朝灭亡有运气因素，也有人为因素，严苛的暴政的确存在，尤其让无知的秦二世使劲折腾了三年。隋朝灭亡同样是隋炀帝的政策过于严厉，引起百姓的不满和怨言，如果隋朝各方面做到尽善尽美，那就不会爆发极具规模的起义洪流。

唐朝之所以能够取代隋朝，有偶然性也有必然性，这里有军事天才秦王李世民的辛苦经营，也有各地起义枭雄固步自封，拘泥于一方地盘，没有宏大的格局观。我只希望大家记住，带领中国历史进入封建社会的是秦朝，建立三公九卿制、郡县制，统一度量衡和文字的也是秦朝。开凿京杭大运河的是隋朝，开创科举制的也是隋朝，我们可以评价秦始皇和隋炀帝的暴政，但决不能忘记他们在历史上所做的贡献。

秦始皇的统一战争不仅是嬴氏一族的百年意愿，更使得中国不至于沦为欧洲四分五裂的局面。隋炀帝的科举制弥补官员选拔制度的缺陷，它带来的影响是难以估量的，就连西方都承认对官员及学生的考试是从东方学习来的。

一千多年前，杨广在封建社会这个极度倾斜的天平上，向寒族的托盘上放置了一块砝码，这个砝码叫做科举制。也许天平没有保持极度平衡，但杨广试着让这杆天平有了一些公平可言。

参考文献：《战国策》、《左传》、《史记》等