当我们关心古人的时候,古人也关心他们眼中的古人。
早在春秋战国时期,已有文人士大夫对更早的遗物和遗迹进行研究,到了北宋,因吕大临的《考古图》一书,“考古”这个词终于出现,不过此“考古”和我们今天的很不同。北宋吕大临《考古图》(明刻本)
我们现在一说考古,第一反应都是向下挖,可古代的文人士大夫很难做到挖别人的墓,首先道德上就过不去。
所以中国的考古,大部分时间都是老学究们埋头故纸堆的模式。从宋代欧阳修的《集古录》、吕大临的《考古图》、宋徽宗的《宣和博古图录》、李清照和赵明诚的《金石录》,到明代曹昭的《格古要论》,再到清代乾隆的《西清四鉴》,考古都是采用这种老法子。
《宁寿鉴古》为《西清四鉴》之一
这种法子自然保存了很多有价值的古代铭刻资料,有的书里还描绘了器物图像,判明了它们的名称和用途,甚至记录了出土地,但并未形成一套完整的体系,直到100年前,我们从故纸堆中抬了一下头。
01为什么从仰韶开始
100年前到底发生了什么?1921年的秋天,瑞典地质学家安特生,受中国官方委派,对河南渑池县仰韶村进行了发掘。自此,以新石器时代彩陶为代表的仰韶文化,拉开了中国现代考古的序幕。
为什么是仰韶,而不是其它呢?比如发现了甲骨文确立了商朝存在的殷墟遗址,还有持续激发夏朝争论的二里头文化。
因为仰韶文化对中国考古有着绝对意义上的精神象征,因它激发了一场旷日持久的热情。在安特生看来,仰韶文化的典型器物彩陶在中国从未见过,但在中亚却大量出土,于是得出了仰韶文化是从西方传入的说法。
这种解读让很多国人感到万分沮丧,但也成为了此后几十年中国考古学者们努力去打破的观点。
仰韶文化-半坡遗址人面鱼纹彩陶盆
02被不断拉长的历史
为了推翻安特生的“中国文化西来说”,当时的中国学术界提出了“上泉碧落下黄泉,动手动脚找东西”的口号,随之而来的,是一大批重要文明遗址的现世,以及不断震撼考古界的证据和观点。
推翻西来说的龙山、齐家文化
1930年,在山东龙山城子崖遗址,发现了以精致黑陶为显著特征的文化遗存。这一发掘辨识了仰韶文化以外的又一种新石器时代文化,也证明中国远古文化至少有一支源于华夏本土。
龙山文化-蛋壳黑陶高柄杯
到1944年,中国考古学家对甘肃宁定齐家文化墓葬进行重新发掘,进一步发现了齐家文化晚于仰韶文化的地层学证据。自此,齐家文化与龙山文化的考古证据,彻底推翻了安特生的“中国文化西来说”。
齐家文化发掘现场
将历史往前推了一千年的殷墟
各时期遗址的不断被发现,令中国历史的轴线也随之被不断拉长。1928年至1937年,河南安阳殷墟遗址先后出土了有字甲骨约15万片,其上的甲骨文与历史文献相互印证,使得以往只在传说中出现的商朝彻底被证实,并将中国有文字记载的历史往前推进了一千年。
殷墟遗址龟甲及其上的甲骨文
殷墟遗址第一次发掘开工,全体工作人员合影
从未如此接近夏朝:二里头文化
自商晚期的殷墟遗址令商朝成为信史后,考古学家迫切希望证实更早的信史,目光开始投向了商代早期以及传说中的夏代。
1959年,年代距今约3800年至3500年、相当于古代文献中夏商时期的河南偃师二里头文化被发现,这令考古学家感到离夏朝从未如此接近,由此正式拉开了对夏王朝探索的序幕。
二里头文化-绿松石龙形器
打破“中原中心论”的良渚、红山文化
曾经,我国考古界普遍存在过一种“中原中心论”的说法,直到1936年,南方首次发现了新石器时代的文化遗址——良渚文化,它有力的说明了长江下游地区的远古文明也早已形成了复杂社会。
良渚文化-玉琮
再到1986年,辽宁凌源牛河梁遗址的发现,令考古学家对中华文明源头的研究,继续从黄河流域扩大到了燕山以北地区。
红山文化-牛河梁遗址
牛河梁是距今约5000年的一处祭祀场所,属于红山文化,它的祭坛、神庙、墓葬,均代表了已知的我国北方新石器时代文化的最高水平。
这些重要遗址的发现,令“中原中心论”的说法逐渐消解。在考古学家苏秉琦看来,中华文明的起源是“满天星斗”状。他把中华大地分为六大区系,认为每一块都有相对独立的文明起源和发展体系,中原只是其中的一块,到夏商时代,随着各地文明的交流与融合,以及对域外文明的吸收,中原才成了中心。
红山文化-玉龙
从仰韶文化开始,当我们换了一个方式了解过去,文献里只言片语记载的古代世界,因和实物的相互印证变得愈加清晰,同时精神世界也愈加可感,二里头遗址的绿松石龙形器,不难感到我们和“夏代”先民在信仰上的一脉相通。
随着鼎鼎大名的四川广汉三星堆、江西南昌海昏侯墓、西安丰镐遗址、湖北随县曾侯乙墓、秦始皇陵兵马俑、河北满城汉墓、河南舞阳贾湖遗址、山西襄汾陶寺遗址,以及敦煌石窟、云冈石窟、龙门石窟的发掘,我们不仅是发现一个失去的世界,也是一次伟大的精神回归。
江西南昌海昏侯墓园五号墓内棺清理现场
正如宋人吕大临在《考古图》中所言,“观其器,诵其言,形容仿佛,以追三代之遗风,如见其人矣”,这由物而来的“如见其人”,是跨越古今的精神相通和一脉相承的文化认同,也是考古学的“文心”所在。
参考资料:
马未都《国宝100》
张之恒《中国考古通论》
三联生活周刊《重走仰韶时代考古现场》
中国新闻周刊《百年考古“重写”了一部怎样的中国史》
1.《100里在商朝是多少公里看这里!100年前,当我们换个方式了解过去》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《100里在商朝是多少公里看这里!100年前,当我们换个方式了解过去》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/2034462.html