关于100里在商朝是多少公里我想说商朝人当真到过美洲吗？

1761年，法国汉学家耶德菲尼以《美洲海岸中国人航迹之寻究》为主题向法国文史学院作了报告。

他声称早在哥伦布发现美洲前 1000 年，中国僧人彗深就到达美洲了。这一新奇的说法，引起了世界各国专家、学者的广泛注意。1939 年，陈志良发表《中国人最早移植美洲说》-文。该文引述大量史料，做了多种考证，又创立假说，提出可能在彗深前 1000 年就有一部分殷民族，在箕子的率领下向东北迁徙，最后到了美洲。这一说法无疑更让学界震惊。

20 世纪 60 年代，就此问题展开了争论。争论的焦点是，美洲大陆是否由 5 世纪的中国僧人彗深发现的？当时，持肯定意见者占优势，而否定这一说法的学者，对陈志良的观点也一起加以批驳。

1975 年冬，在美国洛杉矶近海，一个名叫鲍勃·迈雷尔的潜水员，打捞一些带孔及圆柱形、三角形人工石制品。经鉴定，这些石块是来自亚洲的早期船错，它们在海洋中已沉睡了 2500 年之久。对海运史素有研究的房仲甫，1979－1981年间，先后发表了《中国人最先到达美洲的新物证》、《中国探》3 文，认为中国高僧彗深，5 世纪云游美洲还不是中国和与美洲古代交往》、《扬帆美洲三千年———殷人跨越太平洋初美洲的最早交往；最早到美洲的可能是数千年前的中国商朝人，而“石锚”正是他们遗留的。1981年，委内瑞拉学者安东尼奥·莫雷诺:维亚弗兰卡，发表《古代已有亚洲移民到美洲的新论证》一文，阐述了大致相同的观点。

但美国历史学家弗洛斯特不同意这种观点，1982 年他发表了《中国石错之谜》一文，认为在洛杉矶近海发现的“石错”，是在不到 100 年前居住在该地的中国渔民遗失的，不能

作为古代中国人发现美洲的证据。

1983 年，房仲甫又发表《殷人航渡美洲再探》一文，从中国与美洲海上交往的多种发现，在墨西哥发现的商代遗迹,以及商朝人已具有了一定的航海能力几方面，再次论述 3000

多年前商朝人逃亡者乘风漂泊到美洲的可能性。他还特别指出，在洛杉矶近海发现的“石错”上，有 2.5-3 毫米厚的锰矿外衣，绝非不足百年之物。

商朝人究竟是不是到过美洲？这个问题已争论了 200多年，看来肯定还会争论下去。