关于x形容秦朝建筑的诗词我想说唐诗中一首讽刺秦始皇的绝句，结尾千古名句，却被误解为读书无用

论功，一统华夏，北击匈奴，南征百越，废分封建郡县，书同文车同轨，北筑万里长城南通灵渠水系，自号皇帝奠定了中国两千余年中央集权政治制度的格局。这每一项都是万世功绩，单论这些功业秦始皇确实配得上“千古一帝”之称。

而论过也不少，大兴土木建阿房、修骊山墓，繁征劳役、焚书坑儒、求长生等等都使得秦国国力迅速衰落。百姓也苦不堪言，天下男丁几乎都在服劳役，以致最后陈胜吴广带着一群劳役揭竿而起，燃起了反秦之火，二世而亡，早有根源！

历代对秦始皇的评价都是褒贬不一，古诗词中也有不少评价秦始皇的诗作。比如，李白的“秦王扫六合，虎视何雄哉”、陈子昂的“秦王日无道，太子怨亦深”、陈刚中的“如何十二金人外，犹有民间铁未销？”等等俱是臧否秦皇的佳作。

今天向大家介绍的便是一首讽刺秦始皇的唐诗绝句——《焚书坑》：

焚书坑

唐·章碣

竹帛烟销帝业虚，

关河空锁祖龙居。

坑灰未冷山东乱，

刘项原来不读书。

章碣是晚唐诗人，在诗坛名声不大，有诗家评价章碣道：诗格单而力弱，然《焚书坑》一作，自足名家！可见这首《焚书坑》算是章碣最杰出的作品，足以跻身一流。

这首诗是从焚书坑儒的角度来评价秦皇的。秦始皇大兴土木，耗费民力修建长城灵渠骊山墓等事在后世还多有争议，但焚书坑儒之事却是将始皇钉在了耻辱柱上。虽《史记》中记载所坑杀的为方术之诗，但也提到诸生皆诵法孔子，可见坑杀的多是读书人，更何况还灭绝了无数典籍书藏。对这一点，后世历代读书人、诗人、史学家都不遗余力地加以批判。这首《焚书坑》便是批判者之一！

诗人开头一句就叙事加议论：竹帛烟销帝业虚！竹书、帛书尽皆被焚烧成烟消散世间，而随之秦皇的帝业也跟着消逝了。诗人已表明观点，焚书坑儒乃令帝业灭亡的根源之一。

后一句“关河空锁祖龙居”则是与焚书坑儒相对，秦以关山之险固护卫社稷天下，但这关山却挡不住起义军地长驱直入，徒然“空锁祖龙居”。

结尾两句是千百年来为人所称道的名句：坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。秦始皇本欲以焚书坑儒消弭祸乱根源，不想适得其反，焚书坑中的灰还没冷却，关外已是处处揭竿而起，秦王朝瞬间陷入风雨飘摇的境地。而最后灭亡秦王朝的刘邦和项羽竟都不是读书人。

可见，书、儒并非是祸乱根源，而焚书坑儒也并不是巩固子孙万代世业的有效措施。一句“刘项原来不读书”可谓是对秦始皇焚书坑儒事的辛辣讽刺。乱不生于读书之辈，而兆于焚书之时，始皇焚书坑儒，显得何其可笑荒谬！

只不过，这一句可泣鬼神的“刘项原来不读书”却被现在很多人断章取义地误读，当作读书无用论的说词，这也是诗人始料未及。其实这句诗完全没有读书无用的含义，而皆此句为读书无用辩解的人也显露出其不读书的滑稽，终会贻笑大方。

每天诗词猎奇，关注读书狗子！