当前位置:首页 > 话题广场 > 历史专区 > 隋朝

【1 隋朝统一全国的原因和意义】突如其来的盛世——隋文帝“开皇之治”的迅速崛起之谜

公元619年4月,靖王王世忠废黜黄太柱梁栋,自立为皇帝,在群雄之争中苟延残喘的隋朝终于正式灭亡。

这个仅仅存在了38年的王朝,如昙花般盛开,如流星般陨落,在生命的余辉中留下了一群英雄好汉们各显身手的,争霸天下的传奇故事。

严格来说,这个短命的王朝从开国皇帝隋文帝算起,到末代皇帝皇泰主,前后有6任皇帝,然而除隋文帝、隋炀帝外,其余的皇帝在位时间均不到1年,最短的只有177天。这样一个短命的王朝,却在开国后不久,就达到了连唐代贞观之治也难以企及的盛世——“开皇之治”。

这个盛世来的太快太早了点儿,乍看之下,有些可疑。

盛世来得太快就像龙卷风

根据现实历史经验,盛世的来临从来就不像现代电脑上的即时策略游戏一样,玩家只需站在上帝视角上点击几个按钮就能慢慢等着财富迅速积累,而是经过长期积累发展,中间还要小心防止各种突如其来的重大事件打断历史进程。所以,盛世的创造离不开长时间的安定和平。西汉从立国到文景之治历经 40多年6位皇帝;唐代达到接近“开皇之治”经济水平的“开元盛世”巅峰期历经90多年9位皇帝(含武周时期的武则天);北宋实现“仁宗盛治”历经50多年4位皇帝;明代第一个盛世“洪武之治”历时30年。这些朝代虽然中间或有政治斗争和局部战争,但整个天下在总体上是稳定的,百姓的以休养生息,整个社会的财富慢慢培育起来。

而隋代之前是为南北朝,中国历史的上一段大分裂时期,从公元402年东晋灭、刘宋立国开始,一直到公元581年隋朝建立,长达179年期间里,南北城头变幻大王旗,大战无数,小战不断,还夹杂着政治斗争,兼之还有昏庸的君主和残酷的官吏,百姓们没有太长时间的休养生息。隋朝建立后,长期与突厥交战,并且还在立国8年后派出50多万人的大军南下攻灭陈朝,天下也谈不上太平。

然而,据《隋书·食货志》记载:

开皇十七年,户口滋盛, 中外仓库,无不盈积。所有赉给,不逾经费,京司帑屋既充,积于廓庑之下,高祖遂停此年正赋,以赐黎元。

从隋朝立国的大定元年(公元581年)到开皇十七年(公元597年),天下由乱到治,乃至国库里堆满钱财和粮食的盛世,只用了16年。

有首歌唱道:“幸福来得太快就像龙卷风”,而“开皇盛世”也“来的太快就像龙卷风”。迅速到来的盛世不免令人起疑,史界有的同学就认为隋文帝的“开皇之治”是泡沫化虚假繁荣,但如果回溯隋代之前的那段历史脉络,就会看到,“开皇之治”的出现本来就是顺理成章的事情。

站立在巨人肩膀上的经济基础

人们读历史,总是被那些传奇性和典型性的时代和人物所吸引,而忽略了那些看似平淡无奇,却决定着后来历史走向的朝代和人们。隋、唐无疑是中国历史上传奇和典型事迹频出的时代。先有隋炀帝那些香艳和残暴的故事吸人眼球,后有那些被《说唐演义全传》等话本小说精彩渲染的“金银铜铁八大锤,四猛四绝十三杰”,紧接着是大唐的辉煌和李世民父子与武则天那段不得不说的故事。至于提到“开皇之治”,兴趣缺缺之下,人们多注意的是当时如何富有,粮食和钱币是如何堆满了库房,而忽视隋文帝是如何做到这一切的,但人们更加忽视的是,那个为隋文帝的盛世打下基础的前朝——北周。

正是北周这个被许多人忽视的朝代,让隋朝在立国后用了不长时间,“钱袋子”和“米袋子”就迅速膨胀起来。

南北朝的这段历史,几乎就是一部权臣们的奋斗史,九个朝代的开国皇帝大都是权臣出身,权臣们你方唱罢我登场,皇帝轮流做,明年到我家。最长的北魏政权存在了148年,最短的东魏仅存在了17年,其余政权朝代的存在均没有超过60年,大多数只有2、30年,北周存在了24年,历经5任皇帝。这24年里,北周在政治、经济、军事上,都为隋文帝的一统天下,实现盛世,打下了坚实的基础。

一如南北朝的其他政权一样,北周这24年里也是存在着皇帝和权臣不断的血腥政治斗争,在残酷的权力游戏下,北周立国初期和后期的4位皇帝在位时间都非常短,只有中间的一代英主周武帝在位17年,从而培植和保持了北周强大的国力。

北周武帝的清明政治增强了北周的国力

北周武帝在位期间,大力提倡节俭,他本人也作出表率:“身衣布袍,寝布被,无金宝之饰。”,严禁皇宫奢华靡费之风,减轻了民间的负担;立法打击兼并土地的豪强世族:“隐五户及十丁以上,隐地三顷以上者,至死。”,把土地和劳动力从世家大族的手中解放出来,增强了国家税收;实行灭佛、道政策,拆毁大量佛庙、道观,“并令沙门、道士还俗为民。”,释放了大量劳动力;提高铸钱质量,统一度量衡,促进了经济的发展;此外,北周武帝还鼓励开辟农田,兴修水利,提高农业生产。在他的治理下,北周的国力蓬勃发展,“民役稍希,租调年增,兵师日盛。东平齐国,西定妖戎,国安民乐”。

北周对北方的统一减少了隋朝统一全国的军事成本

公元577年正月,北周大军攻破邺城,标志着北齐的灭亡,北周完全统一了北方,为下一步统一全国奠定了基础。若不是北周武帝在36岁那年于北征突厥的路上病倒后去世,这个分裂了100多年的天下极有可能在他的手上得以统一。

兵马未动,粮草先行。战争就是一头吞金巨兽,军事行动总是伴随着巨大的钱财、人力以及粮食需求,而北周对北方的统一,使得隋文帝不需要再为中原的统一花费巨大的费用,他只需面对南方那个已经腐朽到极点,战斗力低下的南朝陈,能够以较小的代价一统天下,减少了巨大军事成本的支出。

隋代周过程和平,平稳接收了北周丰富的资产

隋文帝杨坚建立隋朝并不是白手起家,戎马半生,征战多年才得以坐拥天下。他与南北朝时期的其他开国君主一样,都是以权臣的身份接受前任皇帝的禅让而称帝。由于长期掌握政权,亲信遍布朝野,又由于其施政宽和,“大崇惠政,法令清简,躬履节俭,天下悦之。”,从而获得了天下人的认同,尤其是获得了军人们的支持,使得改朝换代时引起的政治动荡较小,避免了国力因战乱而严重消耗。

隋朝在和平稳定的状态下实现了政权转移,同时到手的,还有北周武帝培植起来的完整强大国力。

隋代北周前夕,北周已经是个统一了整个北方和川蜀之地,人口众多,政治稳定,财富不断增长的强大巨人。隋文帝正是站在这个巨人的肩膀上,继续加以良好的治理,使得隋朝的国力更进一步,实现了“开皇之治”。

治弊良药——隋文帝的全国人口普查

昏庸的君主各有各的昏庸,英明的君主都是相似的。隋文帝在许多方面像极了前朝的北周武帝,在个人品性上,北周武帝不尚奢华,提倡节俭,而隋文帝也是位“俭素”之君;在施政上,北周武帝政治清明,治国宽厚,而隋文帝也“爱养百姓,劝课农桑,轻徭薄赋。”。北周能够在武帝励精图治下发展强大,隋在文帝的向明而治下实现盛世也就并不意外了。

隋代北周后,不但接收了北周丰厚的国力,连带着其中的一些社会问题也接了盘。根据《隋书·食货志》记载,北齐规定,光棍只需要交已婚家庭的一半税赋;20岁以上需要服兵役;60岁免服兵役;66岁免税赋。于是许多人就利用政策上的漏洞,隐瞒真实年龄和婚姻状况,以逃税和避免服役。如阳翟郡,户口数万,但登记的户籍大多数是未娶妻的光棍,并且还有许多地主豪强隐瞒所属的许多佃农。这对朝廷的税收和征兵造成了很大的困难,以至于税收损失十分之六七。北周灭北齐后,这一现象并未得到彻底的解决,隋代北周后,这个痼疾就一并接到了手中。

作为一代雄才大略的英主,隋文帝自然难以忍受自己的帝国肌体上存在着这样一个肿瘤,他和大臣们组成专家团,对病情进行了会诊分析,并开出了两剂“良药”——“大索貌阅”和“输籍定样”。

“大索貌阅”是在全国范围内清查核实所有人口的姓名、出生年月日以及相貌、身体健康疾病情况。说白了就是隋代版的人口普查。 它特别要求官员要对登记在籍的人口进行当面核对,以保证人口的年龄状况与户籍相符。并制定了严格的考核制度,账实不符的,地方官员要被追究责任,判以流放。

“输籍定样”是每年正月五日由地方县里核查当地的户口情况,以一百家为一党,以三党或五党为一团,确定户口的上下等,并编制税额依据。这一招对于隐匿了大量劳动力的地主豪强们无疑是釜底抽薪——由于隋文帝不断减税停税,对于那些依附豪强地主的农民来说,直接给朝廷交税,要比给豪强地主交租负担要轻,于是许多农民脱离了原来的地主,成为独立的户口和纳税人。朝廷打击了地主豪强的同时也增加了大量的劳动力和纳税人,可谓一石二鸟。

这两服药入口,隋文帝的帝国立刻药到病除,据《通典》记载,开皇初年,隋帝国的人口为399万户,到了开皇末年,已经达到了800多万户, 税收人口和劳动力的猛增直接奠定了坚实的财政基础,这也是“开皇之治”得以实现的主要原因之一。

《通典》的作者,同是财政专家的唐代杜佑,专家看专家,惺惺相惜,对此给予了高度评价:“隋代之盛,其由于斯。”

当然,隋文帝的药方也有一定的副作用。由于隋代沿袭了北魏的均田制(关于均田制的具体情况,请见《从英主到聚敛之君,唐德宗的悲剧,背后是如临深渊的财政危机》一文),由于当时社会制度的根本原因,并不能完全杜绝地主豪强们的土地兼并,贵族高官也不纳税,这样就导致了均田制并不能达到理想的田地分配状态。在这种情况下,虽然隋文帝多次减免税赋,但许多少地的农民负担仍然较重。隋炀帝上台后,这一精确的户籍和征税制度反而成了他精准征发徭役频繁搞“大项目”的依据,使得“天下怨叛,以至於亡”。

如果单从隋文帝登基之时算起,只用短短的16年就达到了盛世,按照正常的历史规律,的确是让人感到不可思议的事情。但“开皇之治”并不是平地起高楼,北周立国后,朝廷上权力倾轧虽然不断,社会却总体是平稳的,加之北周武帝时期对国力的培植,使得北方政权早在“开皇之治”之前就有了良好的国力基础。隋文帝在在和平状态下接收了北周政权极其所创造的财富,并继续以俭素清明的治国方略,辅之以针对性纠弊政策,方才实现了盛世。从这方面来说,从公元557年北周立国算起,达到隋代北周后开皇年间“中外仓库,无不盈积”的盛世,用了40多年。

1.《【1 隋朝统一全国的原因和意义】突如其来的盛世——隋文帝“开皇之治”的迅速崛起之谜》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【1 隋朝统一全国的原因和意义】突如其来的盛世——隋文帝“开皇之治”的迅速崛起之谜》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/2096007.html

上一篇

关于1 隋朝开创科举制的意义我想说以科举取人才,始于隋朝

下一篇

【12星座的隋朝来客】儿子李彧娶小16岁的老婆,爸爸李保田12个字回应,被网友通通点赞

【1 隋朝统一全国的原因和意义】专题从中国不同时代的割据状况,浅析统一局面的形成原因

【1 隋朝统一全国的原因和意义】专题从中国不同时代的割据状况,浅析统一局面的形成原因

1 隋朝统一全国的原因和意义相关介绍,在中国古代历史漫长的发展过程中,朝代的变化和统治者的变化使我们成为了无尽的故事,中国古代各王朝的变迁和变化无疑意味着关于权利争夺的战争不可或缺。(莎士比亚。)(以英语发言。) 而这些战争或是存在于不同...

1 隋朝统一全国的原因和意义,干货看这篇!读史有感— 两晋南北朝的历史意义

1 隋朝统一全国的原因和意义,干货看这篇!读史有感— 两晋南北朝的历史意义

1 隋朝统一全国的原因和意义相关介绍,两晋南北朝时期,三国司马懿篡位,接着继承了唐代的大一统王朝。 自司马炎称帝,280年灭吴至隋朝589年统一中国,历310年。三百年间匈奴、羯、羌、氐、鲜卑先后入主北方,凡立16国,放眼整个中国史,南北...

1 隋朝统一全国的原因和意义,干货看这篇!中国历史上为什么总是北方统一南方?陈朝为什么会被隋朝消灭?

1 隋朝统一全国的原因和意义,干货看这篇!中国历史上为什么总是北方统一南方?陈朝为什么会被隋朝消灭?

1 隋朝统一全国的原因和意义相关介绍,在很多网络极端分子眼里,北朝是胡鲁,只有南朝才是正统,应该成为南朝统一北朝的观念中,北朝统一了南朝,这是事实。 到底是为什么呢? 南北朝后期形势图 且不说地理优势之类大家耳熟能详的话了,我们就来具体分...

1 隋朝统一全国的原因和意义看这里!隋文帝杨坚为何能统一分裂二百余年的中国?主要是因为这五点

1 隋朝统一全国的原因和意义看这里!隋文帝杨坚为何能统一分裂二百余年的中国?主要是因为这五点

1 隋朝统一全国的原因和意义相关介绍,中国从西进灭亡开始就陷入南北分裂局面,北方长期被少数民族统治,南方是汉人政权。 但不仅南北分裂,而且南北方各自也长期处于战乱和分裂状态。隋文帝建立隋朝以后,励精图治,仅用了四个月的时间,就打败南陈,统...

1 隋朝统一全国的原因和意义专题之从东、西突厥公开对立,武装冲突入手,谈谈隋朝对祖国统一的贡献

1 隋朝统一全国的原因和意义专题之从东、西突厥公开对立,武装冲突入手,谈谈隋朝对祖国统一的贡献

1 隋朝统一全国的原因和意义相关介绍,隋朝建立后,利用突厥内部争夺汗继承权的机会,对突厥争夺的两派实施异干和远交勤工战略。 导致了早已分立的东、西突厥间再难弥补裂缝。东、西突厥公开对立,并进入无休止的武装冲突阶段。 相互厮杀的东、西突厥,...

1 隋朝统一全国的原因和意义看这里!从东、西突厥公开对立,武装冲突入手,谈谈隋朝对祖国统一的贡献

1 隋朝统一全国的原因和意义看这里!从东、西突厥公开对立,武装冲突入手,谈谈隋朝对祖国统一的贡献

1 隋朝统一全国的原因和意义相关介绍,隋朝建立后,利用突厥内部争夺汗继承权的机会,对突厥争夺的两派实施异干和远交勤工战略。 导致了早已分立的东、西突厥间再难弥补裂缝。东、西突厥公开对立,并进入无休止的武装冲突阶段。 相互厮杀的东、西突厥,...

1 隋朝统一全国的原因和意义专题之深度解析隋朝的历史功绩以及灭亡原因

1 隋朝统一全国的原因和意义专题之深度解析隋朝的历史功绩以及灭亡原因

1 隋朝统一全国的原因和意义相关介绍,首先,让我们修复历史上大王乔所做的大事:大运河,征用高句丽,完美地确定过去的制度。 先说修大运河。大运河是为了整个国家的漕运,漕运是中国历史上一项重要的经济措施。用今天的话来说,它就是利用水道(河道和...

1 隋朝统一全国的原因和意义看这里!历史上的隋朝:一个繁盛一时的朝代,繁荣与开放的理念

  • 1 隋朝统一全国的原因和意义看这里!历史上的隋朝:一个繁盛一时的朝代,繁荣与开放的理念
  • 1 隋朝统一全国的原因和意义看这里!历史上的隋朝:一个繁盛一时的朝代,繁荣与开放的理念
  • 1 隋朝统一全国的原因和意义看这里!历史上的隋朝:一个繁盛一时的朝代,繁荣与开放的理念