4月9日，上海市疫情防控领导专家组成员、复旦大学上海医科大学副院长、上海市重大传染病与生物安全研究院院长吴凡在接受采访时强调，无论是病毒本身的特性还是人群免疫的背景，还是在抗疫“武器”的技术储备上，都要坚持“动态清零”。
有人认为可以在“清零”和“躺平”之间选择第三条道路，即允许病毒低水平流行，这是行不通的。为什么不能“躺平”？ 第一点，病毒本身的特性。从长期来看，病毒朝着毒力更弱的方向变异是很可能的，只是，其中仍有很多不确定因素。 第二点，关于人群免疫背景。在中国，新冠疫情没有大流行过，自然免疫加上接种疫苗，中国没有这样的免疫背景。此外，中国老年人口绝对数量大，这些人群感染新冠病毒后情况往往更为复杂。 第三点，控制“低水平流行”行不通。
这种想法有两个问题。第一，病毒进来后就清除不了了，长期存在，病毒变异的问题解决不了。第二是技术问题，当疫情快速进展以后，是否有足够的措施能保证不挤兑医疗资源，长期处在可控的水平？ 第四点，抗疫“武器”不断丰富，未来值得期待。我们有理由相信，今后我们会获得更多的抗疫武器和技术，可以控制得更好。” 第五点，因时因势采取最适合当地的防控措施。（澎湃新闻）
来源： 中国新闻网
1.《【原因】专家谈现阶段坚持清零的原因》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【原因】专家谈现阶段坚持清零的原因》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/pet/2436942.html
