天然猫粮看这里!天然粮，绝非优质猫粮代名词

文：盖得排行_肆意解

“天然粮指的是不含动物死尸、动物副产品等材料，不使用诱食剂、防腐剂等有害物质的粮食；商品粮则是指材料主要是4D成份（Dead已死、Diseased有病、Dying垂死和Disabled残废）以及其副产品（内脏、皮毛等）的粮食。虽然商品粮的材料对于猫狗来说并没有吸引力，但通过添加大量的诱食剂，所以普遍来说反而更香，大多数猫狗都爱吃。”

相信家里养过猫狗的人，多多少少都看到过上面这段话。然后就开始纠结“商品粮和天然粮买哪个”。理性和金钱在脑海中博弈，想想宠物把一辈子都给了自己，“我要给它最好的”！然后把“养宠物就要喂天然粮”奉为圭臬，心灵获得一片宁静。

等等……你搞清楚“天然粮”是什么了吗？

美国全国科学研究委员会（NRC）在1974年建立了宠物食品的营养标准。而最早提出“天然”说法的，是美国饲料管理协会AAFCO（The Association of American Feed Control Officials）。

NRC标准要求宣称全价平衡的宠物食品必须进行饲喂实验，而AAFCO设计了以化学分析代替的方案来判断是否达到了NRC标准。化学分析法存在的问题是它并没有检测出宠物食品的适口性、消化率及营养物质的生物利用价值，因此由它来决定一种食品是否为动物提供了足够的营养，并不是十分可信。后来，AAFCO增加了“安全因素”，就是要超过满足全价平衡要求的营养物质的最小量，从而建立了宠物食品行业发展“营养全价”的标准。

AAFCO在宠物行业的作用是确保全国市场销售的宠物食品营养充足，并有统一的标签。提出“天然”的说法后，AAFCO预见了其模糊性，特意在官网发表了声明：天然只是描述性的词语（“Natural” is a descriptive term that sounds positive）。

（截图来源于AAFCO官网及网页翻译）

盖得排行调查发现，美国食品和药物管理局（FDA）并没有对“天然”作出任何定义，且联邦政府也有要求，不得在商品上标示虚假或有误导性的“天然”标签。在国内，也没有出台关于宠物食品天然粮标准的任何文件。按照AAFCO的标准，天然粮同样可以含有防腐剂、诱食剂、4D、副产品，只要它们不是人工合成的。再说了，没有任何研究表明天然成分比人工合成成分更安全。

“天然粮”的始作俑者无从考证，反观“商品粮”的概念也经不起推敲。文章开头引用的“4D物”，在合法的宠物粮食厂家生产线上根本过不了原料检测关。

换句话说，天然与否全靠商家自吹自擂，没有任何文件规定其中的营养成分或原料来源。只要你能买到的，都是商品粮。

欧洲透视的调查显示，中国宠物数量在1999-2007年增长了近500%，虽然只有十几年的发展时间，但发展速度很快，至2014 年末，我国规模以上宠物食品企业年产值规模为247.85 亿元。

如此利润可观的市场，大小商家都想在此分一杯羹，“天然粮”也就有了它的土壤。在这么多年的市场培育中，各大厂家的粮食都在概念上推陈出新：有谷无谷、高碳低碳、全肉粮……说得头头是道。但无论配方多么稀奇古怪，希望一种宠物食品提供一只宠物一生所需营养的想法是不切实际的。

大品牌的猫狗粮开发是基于宠物的营养需求来设计产品的，不同体型、品种、年龄的宠物都能找到针对性强的粮食。其实，不少号称不含防腐剂的“天然粮”也能保存一年多时间，你还会因为“Natural”这个形容词就果断掏腰包吗？

欢迎关注盖得排行微信公众号【 guiderank 】（长按可复制）。

©文章版权归盖得排行所有。未经许可，禁止转载、摘编等，以及一切商业用途的使用。获取授权请联系：mp@guiderank.org，违者必究。