比如男单的林丹，就凭一己之力，干掉了王诤铭，薛松等等后辈小将——实力无匹，经验老到，巅峰持久，你是李永波你也会选林丹，而不会放心小朋友打奥运会对不？

而如今的男子乒坛，也出现了类似的情况，始作俑者换成了马龙。

马龙，乒坛全满贯，毫无争议的goat运动员。16年里约奥运击败前任大满贯张继科成就自己，也打破了大满贯无法取得全国冠军的魔咒，成为唯一的全满贯。其实力和统治力毋容置疑，纵横乒坛也找不出第二人。

贝克汉姆曾经说过：当梅西过掉我的时候，我知道，我该离开了。体育竞技最难跨越的一道障碍就是年龄，当年龄到达的时候，退役成了体育运动员不得不面对的一个选择，尤其是在竞争激烈的国乒内部，赢球不是话题，输球就成了被谴责的对象。

所以照道理来说，今年33岁，又为人父不久的奶爸马龙，功成身退是最好的那条路。

但是马龙自有马龙的打算，虽然之前关于他要坚持到巴黎奥运的传言不可尽信，但东京奥运他是铁打的单打名额之一，这一点已然官宣，不用怀疑。

回到前面的观点，老将巅峰太长会挤掉小辈的机会，林丹挤掉了同辈鲍春来，下一代的陈金，再往后的薛松，90后的王诤铭，真正打出一点名堂的只有谌龙。

乒坛呢？88年的龙獒双雄只给了几乎平辈的许昕崛起的机会，还是双打，后面的一个都没打出来，直到樊振东的出现。

马龙是12年的奥运团冠，16年的个人冠军，虽然还没有退役，但是他的声望以及获得的荣誉，已经超越了乒乓球本身，有球迷认为，马龙应该及早的功成身退，给更多年轻人出场机会。

马龙应该怎么选呢？

首先从荣誉上来讲，乒乓球所有冠军，马龙都拿个了遍，所以被称为全满贯球员，从这个层面上而言，马龙应该功成身退，给更多年轻人出场机会。

但如果这样，你就看不到张宁卫冕，也没有了邓亚萍张怡宁的双圈大满贯。

比如男单的林丹，就凭一己之力，干掉了王诤铭，薛松等等后辈小将——实力无匹，经验老到，巅峰持久，你是李永波你也会选林丹，而不会放心小朋友打奥运会对不？

而如今的男子乒坛，也出现了类似的情况，始作俑者换成了马龙。

马龙，乒坛全满贯，毫无争议的goat运动员。16年里约奥运击败前任大满贯张继科成就自己，也打破了大满贯无法取得全国冠军的魔咒，成为唯一的全满贯。其实力和统治力毋容置疑，纵横乒坛也找不出第二人。

贝克汉姆曾经说过：当梅西过掉我的时候，我知道，我该离开了。体育竞技最难跨越的一道障碍就是年龄，当年龄到达的时候，退役成了体育运动员不得不面对的一个选择，尤其是在竞争激烈的国乒内部，赢球不是话题，输球就成了被谴责的对象。

所以照道理来说，今年33岁，又为人父不久的奶爸马龙，功成身退是最好的那条路。

但是马龙自有马龙的打算，虽然之前关于他要坚持到巴黎奥运的传言不可尽信，但东京奥运他是铁打的单打名额之一，这一点已然官宣，不用怀疑。

回到前面的观点，老将巅峰太长会挤掉小辈的机会，林丹挤掉了同辈鲍春来，下一代的陈金，再往后的薛松，90后的王诤铭，真正打出一点名堂的只有谌龙。

乒坛呢？88年的龙獒双雄只给了几乎平辈的许昕崛起的机会，还是双打，后面的一个都没打出来，直到樊振东的出现。

马龙是12年的奥运团冠，16年的个人冠军，虽然还没有退役，但是他的声望以及获得的荣誉，已经超越了乒乓球本身，有球迷认为，马龙应该及早的功成身退，给更多年轻人出场机会。

马龙应该怎么选呢？

首先从荣誉上来讲，乒乓球所有冠军，马龙都拿个了遍，所以被称为全满贯球员，从这个层面上而言，马龙应该功成身退，给更多年轻人出场机会。

但如果这样，你就看不到张宁卫冕，也没有了邓亚萍张怡宁的双圈大满贯。

比如男单的林丹，就凭一己之力，干掉了王诤铭，薛松等等后辈小将——实力无匹，经验老到，巅峰持久，你是李永波你也会选林丹，而不会放心小朋友打奥运会对不？

而如今的男子乒坛，也出现了类似的情况，始作俑者换成了马龙。

马龙，乒坛全满贯，毫无争议的goat运动员。16年里约奥运击败前任大满贯张继科成就自己，也打破了大满贯无法取得全国冠军的魔咒，成为唯一的全满贯。其实力和统治力毋容置疑，纵横乒坛也找不出第二人。

贝克汉姆曾经说过：当梅西过掉我的时候，我知道，我该离开了。体育竞技最难跨越的一道障碍就是年龄，当年龄到达的时候，退役成了体育运动员不得不面对的一个选择，尤其是在竞争激烈的国乒内部，赢球不是话题，输球就成了被谴责的对象。

所以照道理来说，今年33岁，又为人父不久的奶爸马龙，功成身退是最好的那条路。

但是马龙自有马龙的打算，虽然之前关于他要坚持到巴黎奥运的传言不可尽信，但东京奥运他是铁打的单打名额之一，这一点已然官宣，不用怀疑。

回到前面的观点，老将巅峰太长会挤掉小辈的机会，林丹挤掉了同辈鲍春来，下一代的陈金，再往后的薛松，90后的王诤铭，真正打出一点名堂的只有谌龙。

乒坛呢？88年的龙獒双雄只给了几乎平辈的许昕崛起的机会，还是双打，后面的一个都没打出来，直到樊振东的出现。

马龙是12年的奥运团冠，16年的个人冠军，虽然还没有退役，但是他的声望以及获得的荣誉，已经超越了乒乓球本身，有球迷认为，马龙应该及早的功成身退，给更多年轻人出场机会。

马龙应该怎么选呢？

首先从荣誉上来讲，乒乓球所有冠军，马龙都拿个了遍，所以被称为全满贯球员，从这个层面上而言，马龙应该功成身退，给更多年轻人出场机会。

但如果这样，你就看不到张宁卫冕，也没有了邓亚萍张怡宁的双圈大满贯。

比如男单的林丹，就凭一己之力，干掉了王诤铭，薛松等等后辈小将——实力无匹，经验老到，巅峰持久，你是李永波你也会选林丹，而不会放心小朋友打奥运会对不？

而如今的男子乒坛，也出现了类似的情况，始作俑者换成了马龙。

马龙，乒坛全满贯，毫无争议的goat运动员。16年里约奥运击败前任大满贯张继科成就自己，也打破了大满贯无法取得全国冠军的魔咒，成为唯一的全满贯。其实力和统治力毋容置疑，纵横乒坛也找不出第二人。

贝克汉姆曾经说过：当梅西过掉我的时候，我知道，我该离开了。体育竞技最难跨越的一道障碍就是年龄，当年龄到达的时候，退役成了体育运动员不得不面对的一个选择，尤其是在竞争激烈的国乒内部，赢球不是话题，输球就成了被谴责的对象。

所以照道理来说，今年33岁，又为人父不久的奶爸马龙，功成身退是最好的那条路。

但是马龙自有马龙的打算，虽然之前关于他要坚持到巴黎奥运的传言不可尽信，但东京奥运他是铁打的单打名额之一，这一点已然官宣，不用怀疑。

回到前面的观点，老将巅峰太长会挤掉小辈的机会，林丹挤掉了同辈鲍春来，下一代的陈金，再往后的薛松，90后的王诤铭，真正打出一点名堂的只有谌龙。

乒坛呢？88年的龙獒双雄只给了几乎平辈的许昕崛起的机会，还是双打，后面的一个都没打出来，直到樊振东的出现。

马龙是12年的奥运团冠，16年的个人冠军，虽然还没有退役，但是他的声望以及获得的荣誉，已经超越了乒乓球本身，有球迷认为，马龙应该及早的功成身退，给更多年轻人出场机会。

马龙应该怎么选呢？

首先从荣誉上来讲，乒乓球所有冠军，马龙都拿个了遍，所以被称为全满贯球员，从这个层面上而言，马龙应该功成身退，给更多年轻人出场机会。

但如果这样，你就看不到张宁卫冕，也没有了邓亚萍张怡宁的双圈大满贯。

比如男单的林丹，就凭一己之力，干掉了王诤铭，薛松等等后辈小将——实力无匹，经验老到，巅峰持久，你是李永波你也会选林丹，而不会放心小朋友打奥运会对不？

而如今的男子乒坛，也出现了类似的情况，始作俑者换成了马龙。

马龙，乒坛全满贯，毫无争议的goat运动员。16年里约奥运击败前任大满贯张继科成就自己，也打破了大满贯无法取得全国冠军的魔咒，成为唯一的全满贯。其实力和统治力毋容置疑，纵横乒坛也找不出第二人。

贝克汉姆曾经说过：当梅西过掉我的时候，我知道，我该离开了。体育竞技最难跨越的一道障碍就是年龄，当年龄到达的时候，退役成了体育运动员不得不面对的一个选择，尤其是在竞争激烈的国乒内部，赢球不是话题，输球就成了被谴责的对象。

所以照道理来说，今年33岁，又为人父不久的奶爸马龙，功成身退是最好的那条路。

但是马龙自有马龙的打算，虽然之前关于他要坚持到巴黎奥运的传言不可尽信，但东京奥运他是铁打的单打名额之一，这一点已然官宣，不用怀疑。

回到前面的观点，老将巅峰太长会挤掉小辈的机会，林丹挤掉了同辈鲍春来，下一代的陈金，再往后的薛松，90后的王诤铭，真正打出一点名堂的只有谌龙。

乒坛呢？88年的龙獒双雄只给了几乎平辈的许昕崛起的机会，还是双打，后面的一个都没打出来，直到樊振东的出现。

马龙是12年的奥运团冠，16年的个人冠军，虽然还没有退役，但是他的声望以及获得的荣誉，已经超越了乒乓球本身，有球迷认为，马龙应该及早的功成身退，给更多年轻人出场机会。

马龙应该怎么选呢？

首先从荣誉上来讲，乒乓球所有冠军，马龙都拿个了遍，所以被称为全满贯球员，从这个层面上而言，马龙应该功成身退，给更多年轻人出场机会。

但如果这样，你就看不到张宁卫冕，也没有了邓亚萍张怡宁的双圈大满贯。