对于古代的一些历史人物，其实有一些是虚构的，有的是寄托了当时人们的理想和需求还有一些则是通过人物的原型所捏造出来的一个虚构的人物。这些说法虽然流传得十分广泛，但是追根溯源他们最终还是虚构出来的，并不是真实存在的。也正是当时的人们为了增加一些自己所需要的品质，就多出了这么多的英雄人物。

那我们来看看我们平时所谓的那些耳熟能详家喻户晓的人物中有哪些是真实存在而又有哪些是虚构的呢。我们今天来看三个人物，他们其实在历史上并不存在但是却是人们都十分熟悉相信他们真实存在的。

第一个人物就是历史上的巾帼英雄花木兰，我们都背过木兰诗，花木兰替父从军的故事也是家喻户晓，几乎所有人都认为这是真实存在的历史人物。但是不得不说，花木兰这个人物其实是假的，在中国有一处花木兰的故居，人们认为花木兰是隋朝的人，当时他面见得皇帝很有可能就是隋文帝。

所以当时说花木兰是隋朝的人也不是没有依据，但是在汉乐府的诗集中则是说花木兰是北魏人，所以说花木兰所在的朝代至今说法不一，也不能说明她是真实存在的。

而且当时的军队中对于男女的要求很高，特别是北魏时期，十分的严格，而花木兰一个女儿身在军营中十几年不被认出来确实是有些令人怀疑。她上厕所、洗澡这些事总会难免跟男人一起的。

而且说花木兰立了功，但是在史料中没有找到花木兰立功的证据，这也进一步说明了这个人物的真实性是不可靠的，如今也没有找到花木兰人物的原型，所以说花木兰这个人很有可能是虚构的而且可能性要远大于真实性。

对于古代的一些历史人物，其实有一些是虚构的，有的是寄托了当时人们的理想和需求还有一些则是通过人物的原型所捏造出来的一个虚构的人物。这些说法虽然流传得十分广泛，但是追根溯源他们最终还是虚构出来的，并不是真实存在的。也正是当时的人们为了增加一些自己所需要的品质，就多出了这么多的英雄人物。

那我们来看看我们平时所谓的那些耳熟能详家喻户晓的人物中有哪些是真实存在而又有哪些是虚构的呢。我们今天来看三个人物，他们其实在历史上并不存在但是却是人们都十分熟悉相信他们真实存在的。

第一个人物就是历史上的巾帼英雄花木兰，我们都背过木兰诗，花木兰替父从军的故事也是家喻户晓，几乎所有人都认为这是真实存在的历史人物。但是不得不说，花木兰这个人物其实是假的，在中国有一处花木兰的故居，人们认为花木兰是隋朝的人，当时他面见得皇帝很有可能就是隋文帝。

所以当时说花木兰是隋朝的人也不是没有依据，但是在汉乐府的诗集中则是说花木兰是北魏人，所以说花木兰所在的朝代至今说法不一，也不能说明她是真实存在的。

而且当时的军队中对于男女的要求很高，特别是北魏时期，十分的严格，而花木兰一个女儿身在军营中十几年不被认出来确实是有些令人怀疑。她上厕所、洗澡这些事总会难免跟男人一起的。

而且说花木兰立了功，但是在史料中没有找到花木兰立功的证据，这也进一步说明了这个人物的真实性是不可靠的，如今也没有找到花木兰人物的原型，所以说花木兰这个人很有可能是虚构的而且可能性要远大于真实性。

对于古代的一些历史人物，其实有一些是虚构的，有的是寄托了当时人们的理想和需求还有一些则是通过人物的原型所捏造出来的一个虚构的人物。这些说法虽然流传得十分广泛，但是追根溯源他们最终还是虚构出来的，并不是真实存在的。也正是当时的人们为了增加一些自己所需要的品质，就多出了这么多的英雄人物。

那我们来看看我们平时所谓的那些耳熟能详家喻户晓的人物中有哪些是真实存在而又有哪些是虚构的呢。我们今天来看三个人物，他们其实在历史上并不存在但是却是人们都十分熟悉相信他们真实存在的。

第一个人物就是历史上的巾帼英雄花木兰，我们都背过木兰诗，花木兰替父从军的故事也是家喻户晓，几乎所有人都认为这是真实存在的历史人物。但是不得不说，花木兰这个人物其实是假的，在中国有一处花木兰的故居，人们认为花木兰是隋朝的人，当时他面见得皇帝很有可能就是隋文帝。

所以当时说花木兰是隋朝的人也不是没有依据，但是在汉乐府的诗集中则是说花木兰是北魏人，所以说花木兰所在的朝代至今说法不一，也不能说明她是真实存在的。

而且当时的军队中对于男女的要求很高，特别是北魏时期，十分的严格，而花木兰一个女儿身在军营中十几年不被认出来确实是有些令人怀疑。她上厕所、洗澡这些事总会难免跟男人一起的。

而且说花木兰立了功，但是在史料中没有找到花木兰立功的证据，这也进一步说明了这个人物的真实性是不可靠的，如今也没有找到花木兰人物的原型，所以说花木兰这个人很有可能是虚构的而且可能性要远大于真实性。

对于古代的一些历史人物，其实有一些是虚构的，有的是寄托了当时人们的理想和需求还有一些则是通过人物的原型所捏造出来的一个虚构的人物。这些说法虽然流传得十分广泛，但是追根溯源他们最终还是虚构出来的，并不是真实存在的。也正是当时的人们为了增加一些自己所需要的品质，就多出了这么多的英雄人物。

那我们来看看我们平时所谓的那些耳熟能详家喻户晓的人物中有哪些是真实存在而又有哪些是虚构的呢。我们今天来看三个人物，他们其实在历史上并不存在但是却是人们都十分熟悉相信他们真实存在的。

第一个人物就是历史上的巾帼英雄花木兰，我们都背过木兰诗，花木兰替父从军的故事也是家喻户晓，几乎所有人都认为这是真实存在的历史人物。但是不得不说，花木兰这个人物其实是假的，在中国有一处花木兰的故居，人们认为花木兰是隋朝的人，当时他面见得皇帝很有可能就是隋文帝。

所以当时说花木兰是隋朝的人也不是没有依据，但是在汉乐府的诗集中则是说花木兰是北魏人，所以说花木兰所在的朝代至今说法不一，也不能说明她是真实存在的。

而且当时的军队中对于男女的要求很高，特别是北魏时期，十分的严格，而花木兰一个女儿身在军营中十几年不被认出来确实是有些令人怀疑。她上厕所、洗澡这些事总会难免跟男人一起的。

而且说花木兰立了功，但是在史料中没有找到花木兰立功的证据，这也进一步说明了这个人物的真实性是不可靠的，如今也没有找到花木兰人物的原型，所以说花木兰这个人很有可能是虚构的而且可能性要远大于真实性。

对于古代的一些历史人物，其实有一些是虚构的，有的是寄托了当时人们的理想和需求还有一些则是通过人物的原型所捏造出来的一个虚构的人物。这些说法虽然流传得十分广泛，但是追根溯源他们最终还是虚构出来的，并不是真实存在的。也正是当时的人们为了增加一些自己所需要的品质，就多出了这么多的英雄人物。

那我们来看看我们平时所谓的那些耳熟能详家喻户晓的人物中有哪些是真实存在而又有哪些是虚构的呢。我们今天来看三个人物，他们其实在历史上并不存在但是却是人们都十分熟悉相信他们真实存在的。

第一个人物就是历史上的巾帼英雄花木兰，我们都背过木兰诗，花木兰替父从军的故事也是家喻户晓，几乎所有人都认为这是真实存在的历史人物。但是不得不说，花木兰这个人物其实是假的，在中国有一处花木兰的故居，人们认为花木兰是隋朝的人，当时他面见得皇帝很有可能就是隋文帝。

所以当时说花木兰是隋朝的人也不是没有依据，但是在汉乐府的诗集中则是说花木兰是北魏人，所以说花木兰所在的朝代至今说法不一，也不能说明她是真实存在的。

而且当时的军队中对于男女的要求很高，特别是北魏时期，十分的严格，而花木兰一个女儿身在军营中十几年不被认出来确实是有些令人怀疑。她上厕所、洗澡这些事总会难免跟男人一起的。

而且说花木兰立了功，但是在史料中没有找到花木兰立功的证据，这也进一步说明了这个人物的真实性是不可靠的，如今也没有找到花木兰人物的原型，所以说花木兰这个人很有可能是虚构的而且可能性要远大于真实性。

对于古代的一些历史人物，其实有一些是虚构的，有的是寄托了当时人们的理想和需求还有一些则是通过人物的原型所捏造出来的一个虚构的人物。这些说法虽然流传得十分广泛，但是追根溯源他们最终还是虚构出来的，并不是真实存在的。也正是当时的人们为了增加一些自己所需要的品质，就多出了这么多的英雄人物。

那我们来看看我们平时所谓的那些耳熟能详家喻户晓的人物中有哪些是真实存在而又有哪些是虚构的呢。我们今天来看三个人物，他们其实在历史上并不存在但是却是人们都十分熟悉相信他们真实存在的。

第一个人物就是历史上的巾帼英雄花木兰，我们都背过木兰诗，花木兰替父从军的故事也是家喻户晓，几乎所有人都认为这是真实存在的历史人物。但是不得不说，花木兰这个人物其实是假的，在中国有一处花木兰的故居，人们认为花木兰是隋朝的人，当时他面见得皇帝很有可能就是隋文帝。

所以当时说花木兰是隋朝的人也不是没有依据，但是在汉乐府的诗集中则是说花木兰是北魏人，所以说花木兰所在的朝代至今说法不一，也不能说明她是真实存在的。

而且当时的军队中对于男女的要求很高，特别是北魏时期，十分的严格，而花木兰一个女儿身在军营中十几年不被认出来确实是有些令人怀疑。她上厕所、洗澡这些事总会难免跟男人一起的。

而且说花木兰立了功，但是在史料中没有找到花木兰立功的证据，这也进一步说明了这个人物的真实性是不可靠的，如今也没有找到花木兰人物的原型，所以说花木兰这个人很有可能是虚构的而且可能性要远大于真实性。

对于古代的一些历史人物，其实有一些是虚构的，有的是寄托了当时人们的理想和需求还有一些则是通过人物的原型所捏造出来的一个虚构的人物。这些说法虽然流传得十分广泛，但是追根溯源他们最终还是虚构出来的，并不是真实存在的。也正是当时的人们为了增加一些自己所需要的品质，就多出了这么多的英雄人物。

那我们来看看我们平时所谓的那些耳熟能详家喻户晓的人物中有哪些是真实存在而又有哪些是虚构的呢。我们今天来看三个人物，他们其实在历史上并不存在但是却是人们都十分熟悉相信他们真实存在的。

第一个人物就是历史上的巾帼英雄花木兰，我们都背过木兰诗，花木兰替父从军的故事也是家喻户晓，几乎所有人都认为这是真实存在的历史人物。但是不得不说，花木兰这个人物其实是假的，在中国有一处花木兰的故居，人们认为花木兰是隋朝的人，当时他面见得皇帝很有可能就是隋文帝。

所以当时说花木兰是隋朝的人也不是没有依据，但是在汉乐府的诗集中则是说花木兰是北魏人，所以说花木兰所在的朝代至今说法不一，也不能说明她是真实存在的。

而且当时的军队中对于男女的要求很高，特别是北魏时期，十分的严格，而花木兰一个女儿身在军营中十几年不被认出来确实是有些令人怀疑。她上厕所、洗澡这些事总会难免跟男人一起的。

而且说花木兰立了功，但是在史料中没有找到花木兰立功的证据，这也进一步说明了这个人物的真实性是不可靠的，如今也没有找到花木兰人物的原型，所以说花木兰这个人很有可能是虚构的而且可能性要远大于真实性。

对于古代的一些历史人物，其实有一些是虚构的，有的是寄托了当时人们的理想和需求还有一些则是通过人物的原型所捏造出来的一个虚构的人物。这些说法虽然流传得十分广泛，但是追根溯源他们最终还是虚构出来的，并不是真实存在的。也正是当时的人们为了增加一些自己所需要的品质，就多出了这么多的英雄人物。

那我们来看看我们平时所谓的那些耳熟能详家喻户晓的人物中有哪些是真实存在而又有哪些是虚构的呢。我们今天来看三个人物，他们其实在历史上并不存在但是却是人们都十分熟悉相信他们真实存在的。

第一个人物就是历史上的巾帼英雄花木兰，我们都背过木兰诗，花木兰替父从军的故事也是家喻户晓，几乎所有人都认为这是真实存在的历史人物。但是不得不说，花木兰这个人物其实是假的，在中国有一处花木兰的故居，人们认为花木兰是隋朝的人，当时他面见得皇帝很有可能就是隋文帝。

所以当时说花木兰是隋朝的人也不是没有依据，但是在汉乐府的诗集中则是说花木兰是北魏人，所以说花木兰所在的朝代至今说法不一，也不能说明她是真实存在的。

而且当时的军队中对于男女的要求很高，特别是北魏时期，十分的严格，而花木兰一个女儿身在军营中十几年不被认出来确实是有些令人怀疑。她上厕所、洗澡这些事总会难免跟男人一起的。

而且说花木兰立了功，但是在史料中没有找到花木兰立功的证据，这也进一步说明了这个人物的真实性是不可靠的，如今也没有找到花木兰人物的原型，所以说花木兰这个人很有可能是虚构的而且可能性要远大于真实性。

对于古代的一些历史人物，其实有一些是虚构的，有的是寄托了当时人们的理想和需求还有一些则是通过人物的原型所捏造出来的一个虚构的人物。这些说法虽然流传得十分广泛，但是追根溯源他们最终还是虚构出来的，并不是真实存在的。也正是当时的人们为了增加一些自己所需要的品质，就多出了这么多的英雄人物。

那我们来看看我们平时所谓的那些耳熟能详家喻户晓的人物中有哪些是真实存在而又有哪些是虚构的呢。我们今天来看三个人物，他们其实在历史上并不存在但是却是人们都十分熟悉相信他们真实存在的。

第一个人物就是历史上的巾帼英雄花木兰，我们都背过木兰诗，花木兰替父从军的故事也是家喻户晓，几乎所有人都认为这是真实存在的历史人物。但是不得不说，花木兰这个人物其实是假的，在中国有一处花木兰的故居，人们认为花木兰是隋朝的人，当时他面见得皇帝很有可能就是隋文帝。

所以当时说花木兰是隋朝的人也不是没有依据，但是在汉乐府的诗集中则是说花木兰是北魏人，所以说花木兰所在的朝代至今说法不一，也不能说明她是真实存在的。

而且当时的军队中对于男女的要求很高，特别是北魏时期，十分的严格，而花木兰一个女儿身在军营中十几年不被认出来确实是有些令人怀疑。她上厕所、洗澡这些事总会难免跟男人一起的。

而且说花木兰立了功，但是在史料中没有找到花木兰立功的证据，这也进一步说明了这个人物的真实性是不可靠的，如今也没有找到花木兰人物的原型，所以说花木兰这个人很有可能是虚构的而且可能性要远大于真实性。

对于古代的一些历史人物，其实有一些是虚构的，有的是寄托了当时人们的理想和需求还有一些则是通过人物的原型所捏造出来的一个虚构的人物。这些说法虽然流传得十分广泛，但是追根溯源他们最终还是虚构出来的，并不是真实存在的。也正是当时的人们为了增加一些自己所需要的品质，就多出了这么多的英雄人物。

那我们来看看我们平时所谓的那些耳熟能详家喻户晓的人物中有哪些是真实存在而又有哪些是虚构的呢。我们今天来看三个人物，他们其实在历史上并不存在但是却是人们都十分熟悉相信他们真实存在的。

第一个人物就是历史上的巾帼英雄花木兰，我们都背过木兰诗，花木兰替父从军的故事也是家喻户晓，几乎所有人都认为这是真实存在的历史人物。但是不得不说，花木兰这个人物其实是假的，在中国有一处花木兰的故居，人们认为花木兰是隋朝的人，当时他面见得皇帝很有可能就是隋文帝。

所以当时说花木兰是隋朝的人也不是没有依据，但是在汉乐府的诗集中则是说花木兰是北魏人，所以说花木兰所在的朝代至今说法不一，也不能说明她是真实存在的。

而且当时的军队中对于男女的要求很高，特别是北魏时期，十分的严格，而花木兰一个女儿身在军营中十几年不被认出来确实是有些令人怀疑。她上厕所、洗澡这些事总会难免跟男人一起的。

而且说花木兰立了功，但是在史料中没有找到花木兰立功的证据，这也进一步说明了这个人物的真实性是不可靠的，如今也没有找到花木兰人物的原型，所以说花木兰这个人很有可能是虚构的而且可能性要远大于真实性。

杨修属于赢在起跑线上的人，他出身官宦之家，是正儿八经的弘农杨氏的后人。杨修的祖父是杨震，父亲是杨彪，官居太尉，杨修本人自小就显示出了他的聪明才智，并且很好学，很有才能，曹操都很欣赏他。就是这样一个先天条件好，后天又努力的人，照理说应该拥有很好的发展才对，但他自己把自己毁了。

初入仕途，一切都很顺利，不到二十岁的杨修，处理起公务来井井有条，曹操很喜欢，让他做了主簿，负责内务、外交，大家都很看好他。杨修也确实跟着曹操效力了二十几年，然而在杨修四十五岁那年，曹操下令处死杨修。

曹操给杨修的罪名是泄露军机，拉帮结派。泄露军机应该指的是“鸡肋”事件，拉帮结派指的是参与夺嫡的事。据说，曹操在下令处死杨修之前，还跑到杨修的父亲那里告状：你的好儿子，仗着你这个厉害的父亲，根本就不跟我同心，我恨死他了。

杨修死后，曹操似乎还不解恨。一天偶遇了杨彪，见到杨彪十分消瘦，曹操假惺惺地问：你怎么变得这么瘦？杨彪无意与曹操争辩，只是说：我没有金日磾这么有先见之明，只是如一头老牛般怀念死去的小牛犊。杨彪说这话时沉浸在自己的悲伤里，不曾想这句话被后世之人广为传颂。

从曹操和杨彪的这些言论，也许有些人会觉得杨修是不是冤死的，曹操是不是杀害无辜了？我们继续往下看，就会发现杨修是自己作死。杨彪说自己没有金日磾的先见之明，金日磾做了什么这么有先见之明呢，他杀了自己的儿子。所以可以推测，杨修之死是他自己做错了什么，而非曹操的过错。

正是因为心中无愧，曹操碰见杨彪的时候才会这样问他。要知道，弘农杨家的实力很强，曹操虽然是宰相，但也没必要给自己找麻烦去得罪杨家。青年才俊杨修本该是一颗冉冉升起的明星，为什么最终落得个被斩首的下场呢？

杨修属于赢在起跑线上的人，他出身官宦之家，是正儿八经的弘农杨氏的后人。杨修的祖父是杨震，父亲是杨彪，官居太尉，杨修本人自小就显示出了他的聪明才智，并且很好学，很有才能，曹操都很欣赏他。就是这样一个先天条件好，后天又努力的人，照理说应该拥有很好的发展才对，但他自己把自己毁了。

初入仕途，一切都很顺利，不到二十岁的杨修，处理起公务来井井有条，曹操很喜欢，让他做了主簿，负责内务、外交，大家都很看好他。杨修也确实跟着曹操效力了二十几年，然而在杨修四十五岁那年，曹操下令处死杨修。

曹操给杨修的罪名是泄露军机，拉帮结派。泄露军机应该指的是“鸡肋”事件，拉帮结派指的是参与夺嫡的事。据说，曹操在下令处死杨修之前，还跑到杨修的父亲那里告状：你的好儿子，仗着你这个厉害的父亲，根本就不跟我同心，我恨死他了。

杨修死后，曹操似乎还不解恨。一天偶遇了杨彪，见到杨彪十分消瘦，曹操假惺惺地问：你怎么变得这么瘦？杨彪无意与曹操争辩，只是说：我没有金日磾这么有先见之明，只是如一头老牛般怀念死去的小牛犊。杨彪说这话时沉浸在自己的悲伤里，不曾想这句话被后世之人广为传颂。

从曹操和杨彪的这些言论，也许有些人会觉得杨修是不是冤死的，曹操是不是杀害无辜了？我们继续往下看，就会发现杨修是自己作死。杨彪说自己没有金日磾的先见之明，金日磾做了什么这么有先见之明呢，他杀了自己的儿子。所以可以推测，杨修之死是他自己做错了什么，而非曹操的过错。

正是因为心中无愧，曹操碰见杨彪的时候才会这样问他。要知道，弘农杨家的实力很强，曹操虽然是宰相，但也没必要给自己找麻烦去得罪杨家。青年才俊杨修本该是一颗冉冉升起的明星，为什么最终落得个被斩首的下场呢？

杨修属于赢在起跑线上的人，他出身官宦之家，是正儿八经的弘农杨氏的后人。杨修的祖父是杨震，父亲是杨彪，官居太尉，杨修本人自小就显示出了他的聪明才智，并且很好学，很有才能，曹操都很欣赏他。就是这样一个先天条件好，后天又努力的人，照理说应该拥有很好的发展才对，但他自己把自己毁了。

初入仕途，一切都很顺利，不到二十岁的杨修，处理起公务来井井有条，曹操很喜欢，让他做了主簿，负责内务、外交，大家都很看好他。杨修也确实跟着曹操效力了二十几年，然而在杨修四十五岁那年，曹操下令处死杨修。

曹操给杨修的罪名是泄露军机，拉帮结派。泄露军机应该指的是“鸡肋”事件，拉帮结派指的是参与夺嫡的事。据说，曹操在下令处死杨修之前，还跑到杨修的父亲那里告状：你的好儿子，仗着你这个厉害的父亲，根本就不跟我同心，我恨死他了。

杨修死后，曹操似乎还不解恨。一天偶遇了杨彪，见到杨彪十分消瘦，曹操假惺惺地问：你怎么变得这么瘦？杨彪无意与曹操争辩，只是说：我没有金日磾这么有先见之明，只是如一头老牛般怀念死去的小牛犊。杨彪说这话时沉浸在自己的悲伤里，不曾想这句话被后世之人广为传颂。

从曹操和杨彪的这些言论，也许有些人会觉得杨修是不是冤死的，曹操是不是杀害无辜了？我们继续往下看，就会发现杨修是自己作死。杨彪说自己没有金日磾的先见之明，金日磾做了什么这么有先见之明呢，他杀了自己的儿子。所以可以推测，杨修之死是他自己做错了什么，而非曹操的过错。

正是因为心中无愧，曹操碰见杨彪的时候才会这样问他。要知道，弘农杨家的实力很强，曹操虽然是宰相，但也没必要给自己找麻烦去得罪杨家。青年才俊杨修本该是一颗冉冉升起的明星，为什么最终落得个被斩首的下场呢？

杨修属于赢在起跑线上的人，他出身官宦之家，是正儿八经的弘农杨氏的后人。杨修的祖父是杨震，父亲是杨彪，官居太尉，杨修本人自小就显示出了他的聪明才智，并且很好学，很有才能，曹操都很欣赏他。就是这样一个先天条件好，后天又努力的人，照理说应该拥有很好的发展才对，但他自己把自己毁了。

初入仕途，一切都很顺利，不到二十岁的杨修，处理起公务来井井有条，曹操很喜欢，让他做了主簿，负责内务、外交，大家都很看好他。杨修也确实跟着曹操效力了二十几年，然而在杨修四十五岁那年，曹操下令处死杨修。

曹操给杨修的罪名是泄露军机，拉帮结派。泄露军机应该指的是“鸡肋”事件，拉帮结派指的是参与夺嫡的事。据说，曹操在下令处死杨修之前，还跑到杨修的父亲那里告状：你的好儿子，仗着你这个厉害的父亲，根本就不跟我同心，我恨死他了。

杨修死后，曹操似乎还不解恨。一天偶遇了杨彪，见到杨彪十分消瘦，曹操假惺惺地问：你怎么变得这么瘦？杨彪无意与曹操争辩，只是说：我没有金日磾这么有先见之明，只是如一头老牛般怀念死去的小牛犊。杨彪说这话时沉浸在自己的悲伤里，不曾想这句话被后世之人广为传颂。

从曹操和杨彪的这些言论，也许有些人会觉得杨修是不是冤死的，曹操是不是杀害无辜了？我们继续往下看，就会发现杨修是自己作死。杨彪说自己没有金日磾的先见之明，金日磾做了什么这么有先见之明呢，他杀了自己的儿子。所以可以推测，杨修之死是他自己做错了什么，而非曹操的过错。

正是因为心中无愧，曹操碰见杨彪的时候才会这样问他。要知道，弘农杨家的实力很强，曹操虽然是宰相，但也没必要给自己找麻烦去得罪杨家。青年才俊杨修本该是一颗冉冉升起的明星，为什么最终落得个被斩首的下场呢？

杨修属于赢在起跑线上的人，他出身官宦之家，是正儿八经的弘农杨氏的后人。杨修的祖父是杨震，父亲是杨彪，官居太尉，杨修本人自小就显示出了他的聪明才智，并且很好学，很有才能，曹操都很欣赏他。就是这样一个先天条件好，后天又努力的人，照理说应该拥有很好的发展才对，但他自己把自己毁了。

初入仕途，一切都很顺利，不到二十岁的杨修，处理起公务来井井有条，曹操很喜欢，让他做了主簿，负责内务、外交，大家都很看好他。杨修也确实跟着曹操效力了二十几年，然而在杨修四十五岁那年，曹操下令处死杨修。

曹操给杨修的罪名是泄露军机，拉帮结派。泄露军机应该指的是“鸡肋”事件，拉帮结派指的是参与夺嫡的事。据说，曹操在下令处死杨修之前，还跑到杨修的父亲那里告状：你的好儿子，仗着你这个厉害的父亲，根本就不跟我同心，我恨死他了。

杨修死后，曹操似乎还不解恨。一天偶遇了杨彪，见到杨彪十分消瘦，曹操假惺惺地问：你怎么变得这么瘦？杨彪无意与曹操争辩，只是说：我没有金日磾这么有先见之明，只是如一头老牛般怀念死去的小牛犊。杨彪说这话时沉浸在自己的悲伤里，不曾想这句话被后世之人广为传颂。

从曹操和杨彪的这些言论，也许有些人会觉得杨修是不是冤死的，曹操是不是杀害无辜了？我们继续往下看，就会发现杨修是自己作死。杨彪说自己没有金日磾的先见之明，金日磾做了什么这么有先见之明呢，他杀了自己的儿子。所以可以推测，杨修之死是他自己做错了什么，而非曹操的过错。

正是因为心中无愧，曹操碰见杨彪的时候才会这样问他。要知道，弘农杨家的实力很强，曹操虽然是宰相，但也没必要给自己找麻烦去得罪杨家。青年才俊杨修本该是一颗冉冉升起的明星，为什么最终落得个被斩首的下场呢？

杨修属于赢在起跑线上的人，他出身官宦之家，是正儿八经的弘农杨氏的后人。杨修的祖父是杨震，父亲是杨彪，官居太尉，杨修本人自小就显示出了他的聪明才智，并且很好学，很有才能，曹操都很欣赏他。就是这样一个先天条件好，后天又努力的人，照理说应该拥有很好的发展才对，但他自己把自己毁了。

初入仕途，一切都很顺利，不到二十岁的杨修，处理起公务来井井有条，曹操很喜欢，让他做了主簿，负责内务、外交，大家都很看好他。杨修也确实跟着曹操效力了二十几年，然而在杨修四十五岁那年，曹操下令处死杨修。

曹操给杨修的罪名是泄露军机，拉帮结派。泄露军机应该指的是“鸡肋”事件，拉帮结派指的是参与夺嫡的事。据说，曹操在下令处死杨修之前，还跑到杨修的父亲那里告状：你的好儿子，仗着你这个厉害的父亲，根本就不跟我同心，我恨死他了。

杨修死后，曹操似乎还不解恨。一天偶遇了杨彪，见到杨彪十分消瘦，曹操假惺惺地问：你怎么变得这么瘦？杨彪无意与曹操争辩，只是说：我没有金日磾这么有先见之明，只是如一头老牛般怀念死去的小牛犊。杨彪说这话时沉浸在自己的悲伤里，不曾想这句话被后世之人广为传颂。

从曹操和杨彪的这些言论，也许有些人会觉得杨修是不是冤死的，曹操是不是杀害无辜了？我们继续往下看，就会发现杨修是自己作死。杨彪说自己没有金日磾的先见之明，金日磾做了什么这么有先见之明呢，他杀了自己的儿子。所以可以推测，杨修之死是他自己做错了什么，而非曹操的过错。

正是因为心中无愧，曹操碰见杨彪的时候才会这样问他。要知道，弘农杨家的实力很强，曹操虽然是宰相，但也没必要给自己找麻烦去得罪杨家。青年才俊杨修本该是一颗冉冉升起的明星，为什么最终落得个被斩首的下场呢？

杨修属于赢在起跑线上的人，他出身官宦之家，是正儿八经的弘农杨氏的后人。杨修的祖父是杨震，父亲是杨彪，官居太尉，杨修本人自小就显示出了他的聪明才智，并且很好学，很有才能，曹操都很欣赏他。就是这样一个先天条件好，后天又努力的人，照理说应该拥有很好的发展才对，但他自己把自己毁了。

初入仕途，一切都很顺利，不到二十岁的杨修，处理起公务来井井有条，曹操很喜欢，让他做了主簿，负责内务、外交，大家都很看好他。杨修也确实跟着曹操效力了二十几年，然而在杨修四十五岁那年，曹操下令处死杨修。

曹操给杨修的罪名是泄露军机，拉帮结派。泄露军机应该指的是“鸡肋”事件，拉帮结派指的是参与夺嫡的事。据说，曹操在下令处死杨修之前，还跑到杨修的父亲那里告状：你的好儿子，仗着你这个厉害的父亲，根本就不跟我同心，我恨死他了。

杨修死后，曹操似乎还不解恨。一天偶遇了杨彪，见到杨彪十分消瘦，曹操假惺惺地问：你怎么变得这么瘦？杨彪无意与曹操争辩，只是说：我没有金日磾这么有先见之明，只是如一头老牛般怀念死去的小牛犊。杨彪说这话时沉浸在自己的悲伤里，不曾想这句话被后世之人广为传颂。

从曹操和杨彪的这些言论，也许有些人会觉得杨修是不是冤死的，曹操是不是杀害无辜了？我们继续往下看，就会发现杨修是自己作死。杨彪说自己没有金日磾的先见之明，金日磾做了什么这么有先见之明呢，他杀了自己的儿子。所以可以推测，杨修之死是他自己做错了什么，而非曹操的过错。

正是因为心中无愧，曹操碰见杨彪的时候才会这样问他。要知道，弘农杨家的实力很强，曹操虽然是宰相，但也没必要给自己找麻烦去得罪杨家。青年才俊杨修本该是一颗冉冉升起的明星，为什么最终落得个被斩首的下场呢？

杨修属于赢在起跑线上的人，他出身官宦之家，是正儿八经的弘农杨氏的后人。杨修的祖父是杨震，父亲是杨彪，官居太尉，杨修本人自小就显示出了他的聪明才智，并且很好学，很有才能，曹操都很欣赏他。就是这样一个先天条件好，后天又努力的人，照理说应该拥有很好的发展才对，但他自己把自己毁了。

初入仕途，一切都很顺利，不到二十岁的杨修，处理起公务来井井有条，曹操很喜欢，让他做了主簿，负责内务、外交，大家都很看好他。杨修也确实跟着曹操效力了二十几年，然而在杨修四十五岁那年，曹操下令处死杨修。

曹操给杨修的罪名是泄露军机，拉帮结派。泄露军机应该指的是“鸡肋”事件，拉帮结派指的是参与夺嫡的事。据说，曹操在下令处死杨修之前，还跑到杨修的父亲那里告状：你的好儿子，仗着你这个厉害的父亲，根本就不跟我同心，我恨死他了。

杨修死后，曹操似乎还不解恨。一天偶遇了杨彪，见到杨彪十分消瘦，曹操假惺惺地问：你怎么变得这么瘦？杨彪无意与曹操争辩，只是说：我没有金日磾这么有先见之明，只是如一头老牛般怀念死去的小牛犊。杨彪说这话时沉浸在自己的悲伤里，不曾想这句话被后世之人广为传颂。

从曹操和杨彪的这些言论，也许有些人会觉得杨修是不是冤死的，曹操是不是杀害无辜了？我们继续往下看，就会发现杨修是自己作死。杨彪说自己没有金日磾的先见之明，金日磾做了什么这么有先见之明呢，他杀了自己的儿子。所以可以推测，杨修之死是他自己做错了什么，而非曹操的过错。

正是因为心中无愧，曹操碰见杨彪的时候才会这样问他。要知道，弘农杨家的实力很强，曹操虽然是宰相，但也没必要给自己找麻烦去得罪杨家。青年才俊杨修本该是一颗冉冉升起的明星，为什么最终落得个被斩首的下场呢？

杨修属于赢在起跑线上的人，他出身官宦之家，是正儿八经的弘农杨氏的后人。杨修的祖父是杨震，父亲是杨彪，官居太尉，杨修本人自小就显示出了他的聪明才智，并且很好学，很有才能，曹操都很欣赏他。就是这样一个先天条件好，后天又努力的人，照理说应该拥有很好的发展才对，但他自己把自己毁了。

初入仕途，一切都很顺利，不到二十岁的杨修，处理起公务来井井有条，曹操很喜欢，让他做了主簿，负责内务、外交，大家都很看好他。杨修也确实跟着曹操效力了二十几年，然而在杨修四十五岁那年，曹操下令处死杨修。

曹操给杨修的罪名是泄露军机，拉帮结派。泄露军机应该指的是“鸡肋”事件，拉帮结派指的是参与夺嫡的事。据说，曹操在下令处死杨修之前，还跑到杨修的父亲那里告状：你的好儿子，仗着你这个厉害的父亲，根本就不跟我同心，我恨死他了。

杨修死后，曹操似乎还不解恨。一天偶遇了杨彪，见到杨彪十分消瘦，曹操假惺惺地问：你怎么变得这么瘦？杨彪无意与曹操争辩，只是说：我没有金日磾这么有先见之明，只是如一头老牛般怀念死去的小牛犊。杨彪说这话时沉浸在自己的悲伤里，不曾想这句话被后世之人广为传颂。

从曹操和杨彪的这些言论，也许有些人会觉得杨修是不是冤死的，曹操是不是杀害无辜了？我们继续往下看，就会发现杨修是自己作死。杨彪说自己没有金日磾的先见之明，金日磾做了什么这么有先见之明呢，他杀了自己的儿子。所以可以推测，杨修之死是他自己做错了什么，而非曹操的过错。

正是因为心中无愧，曹操碰见杨彪的时候才会这样问他。要知道，弘农杨家的实力很强，曹操虽然是宰相，但也没必要给自己找麻烦去得罪杨家。青年才俊杨修本该是一颗冉冉升起的明星，为什么最终落得个被斩首的下场呢？

杨修属于赢在起跑线上的人，他出身官宦之家，是正儿八经的弘农杨氏的后人。杨修的祖父是杨震，父亲是杨彪，官居太尉，杨修本人自小就显示出了他的聪明才智，并且很好学，很有才能，曹操都很欣赏他。就是这样一个先天条件好，后天又努力的人，照理说应该拥有很好的发展才对，但他自己把自己毁了。

初入仕途，一切都很顺利，不到二十岁的杨修，处理起公务来井井有条，曹操很喜欢，让他做了主簿，负责内务、外交，大家都很看好他。杨修也确实跟着曹操效力了二十几年，然而在杨修四十五岁那年，曹操下令处死杨修。

曹操给杨修的罪名是泄露军机，拉帮结派。泄露军机应该指的是“鸡肋”事件，拉帮结派指的是参与夺嫡的事。据说，曹操在下令处死杨修之前，还跑到杨修的父亲那里告状：你的好儿子，仗着你这个厉害的父亲，根本就不跟我同心，我恨死他了。

杨修死后，曹操似乎还不解恨。一天偶遇了杨彪，见到杨彪十分消瘦，曹操假惺惺地问：你怎么变得这么瘦？杨彪无意与曹操争辩，只是说：我没有金日磾这么有先见之明，只是如一头老牛般怀念死去的小牛犊。杨彪说这话时沉浸在自己的悲伤里，不曾想这句话被后世之人广为传颂。

从曹操和杨彪的这些言论，也许有些人会觉得杨修是不是冤死的，曹操是不是杀害无辜了？我们继续往下看，就会发现杨修是自己作死。杨彪说自己没有金日磾的先见之明，金日磾做了什么这么有先见之明呢，他杀了自己的儿子。所以可以推测，杨修之死是他自己做错了什么，而非曹操的过错。

正是因为心中无愧，曹操碰见杨彪的时候才会这样问他。要知道，弘农杨家的实力很强，曹操虽然是宰相，但也没必要给自己找麻烦去得罪杨家。青年才俊杨修本该是一颗冉冉升起的明星，为什么最终落得个被斩首的下场呢？