语文知识：二桃杀三士的故事主要内容及启示 到底什么情况呢？

关于两个桃子杀三个学者的故事到现在的主要内容和启示，相信很多小伙伴都很有兴趣了解一下，因为最近这个话题也很热。既然大家都想知道二桃杀三士故事的主要内容和启示，边肖也在网上搜集了一些与二桃杀三士故事的主要内容和启示相关的信息。那就和大家分享一下，了解一下。二桃杀三士，是中国古代的一个历史故事，典故出自《晏子春秋·内篇·二十四》，据原文记载，春秋时期齐景公帐下有三将:龚孙洁、田开江、顾野子，成就很大，但因成就而骄。为了避免未来可能发生的灾难，晏子建议齐景公尽快消除灾难。

典故出自晏子的《春秋·内讧》第二十四回。据原文记载，春秋时期手下有三将:共、田开江、顾野子，他们成绩斐然，但因成绩而目中无人。为了避免未来可能发生的灾难，晏子建议齐景公尽快消除灾难。

晏子设了一个游戏:让齐景公邀请三位勇士，赏他们三个珍贵的桃子；而且三个人不可能平分这两个桃子，所以晏子提出了一个协调方法——三个人可以拿一个桃子，如果他们有更多的信用。公孙和田开江都先报了自己的功德，各拿了一个桃子。

这时候顾野子以为自己多做了贡献，气得拔剑指责前两个；而公孙公接到田开江对顾业子贡献的举报后，也自卑了，羞愧之下，放弃了桃子，自杀了。尽管如此，顾野子还是以羞辱别人奉承自己，让别人为自己牺牲的丑陋为耻，于是也拔剑自尽——就这样，只靠两个桃子，他去掉了三个威胁，没有流血。

后人用“两桃杀三人”二字表达了“以谋杀人”的意思；但是在《晏子春秋》的原文中，我们也可以找到一些古代的权力分配和王者杀英雄的斧凿。这个故事在秦汉时期已经广为流传，这个故事场景在汉代的画像材料中也经常可以看到。

汉代乐府诗《傅亮吟》表达了对三勇士牺牲的感叹，对晏子的策略略加讽刺。在石喻闫明也有一章是关于这个故事的。

这个故事歌颂了晏子的谋略和机智。从侧面可以看出，傲慢和疯狂会导致很多批评，最终导致弄巧成拙。历史上有很多“老谋深算的兔子死了，走狗做饭”的警察案件，但我们也可以看到，很多人作为开国元勋，都会尽力而为，真心实意地协助政府，不顾个人利益。

这一时期的区别在于当事人如何待人接物。最著名的例子是汉朝的开国功臣，比如韩信、萧何、陈平治。一直以来都是很大的贡献，狂妄的言行，必然会导致猜疑，原因是不知道全身途径，以下犯上，用权力来恫吓君主，甚至有心取代执政和反对。那么怎么能怪政治黑暗呢？不要反省自己，让别人没有立足之地！

这个成语故事最感人的是三个勇士的“君子风范”。

晏子想利用这三个人的弱点，让他们互相争功，离间人心，从而削弱他们的政治威胁。他没有想到，他们会为了正义而牺牲自己的生命，有这样的绅士风度。他们一开始都很骄傲，都很看重自己的成绩。是顾野子的话让另外两个人感到羞愧。当他们觉得自己做错了什么时，他们宁愿用生命来弥补耻辱。这是一种高尚的精神。顾野子后来的行为也是如此。因此，在他们自杀后，晏子和国王都有悲伤的意图。为了稳定执政党和反对党，他们误杀了三位大义凛然的将军。

晏子，字瀛，汉族钟平人，春秋时山东省(今山东高密)人。晏婴先后担任齐宫铃、齐庄公、齐景公的清政府，辅政五十余年。周二十年(公元前500年)，晏婴病逝于山东淄博齐都镇永顺村。孔丘(孔子)曾夸赞:“存民而不夸，补三王而不拥，则君也！”现存的燕营墓在东南约350米处。

边肖编的二桃杀三士的故事，感谢阅读。