新包青天之狸猫换太子 “狸猫换太子”之谜：误导和真相之间，隔着三个包拯！

自古以来，深宫的秘密一直是人们最感兴趣的话题。宋深宫最广为人知的秘密就是“狸猫换太子”。

在宋真宗的后宫里，李宸妃怀孕了，但德妃刘娥从未怀孕。不久后，李宸妃生了一个王子，刘德妃非常嫉妒，就把一只剥了皮的灵猫换成了大儿子。真宗以为生了怪胎，便诛李，立刘德妃之子，为狸猫换太子。后来，他继承了宋仁宗的王位。一天，钦差大人包拯被一位失明的老妇人拦住，哭诉自己的身世。经过仔细询问，她知道自己是圣宋仁宗的生母李宸妃，并了解到她鲜为人知的悲惨和离奇的经历。原来，李念娘只是宋真宗后宫宫女宋仁宗的父亲。因为皇帝的幸运，她被封为才子，被封为婉约仪，怀上了“龙子”。当时“母为子贵”，李太后梦想生下儿子，升天为皇后。

但是，阴险毒辣的刘德非设计了这个框架。宋真宗一怒之下，把李念娘打入了冷宫。后来，在一位好心的宫女的帮助下，李太后逃出了深宫，逃过了刘德妃的一死。从那以后，在一个破窑里，我等了20年，希望自己被平反。然而，当宋仁宗解开生母之谜时，李宸妃已经去世了？很久了。围绕宋仁宗生母的传说是另一个故事。据说宋真宗最喜欢的妃子是刘德非。这个刘德非虽然出身街头艺人，却如花似玉。15岁时，他被新成长起来的赵恒王子——后来的宋真宗——带进了皇宫。赵恒继位后，刘德非从“美”“万依”被封为“德妃”。不幸的是，我无法生育。为了和杨、、沈凯仁争夺皇后的位置，她想出了“怀上一个有肚子的孩子”的招数。她故意打扮成一个叫李的女仆来引诱上钩。小宫女怀上“龙子”后，就假装怀孕了。但是，宫女怀的是真宝宝，她怀的是假宝宝。到10月份分娩的时候，“两条”龙相继诞生。结果她演了一个真正的“狸猫换太子”，李公女被打入冷宫，孤独终老。刘德妃登上了令人垂涎的皇后宝座。

《宋史》也提供了另一种说法。李宸妃是一个真实的人。她是刘德飞的女仆，很漂亮。当她怀上紫龙时，刘德妃被封为皇后，她的侍女也叫万依。于是，刘德飞请求皇帝把的儿子赵收为义子。为了让事情成真，她把孩子从的怀里接过来交给杨抚育，并切断了母子活着的联系。后来，真宗去世，11岁的赵真继承了王位。他的历史被称为宋仁宗。刘太后成了刘太后，辅政上台。谁敢说真话？天圣九年(1031年)，刘提拔为。次年，李宸妃去世。刘皇后以为现在仁宗不知道他的生母是李宸妃。以后一旦去世，仁宗得知真相，觉得亲生母亲生前死后都没有得到她应得的待遇。她会恨自己，一定会拿刘的后代出气。于是，她接受了吕夷简首相的建议，下令在女王葬礼上安葬李宸妃。吕夷简暗中命令侍女将班扣留，将李宸妃装扮成皇后，并使用水银棺材。刘也一一服从了。李宸妃的葬礼也举行得特别隆重，送葬队伍持续了30多英里。1033年，刘死后，不知道生母是谁。他极度悲伤，极度愤怒，为自己的悲伤自责。他哭得自己是天子，却保护不了母亲；哭着说自己是人子，却不能孝敬母亲一天，让她带着仇恨死去。于是，他下令包围刘太后的家宅。看到一场血腥的屠杀即将开始，是吕夷简总理的公正话语让仁宗冷静下来。吕夷简说:“太后虽然做了不义之事，却用皇后的礼仪埋葬了宸妃，可见她有一颗自悔之心；刘、杨虽非亲生母亲，但仍有一种养尊处优之感，不能忘。”仁宗决定重新安葬母亲。打开棺材后，我看到我的生母没有杀人、残害或虐待的迹象，然后我下令解除对刘亲属的围困。仁宗封宸妃为皇后，追悼张仪，前往殡仪馆进贡。为了弥补对生母的愧疚，他一次又一次提拔李太后的弟弟李永合，并把富康公主嫁给了李永合的儿子李玮。

根据《宋史》记载，历史上没有“狸猫换太子”，李宸妃也没有在民间生活过。那么，为什么会有包拯为李宸妃叫苦的故事呢？包拯是《狸猫换太子》中的重要人物，但在历史上，他与此案无关。包拯在仁宗天圣五年(1027年)考中进士，走上仕途，开始做建昌知府、天长知府、端州知府等地方官。自然，他不能参与法庭斗争。到他进中央的时候，仁宗已经领导政府很久了。那么，包拯与此事无关？其实也不是没有任何联系。在《三侠五义》中，史玉坤将宋仁宗黄游二年(1050)发生的假太子案与狸猫换太子的故事联系起来。据《续子·同治鉴》记载，有一个叫冷清的人，他的母亲王曾在宫中打杂，出宫后嫁给了冷旭大夫。冷清长大了，漂泊到庐山。他多次声称自己是王子，他的母亲在女王的宫殿里怀孕出生。有一个叫权活道的好和尚，他把冷情带到了北京。

冷清随后在公共场所传播，被多次观看。时任开封府知府的钱闻知此事，即差人去取。然而，冷清斩钉截铁地说，钱益铭坐了起来，钱坐了起来。为了不让事情变得更糟，钱准备以疯子的名义把送到汝州。推手韩江认为事实不清，冷清的身份值得查证。然后，这个案子就上报法院了。宋仁宗将此案移交给知县法院院长包拯。经过在包拯的调查，王确实在宫里打杂了。嫁给冷旭之后，他也是一夫一女，后来却是一个男人。包拯因冷情假扮王子而处死了他。判案的知府钱，也降为蔡州知府。可见，宋仁宗从来没有被狸猫取代过。明代小说《包公案》及其元剧本都是承袭他人的，不能把它当作真实发生的历史事实。