张玉环补办离婚手续 张玉环为什么事坐牢

相信大家对于前段时间无罪被释放的张玉环还是有些印象的，近日有消息报道张玉环补办离婚手续，目前两人之间还是差一个拥抱，据了解在张玉环入狱之后前妻宋小女也是比较相信他的，那么张玉环为什么事坐牢，接下来大家就随见闻坊小编一起了解看看~

张玉环补办离婚手续

还记得轰动全国的"张玉环"案吗？

此前"申冤"成功的张玉环拿到了国赔金468万元，他也没忘记重情重义的前妻宋小女，表示会给宋小女几万元钱，但是宋小女并不肯接受。

在张玉环被判杀人入狱的这些年里，为了他奔走申诉的除了至亲大哥，还有宋小女。当年张玉环入狱时，宋小女带着两个孩子艰难度日，无奈之下，迫于生计只能改嫁。但是她一直没有忘记前夫的案件。

此前张玉环被宣判无罪时，宋小女接受采访激动落泪说："他欠我一个拥抱，我非要他把我抱起来转。"

12月7日，江西南昌张玉环和宋小女正式补办离婚手续。夫妻不再，但情义千金，只是至今他俩仍欠彼此一个拥抱。

重情重义的人不多，但也不少，希望张玉环之后能够重新振作起来好好生活，也希望宋小女今后的人生顺畅。

对此你怎么看？

张玉环为什么事坐牢

此前张玉环冤案平反被炒得沸沸扬扬。问题太多，我只说几点。我们先来简要复述一下案情。在1993年，在江西省一个农村有两个孩子，一个6岁，一个4岁，忽然失踪了。

后来，他们被发现死在附近的一个水库里。由于当时26岁的张玉环曾经跟其中一个孩子发生过摩擦，就把他锁定为凶犯。

在此后的审讯中张玉环作出两份有罪供述。尽管这两份供述互相矛盾，但还是被采信了。中院一审判处张玉环死刑，缓期两年执行。

张玉环提起上诉。高院撤销原判、发回重审。

此后，案件被搁置了六年半，到2001 年，南昌中院再次作出了判决，和第一次判决完全一样。

张玉环再次提出上诉。这一次，江西高院只用了21天就作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

终审判决后，张玉环被送往监狱服刑，他开始长达18年的申诉。直到2020年，江西高院做出最后的判决，撤销原审裁判，宣告张玉环无罪。

听我上面对案件的介绍，外行也可能感觉不出什么，其实里边的问题大了去了。

为什么这个案件一开始没有判处死刑而是被判处死缓呢？要知道这是杀害两个儿童，情节特别恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，影响特别恶劣。在当时的司法环境下，那简直就是不杀不足以平民愤。可偏偏给判了一个死缓，这到底是为什么？

这个案件与其他的重大刑事案件的改判原因不一样，别的案件改判一般都是因为新的证据出现，而这一个案件是在原来的事实和证据的基础上做出的改判，没有新的证据。既然事实和证据没有发生改变，为什么在原来会被判有罪，为什么在经历了18年之后又被宣告无罪了呢？

这个怎么解释？

按照我们国家刑事案件的处理程序，公检法三家依照分工负责、相互配合、相互制约的原则，各司其职，循序完成，就像机器一样精密运转，理论上本不应该产生错案的。

这种司法设计为防止冤假错案的产生，设立了几道关口，就算是有错，连续突破这么多道防线，几率是小之又小。

在张玉环案中，如果说一开始侦查人员刑讯逼供，张玉环做出了有罪供述。可张玉环很快就翻供了。如果侦查机关出了差错，在同样的情况下，检法两家就审查不出来吗？

就像本案，张玉环向公安机关作出两份有罪供述，在接受检察机关讯问时，肯定立马翻供。作为法律监督机关，为什么检察机关就毫无反应呢？

仅仅凭借两份多处矛盾的口供，就可以堂而皇之提起公诉，而法院作为最后一道关口，敞开大门任由一个千疮百孔的重大案件畅行无阻。

错案就是一个共业，但凡有一家司法机关能正确履行了法律职能，就能发现案件中存在的明显问题，从而避免错案的生成。

可令人匪夷所思的是，分工负责、相互制约的系统统统失灵了，公检法三家显得格外地配合默契，生生把一起错案进行到底。到底是哪里出了问题了？

此案从张玉环入狱，一直申诉了18年。为什么申诉会经历了这样漫长的时间呢？究竟是谁推动本案进入最后的再审程序？如果说最后有人推动了再审，为什么此前十几年却没有人来推动？

为什么非要等到被告人坐了二十多年的牢才对他提起再审？他不是没有喊冤啊！而是一直在喊，寄了上千件的申诉材料。以前接到材料的人为什么就不能提起再审呢？为什么就是推不动呢？

我今天就暂时说到这里，其它有很多问题，我们有机会再说。单说上面的问题，我当然知道答案，但在这里我无法告诉你。我只能把问题提出来让大家去想，去思考，只有大家想明白了，这个问题才能得到彻底的解决。