《儒林外史》中五十六回,为我们描绘了文人处于一种“现在人瘦了,这饭做出来的酒汁也瘦了。”到了1960年的朝代,儒家的士气节和修养为了“名利”而逐渐被侵蚀,对吏治的腐败、科举的弊端、伦理的虚伪进行了深刻的批判。吴用他的旧笔写了几百年文人的悲叹。
纵观吴的一生,不难看出,在人生道路上,他是从富裕走向贫穷的;意识形态上,他对名利表达了截然相反的看法。他在柯家一家长大,大半辈子都在南京和扬州度过。他被斯空等官僚士绅,的子女,名人,死党所惯。在这些“精英”的生活中,他愤怒地看到了官僚主义的弊端、士绅们专横的民歌、高亮孩子的平庸、业内人士的贪婪、名人的附庸风雅和马屁精的欺骗。另外,他的个人生活已经由富变穷,很容易察觉到那些“上流社会”的嘴脸。在《儒林外史》中,他彻底揭露了各类知识分子精神生活的沦丧。一个是作者对科举制度的批判,这是腐败的儒生对科举的执念
明清时期是科举最盛行的时期,按名气分为三个等级,即士、举人、士。一般情况下,只有到了举人这个层次,他们才能当官。从实际情况来看,举人在清朝做官也很难。只有进士是田字的门生,可以享受以官员为主的待遇。
甚至学者在地方上也有一定的影响力。他们有和当地家长对话的资格,见面不用下跪。除了享受政治特权,真正给学者带来利益的是经济利益。根据这一制度,学者可以免除一部分土地、金钱、食物和穷人的义务。不仅如此,书生之名也可以成为谋生的手段。学者可以当私塾老师。虽然他的收入并不富裕,但养家糊口并不困难。据统计,清代一个读书人作为私塾的年收入约为24两银子,明显高于一个成熟员工10两的年收入。所以,在民间流传的那句“万物皆劣等,唯读书高”不仅是人们对知识的恐惧,也反映了人们对通过科举考试获得崇高社会地位的向往。
所以在当时人们的封建观念中,只有通过科举,进入仕途,才是“荣耀祖先”的行为,以利自己和子孙。所谓“扬名立万,显父母,前为主,后为辅”,一味追求名利,以“万物皆劣,唯读书高”为诱饵,引一批儒生为之努力。
其中有王惠、荀外等人找人求仙判科举,还有马二先生,他用一生的时间努力提升自己的事业。他在考场进进出出24年,一辈子做“学生”。丁白仍然把发展自己的事业视为“神圣不可侵犯的事业”。
1.《鲁编修 《儒林外史》中文人百态看明清时期科举制度的腐朽》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《鲁编修 《儒林外史》中文人百态看明清时期科举制度的腐朽》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/1390273.html