6月18日，北京市第一中级人民法院正式宣判360诉百度不正当竞争案。经法院认真调查案情和事实，百度败诉，获赔偿60万元。在法院公布的十大互联网不正当竞争案件中，百度已成为排名第一的“累犯”，涉及案件过半。
在360与百度的这场法律诉讼中，360指控百度对其搜索业务进行不公平的抹黑，涉嫌不正当竞争。据报道，百度操纵“幕后黑手”，在“黑云漏洞平台”上发布了题为“360手机浏览器缺陷可导致用户敏感数据泄露”的虚假漏洞公告。这一虚假公告严重损害了360的声誉，直接影响了360手机浏览器的相关业务。最后，经多方取证核实，法院裁定百度抹黑360属实，构成不正当竞争，赔偿360 60万元。
作为中文搜索领域的第一巨头，百度在行业中占据绝对垄断优势。而且百度也善于利用自身优势谋利。任何需要通过百度搜索进入互联网的信息资源，一旦对百度有利，就可以很容易地被百度拿来自用。一方面，这种“takenism”可以带来巨大的利润；另一方面，由于缺乏有效的监管，百度的行为不必承担足够的代价。一旦被告上法庭，不良行为被公之于众，最后败诉，百度只做了一些无关的赔偿。所以百度虽然屡遭各种侵权不正当竞争的诉讼，但屡遭处罚。
就在去年，百度被优酷视频、搜狐视频、中青文传媒等视频、图书内容提供商起诉侵权。看百度遭受的这类侵权诉讼，判决几乎是百度的惨败，被法院责令消除侵权内容，并向被侵权方赔礼道歉赔偿。也可以看到，除了不正当竞争，百度平台的侵权盗版问题也是灾难缠身。
另外，面对行业中一些比百度弱的新生力量，百度也利用自己的垄断地位和资源优势来对抗创新，使得这些新生的中小企业几乎无法生存。针对这种垄断现象，业内有人早就指出，这是中国互联网的悲哀，应该受到反垄断法律法规的惩罚和制止。遗憾的是，仍然缺乏一个强有力的监管机制来约束百度的行为。
1.《不正当竞争案例 十大互联网不正当竞争案例：半数涉及百度》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《不正当竞争案例 十大互联网不正当竞争案例：半数涉及百度》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/shehui/1511097.html
