鲍鹏山商君书天下第一禁书：《商君书》讲了什么？

十多年前，鲍鹏山教授在一个演讲厅听了他的演讲。与当时易中天和王立群的当红老师相比，他实际上是平庸的，当然比于丹的《论语鸡汤》更胜一筹。可能是央视顾忌很多吧。后来，有人说《尚军之书》显然穿透了纸张。这是一本很精彩的书，知名度很低，却隐藏了中国两千多年来保存的秘密。尚军，也就是商鞅，曾经有一部戏剧《大秦帝国》，描述商鞅是一个改革家和法家。简直是胡说八道。商鞅韩非的法治不是依法治国，限制公权，而是治理和控制人民。与现代法治相反，我们可以在这本书里看到一个真正的商鞅定律。

《尚军书》是古代世界上第一部禁书。以前是朝廷教太子的教材，只有历代的君王和准君王才能看。《商君书》不到三万字，系统地讲解了君主治国手段的技术细节，深入人心。汉朝时，宣帝喜欢儒家思想，生性豪爽，仁者见仁，智者见智。韩宣帝知道后，大吃一惊，说我韩家为王霸所用，外用儒，内用儒。儒家伦理道德不过是点缀，里面做的是商、韩的方法。宣帝哀叹道:“谁惹了我的家人，王子也是！”。后人有诗赞，“法百代练，孔子学名高”！

七法，读封建，呈老郭

劝你少骂秦始皇，烧坑事件要商量。

祖龙的魂和死还在，孔子学名高。

百代秦政法好，十批都不是好文章。

熟悉一下唐朝的封建理论，千万不要从子厚回到王文。

有这样一本禁书，揭露了中国2000多年封建专制的秘密。这本书是春秋战国时期法家的代表人物商鞅的《尚军书》。第一个公开解释这本书的人是上海电视大学中文系教授鲍鹏山。

《尚军之书》是世界上著名的禁书。以前是太傅教太子的教材，历代国王和准国王才能看。看完这本书你就明白了，为什么西北落后的蛮夷之国秦，短短十几年迅速崛起，最终以毁灭性的方式统一六国。也会明白，为什么历代君王会修老百姓来跳脱，一个朝代也是普通两三百年！

商鞅真的很有才华。一本不到三万字的薄书《尚军书》清楚地阐述了封建君主的治国之道。尚军的书既合理又实用，真正做到了理论联系实际。就算不识字，只要听一遍就可以当皇帝了！更令人震惊的是，《尚军》所阐述的法治是法家的丑与弱的结合。尚军之书本身就成了空前后的“重刑”，让人不寒而栗！

《尚军蜀》中危害最大的是治国艺术，其治国艺术的核心是灭商灭民。《商君书》主张禁止粮食贸易，商人和农民都不能卖粮食，甚至服务于商业贸易和人口流动的旅馆业也将被根除。人被限制在自己的土地上，只能成为农民。人不能离开半步，不能获得知识更新，只能成为君主的生产工具。

毁商之后，有弱者之道。《尚军书》认为“有道之国在弱民”。通过弱到强，奸到控好，实行流氓政治；实行一教，统一思想，控制思想；通过剥夺个人资产，让人民依靠国家；通过羞辱人民、穷人和弱者，人民是贫穷和软弱的，人民是软弱的，国家是强大的。如果还有强者没有被杀死，那也有一个杀手——发动战争，通过对外战争杀死外面的强敌和里面的强者。这些点是中国君主治国安民的隐秘暗藏武器，他们愿意以牺牲民生为代价化解内外矛盾，获得内务技能，以求长治久安。

看完这个，所有中国式的谜题都迎刃而解！为什么中国历代君主重农轻商？为什么中国的土地一直由国家控制？为什么中国长期皇帝的威严可以压倒全国人民？为什么中国一直不守法，人治盛行，你让我死我也得死？为什么中国人没有话语权，文字狱在中国越来越激烈？为什么中国总是“恰到好处”地发动国内外战争？为什么中国的和平繁荣与人民生活的改善无关？为什么中国人勤劳不富裕？为什么中国人在秦朝之后完全失去了张扬的个性？为什么现代人类科技文化不能在中国领先？同样的问题可以列举，但是答案只有一个，那就是君主专制！这是严厉的惩罚！

很多人认为中国的悲哀在于历史选择了儒家而不是法家。真正悲哀的是，法家并没有在秦以后消失，而是通过商鞅的《商君书》在专制君主的头上流传下来。皇帝们一直在幕后利用法家的“阴损”操纵中国的兴亡；中国的法家，就是改法惩民。

汉以后中国儒学能渗透到中国人的灵魂，不仅仅是皇帝和董仲舒的功劳。在“严刑峻法”的修复下，中国人只能从三纲五常的熏陶中找到一些可怜的精神慰藉。在这一点上，中国和欧洲在中世纪是相似的。面对可怕的瘟疫、天灾人祸如阿拉伯人和野蛮人的入侵，欧洲人只能从宗教中获得精神救赎。如果西方人没有宗教安慰，东方人没有儒家安慰，那么欧洲人和中国人只会集体自杀！

皇帝的枕边书《尚军书》直到文艺复兴时期才被西方人发明。这就是马基雅维利臭名昭著的《君主论》。但马基雅维利的“智慧”显然不如商鞅。马强调君主应该摒弃道德考虑，以冷酷和阴谋的方式治理国家。无论邪恶的程度，邪恶的强度，《帝制》都远不及《商君书》——这一点，你不得不佩服我们中国人的“智慧”！

不幸的是，马基雅维利的君主制出现在欧洲文艺复兴时期。他的反常谬论一出来就受到了广泛的谴责。马基雅维利本人也被称为魔鬼的化身。他的名字甚至成了欺骗和阴谋的代名词。马基雅维利的《君主论》在欧洲除了拿破仑、希特勒、斯大林没有市场。

商鞅生活的春秋战国时期，也是一个变革的时代。春秋战国到底该往左还是往右，现在很难确定。长期以来，秦始皇统一中国是历史的必然趋势，占据主导地位。这种观点其实和秦始皇留在石碑上的自我赞美的话是一致的，商鞅作为中国第一政治设计师的地位也因此不可动摇。你不觉得很奇怪吗，董仲舒不受皇帝喜欢，商鞅被“五马分尸”，却都得到了后世无尽的赞誉？你夸商鞅替皇上说话？还是为老百姓说话？

舒是中国人最伟大的发明。可惜这是对中国皇帝说的；对人民来说，《商君书》是中国噩梦的开始。秦朝以后，中国人最终变得软弱，只有一味的顺从和驯服，还有大国和愚民。等到中国人真正看世界的时候，一切都好像是一辈子以前的事了——我们看不懂！

“辱民”——让人民生活在屈辱中，没有自尊和思想，没有“体面的工作”和“生命的尊严”，终日生活在恐惧中。商鞅主持制定了“静坐”。邻居违法不举报不揭发就会受到惩罚，这样大家都有危险，大家都监视大家。

“穷人”——除了生存，不应该允许人们有多余的食物和财产。俗话说“人近视，马瘦长”。人没有钱和东西是跳不起来的。而且，生存所依赖的物资要由国家分配，不听君主的话就会饿死。

“弱者”——不能使人强大。身体方面，为了培养战力，商鞅仍主张“增强体质，保卫祖国”；但从思想上来说，人不应该自我感觉良好，更不应该有知识，明白道理。“知识就是力量”，人有力量就不好了。商鞅在对君主产生强烈的依附感之前，不得不一直让人缺乏安全感。

要让人民时刻感受到外来敌对和侵略的威胁，让人民感受到国王的伟大和温暖，全心全意为国王服务。

商鞅进一步阐述了他的“弱民”理论；

强敌弱于强敌；以弱攻强。强存在就是弱；弱存在就是强。

这意味着，很可能，如果用强者去消灭另一部分强者，剩下的还是强者，国家处于弱势。强者和弱者一起被淘汰，剩下的就是弱者，好办，国家强。一个强大民族的存在，使国家变得弱小；弱者存在，国家才能强大。

强者是指有想法、有见解、有本事，还在反国家的人；弱者自然是被洗脑的，听话的，没脑子的，独立的，无知的，听话的愚蠢的人。

除了“以弱制强”的思想之外，满腹恶水的商鞅也希望君主“以奸制善”。公开唆使当权者搞流氓政治、小政治、黑社会。他说:

“国家用良民奸民，则乱而伐”；“国若以奸民治民，国必治而强”。

这个很好理解，选拔官员不能选强调良心道德的人。如果用优秀的元素来管理对人民的强奸，世界就会混乱。你要做一个悍然无情的流氓头子，他们就善用恐吓欺骗，善良的人们就不得不忍气吞声，夹着尾巴认认真真地过日子，这样天下才有秩序，秦国才有强大。

在商鞅富国强兵的方针和强兵的指导下，秦国真正成为当时的头号强国。在嗜血杀人业的秦国，六国之人谈论秦国变色，称其为“虎狼之国”。

从零星的史料中，我们偶尔可以看到秦国杀人机器中士兵头被绑在腰上的恐怖画面。一开始我一直不敢相信所有的池都是天生的杀手。直到读了《尚军书》，我才知道这是完全可能的。事实上，《尚军书》中的“第十九境”是一种士兵奖励规则。细则以人头数为奖励标准。《十九里领地》说，“打仗，百将、军长不能斩首；赢了三十三首以上，益州论，百将军长给第一等。”这句话的意思是“打起来不挨敌人的头，就要砍头；如果你得到的敌方人头超过33个，即使达到了朝廷规定的数量，也可以晋升到更高的军衔。”

据《史记》统计，仅田雷将军一人就杀死、活埋、淹没敌军150万人，这就是所谓的“人间屠杀”。再加上秦兵自己的死和其他将领的“功劳”，可想而知，中国人为统一付出了多少生命！当时，据说中国总人口只有2000多万。

后人很多无知的人一味吹嘘所谓统一大业，说人民因为春秋战争而受苦；没见过学者出来做统计的。是统一杀的人多还是分封制杀的人多？