王玉01家常事_诸葛亮第四次北伐，为何能够诱杀曹魏名将张郃？

诸葛亮为何能诱杀张颌？

那是在魏太和五年、汉建兴九年（231），诸葛亮第四次北伐撤退之时设下埋伏，击杀了前来追击的张颌。

伏击属于被动，张颌不主动追击，诸葛亮也就不会有斩获。

所以问题的关键还是在于张颌的追击。

说到张颌的追击，就衍生出了另一个阴谋论的话题了：张颌的追击到底是不是司马懿为扫清亲曹势力的一波阴谋操作。

我们先说战术性追击这事。

追击的尺度其实是很不好把握的，想当初曹操在追击董卓的时候就遭遇大败，若不是部将拼死护卫，曹操当场就得买单。

说到追击战，贾诩曾有一波教科书般的操作。

那是在建安三年（198）曹操征讨张绣时，因后方问题而不得不班师。张绣便趁势追击，贾诩劝阻道：不可追，追必败。”张绣不听，结果大败。然后此时贾诩却又力谏吃了败仗张绣再追，张绣心有疑惑却也来不及多想便立即组织兵力再追，结果大胜。

贾诩这一操作的原理就是曹操撤退必亲自带领重兵断后、设伏，因此追必败。伏击了追兵之后的曹操必然放松警惕，因此再追必胜。

其实要点还是四个字：归军勿追。

曹操和诸葛亮都不是战败而退，所以撤退必设伏，追击必败。

不仅归军不能追，有时候甚至连败军都不能追。

归军勿追，穷寇亦莫追。

这里就不举例了。

玩过英雄联盟的朋友自己回忆一下，追击残血被反杀的案例还少吗？

我们现在再回过头来看张颌。

陈寿评价张颌道：颌识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计。

戎马大半生，此时的张颌已经拥有绝对丰富的实战经验。为何在面对诸葛亮的归军却如此鲁莽和冲动？

这个问题在电视剧《新三国》和《虎啸龙吟》中有明确的答案，那就是司马懿下令追击。

当然影视剧作品不能当真，所以我们看一下相关史料的记载。

《三国志》只记载了张颌追击中伏，并没有说是司马懿下的命令。

《魏略》中就有明确的记载：亮军退，司马宣王使颌追之，颌曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”司马宣王不听。颌不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中颌髀。

《三国志》是陈寿于晋朝时期编著的，所以我们不排除陈寿有在为司马懿遮羞。

司马懿做为张颌的上级领导，他下令追击的可能性是非常大的。

那问题就出在司马懿这里了。

王歆曾对《魏略》对记载进行过评价：祁山之役，悍拒诸葛，皆颌、真之功，观司马懿使颌追敌致殁，是懿军略，或在颌下。

王歆在评价中把战蜀军的功劳全给到了张颌、曹真头上，自然也就把相关责任扣给了他们。还说司马懿下令追击是因为军略不足。

意思很简单，司马懿下令追击而导致张颌中伏身亡，是因为司马懿笨（军略不足），而不是因为司马懿坏（排除异己）。

可以说王歆为司马懿摘得是非常干净。

总结：

诸葛亮能够成功伏击并射杀张颌，是因为张颌无脑的追击。

张颌之所以追击则是奉上级领导司马懿之令。

司马懿下令追击又是出于什么企图呢？是真的军略不足？还是借机排除异己？是战术的失误？还是阴谋的得逞？离奇的命案背后到底还隐藏着多少不为人知的秘密？让我们走进评论区，一起来探讨。