12岁杀母案 12岁小学生杀母案，又是“管教太严”的锅？

湖南沅江市泗湖山镇，12岁男童吴某康，20多刀杀害了自己34岁的亲妈，这则惨剧相信大家都已有所耳闻。

事情大概是这样子，12月2日傍晚，身为人母的陈欣又一次看到12岁的儿子吴某康在家抽烟，因而对吴某康进行了教训，并拿皮带打了他。结果这个读六年级、身高与妈妈一般大的少年，并不服妈妈的管教，直接挥刀向母，以20多刀杀死了自己的亲妈，甚至砍断了母亲的双手。

根据犯罪心理学的知识，普通杀人案与仇杀最大的区别，就在于仇杀案会出现过度杀害的现象，即对受害者的尸体造成泄愤侮辱性的破坏，例如断其手脚。弑母本就是人神共愤的大罪，而这次仅仅是一个12岁的少年，并且以“仇杀”的方式，杀害了给予自己生命的人。

对此，我们不禁要问，为什么会发生这样骇人听闻的悲剧？

吴某康自己的回答是：“我就是恨她”、“管的太严”。

案发现场

可以确定他确实憎恨着他的母亲，但是为什么与自己的妈妈会有如此“深仇大恨”？显然，小孩子这般轻描淡写的背后，还有更深层次的缘由。

根据记者的采访报道，我们可以得到一些重要信息。死者陈欣的父亲、孩子的外公陈某华向记者说过这些话：

“这孩子从小由爷爷奶奶带大，被宠坏了。女儿是这两年回老家生二儿子，才开始带吴某康，看到他身上有不好的习惯，会去管教他。”

“孩子父亲主要在外挣钱，对孩子的管教比较少。”

“有一次我给他二十元钱，他觉得少，还打了我几下。”

“女儿看他抽烟、经常玩手机，不听话，会骂他，但是很少打他。反而是他经常不高兴就打他妈妈。”

陈某华还讲述，之前吴某康曾偷了爷爷1000多元， “他爷爷也不批评他，昨天警察带他回事发现场了解情况，他爷爷还摸了摸他的脸。”

根据周边邻居的补充，男童的日记里还曾写过‘憎恨妈妈’。

邻居回忆：“昨天，警察带这孩子回案发现场了解情况，他居然还在楼下笑。脸上没有一点害怕的表情。”

由以上内容可得三条重要信息：

首先，陈欣及父亲在吴某康十岁之前的成长过程中，严重缺席。

其次，取代父母陪伴与管教的是爷爷奶奶过度的纵容与溺爱。偷1000元钱，居然连一句批评都没有！可想而知，爷爷奶奶有多纵容这孩子！对孩子而言，他会形成怎样的是非观？

其三、十年后，当母亲陈欣回到吴某康身边时，他已经成为了家中的霸王，外公给钱少还要挨打，不高兴就打妈妈。

接受警方问询的吴某康

之前，我在

《聪明的爸妈，都会与孩子一起生活》

这篇文章中说：

从小没有跟父母一起生活的孩子，内心都会买下异常的种子，这将对孩子的身心健康造成终生的负面影响。

每一位在子女成长中缺席的父母，都将在不远的将来遭到子女的“报复”。

很不幸，陈欣与其丈夫遭到了来自儿子的“报复”，而且是最极端的报复——家破人亡；这就是他们“遗弃”儿子十年之久，所付出的沉重代价。对此，可能会有人质疑，孩子交给爷爷奶奶辈抚养，怎么能算是遗弃？对孩子而言，与父母分开生活就是遗弃！

留守儿童、隔代抚养是当前社会的普遍现象，这注定类似的悲剧还将不断上演。

就这件事而言，这个悲剧的主要原因有三点：

第一，吴某康的父母，在其童年成长过程中严重缺席，母爱、父爱的严重缺失种下了悲剧的种子；

第二，吴某康爷爷奶奶过度纵容溺爱，未能提供应有的管教，使得悲剧的种子得以生根发芽；

第三，迟到十年的母亲，在发现儿子行为不良时，急于去管教，却未能采取恰当的方式，只是采取了简单粗暴的打骂指责说教的方式，促使悲剧的种子最终酿成苦果。

对于吴某康而言，十年前你们“抛弃”我，这十年间，虽有父母，却像个被父母遗弃的孤儿，不曾体会父母的关心与照顾，唯有爷爷奶奶百依百顺，纵宠有加……十年后，妈妈回来了，却是一个爱说教、打骂、管教、限制自己的“恶人”，与爷爷奶奶的“好”对比鲜明；不恨你恨谁？

锦衣玉食、丰富的物质，那是成年人的追求，对于孩子他们更在乎爸爸妈妈的陪伴与关爱。

金钱与面包是孩子生活的必需品，父母的陪伴与关爱也是孩子成长的必需品，但在现实中却成了奢侈品。如何平衡子女物质需求与心理情感需求，这是每一位父母都必须认真考量的问题。

对这件事，那位自称尹建莉老师的育儿专家，却将此悲剧归因为“管教太严”，此种简单粗暴而肤浅的论调，实属扰人视听，误人子弟。

在吴某康前十年的生活中，似乎根本不存在管教，何谈管教太严？更别扯什么“贯彻多年的严厉教育”。

尹老师原创文截图

在子女教育中，管教太严往往只是背锅的假象，而背后的真凶其实是母爱和父爱的缺失，以及错误的教育理念。

愿每一位父母，都能拥有一双慧眼，看穿子女教育的迷雾，避免悲剧；看清欺世盗名的“老师”，避免上当。

所有耐心读完的朋友，都值得称赞！

奖励大家一个红包，人人有份！