陈诚数据地图
2005年,台湾“国立历史博物馆”出版了《陈诚回忆录》。陈诚在他的两卷本《抗日战争》中详细叙述了经历“文之火”的过程。作为事件的见证者和蒋介石的心腹,陈诚时任抗日战争第九战区驻长沙司令,领导火灾后的救灾工作。他对“闻喜大火”的记忆具有历史价值。以下是《陈诚回忆录》中“文大火”事件的摘录:
抗日战争中的两起仇恨事件:闻喜大火和汪精卫起义
抗战八年,最令人痛心的是两件事:汪兆铭甘愿做汉奸,长沙张治中放火。正如我们在关于汪兆铭的最后一节中所说,这一节是专门讨论长沙大火的。
武汉会战结束后,广州也沦陷了。此时敌人虽然已不打算在战略上速战速决,但打开粤汉路切断西南大后方与东南沿海的联系,不失为一个方便之举。要达到这个目的,敌人接下来的企图就是占领长沙。长沙的军事重要性,很多前辈都讲过。今天,继平汉、粤汉、浙赣、湘桂黔铁路开通后,长沙已成为连接东西南北的重要城镇。所以第二次抗日战争的重心是长沙的攻防战。九战区撤出武汉之前,长沙是后方基点;武汉撤军后,长沙成为九大战区的心脏。我是九战区司令,保卫长沙是我的职责。
1938年11月初,敌人转入被迫北上的湖南,9日临湘陷落。我军撤退到岳阳、汨罗、平江、益阳等地,同时保持沿江、沿湖两军的严密戒备,同时听从军委主席的命令,将破兵转移到后方进行整顿。当时敌人也需要整风,没有立刻大举入侵的能力,这一点我们是知道的。
我的前方总部设在高原上的平江。11月12日迁至长沙南门外的地堂张寨。部署很粗糙,就是深夜张治中在长沙放火。
主席撤出武汉后,在衡山呆了很长时间,还在衡山召集了一次军事会议。直到12号来了,才去韶关处理广东拖延已久的要案。但是我虽然来到了长沙,却救不了这场可怕的大灾难。
焦土有害无益
原来,在第二次抗日战争开始之前,确实有人提出过“焦土”,认为这是粉碎敌人“为战”的致命陷阱的根本途径。焦土也可以说是“固墙清田”的方式之一。所谓的“固壁清野”在中国战争史和外国战争史上出现过也就不足为奇了。然而,问题的关键在于如何实施。在民族生存的斗争中,“行一不义,杀一不义,得天下,不为而为”的理论不可避免地要失败。然而,如果你只是为了加固城墙和清除荒野而放火,你就不关心它是否有效,从而使无辜的千千人民作出了无代价的牺牲。这不能谈什么计划或者政策,而是一种无法原谅的残忍。“想尽一切办法成功”,我们仍然认为这是不可能的,更不用说想尽一切办法而失败了。这是有良心的人能忍受的吗?有知识的人都愿意出来这里!
而且在实施焦土之前,至少要有一个提前通知,不怕时间短到一天或者半天,时刻给人逃跑的机会。而长沙放的火,不但没有注意到,而且半夜时分,整个城市突然一起起火,居民们在睡梦中听到了警察的声音,大部分都是自己一个人逃命,一万多人死的很匆忙。逃亡的人们在遭受家庭毁灭的同时,也很痛苦。这种情况尤其让人难以忍受。
13日,大火烧了一整天。14号以后火势开始逐渐减弱,直到16号,仍有未燃尽的余烬。
长沙大火是谁策划的?
大火是有计划的扑灭的,这一点非常明显,否则整个城市也就没有理由一起“大意”了。但是转子是谁呢?谁是主要信使?这在当时成了一个大谜团。起初重庆的传说是共产党放出来的,但在军警列队的长沙,其实是不可能的。16日,董事长从韶关访问长沙。因为我的职责,我不能置身事外。但在17日,我给自己写了一封信,说:
姜军建主席:长沙这次有计划、有组织的暴行令人震惊和悲痛,更不用说亲眼目睹了?就影响而言,会动摇军心,让人民失望,显然会成为抗战的危机。昨天,文君的座位来了,我真的又高兴又害怕。快乐的人,一定要有向世界展示,抓住人心;恐惧,这种恐惧,曹军亲眼目睹,会增加烦恼和担心。今天听指令只涉及扫街、巡逻、救援、警戒、避难等。,所以惠钧似乎没有必要访问长沙。一个人在工作中的愚蠢让他深深地感到自己冷漠,害怕疾病和关心,带着焦虑和愤怒赢得胜利!偷了所有的大计划,你就忍不住变成了竹子。今天的态度,明知身外之物,还要顾及心中所谓的危险,忍不住苦涩。你认认真真地下令履行应得的职责,为了安慰湖南人民,决定了军队的士气,并发表了紧急声明,付伟从中吸取了教训。特此,来敲君安。
在书中,主席下令组织了一次关于更高军事法律的联合听证会,并严厉惩罚了肇事者。20日,军法委员会作出结论,长沙警备二团团长徐坤、湖南省会警察局长温崇福被判处死刑,湖南省政府主席张治中被撤职并留任,指示善后工作。
基于此,罪魁祸首应该是以下三人,但省主席张治中为什么要免职留任?如果他是主使者,罪行应该在三人之上;如果你什么都不知道,似乎你不应该有罪。所以这种处置在街头巷尾的谈话中并不是理所当然的,公开贴出声讨张治中的文字的人随处可见。有一副对联和横幅,上面嵌着张治中的名字,是最受欢迎的一副。李安运:“治云,两大方针皆火;中心有耐心,三个头永远。”旗帜云上写着:“我失去了理智。”。即就文字而言,也是可以传承的作品。
任命之初,张羽宣布组织全省人民抗日救国自卫团,归自己指挥。再者,宣布寇兵入侵,实行焦土,另一个。在这两大政策之前,我没听过什么解释,估计就说说吧。后者应验了,却在寇军未侵时付诸实践,可笑。
1.《酆悌 陈诚回忆“文夕大火”:张治中荒唐得出奇》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《酆悌 陈诚回忆“文夕大火”:张治中荒唐得出奇》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/shehui/688081.html