7月21日，浙江省发改委发布两项行政处罚决定，通报了“浙江大学紫金港校区西区科技农业集团绿化建设”招标过程中的招标行为。
涉及企业:浙江XX环保建设集团有限公司
当事人:夏晓昭、孔晓飞
在工程招标过程中，与其他公司的招标文件产生的机器码完全一致，招标文件中有很多例外。评标时被评标委员会否决。在调查过程中，未发现浙江XX环保建设集团有限公司及其相关人员获得非法收入。
处罚:公司被罚款47079元；参加本次招标活动的夏旭照和孔祥飞分别被罚款2589元。
涉及企业:杭州XX交通工程有限公司
当事人:冯克
在工程招标过程中，与其他公司的招标文件产生的机器码完全一致，招标文件中有很多例外。评标时被评标委员会否决。在调查过程中，未发现杭州XX交通工程有限公司及其相关人员有违法所得。
处罚:公司被罚款47079元；参与此次招标活动的冯克瑟分别被罚款2589元。
“制作投标文件的机器代码完全一致”
这样一个看似低级的错误
还是有很多人踩过坑
近日，江苏两家建筑企业被曝光，原因是为投标单位生产了相同的机器码，分别被给予33129元的行政处罚。
1.《鲁班建业通 串标800万大项目，2家建企被通报处罚！这是怎么被发现的？》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《鲁班建业通 串标800万大项目，2家建企被通报处罚！这是怎么被发现的？》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/shehui/700557.html
