关于若干历史问题的决议 重温《关于若干历史问题的决议》 坚定“两个维护”

“坚决维护习近平总书记在党中央和全党的核心地位，坚决维护党中央的权威，集中统一领导”，这是当前加强党的政治建设的首要任务。“两个坚持”是党的十八大以来我们党取得的伟大政治成就和宝贵政治经验，是我们党在新时期以伟大的自我革命推动伟大的社会革命的成功实践的重要结晶，也是全党在新时期革命锻造中形成的共识和共同意志。从党的历史角度看，“两个坚持”源于党的宝贵历史遗产，是中国革命、建设和改革重要经验的升华。回顾《关于一些历史问题的决议》，有助于我们更深刻地理解“两个维护”的意义。

第一，维护党的核心，维护党中央的权威，集中统一领导，是我们党在历史发展中形成的共识

一九四五年四月中共六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》(以下简称《决议》)，是我们党对历史经验的第一次系统总结，是中国共产党在新民主主义革命时期的重要历史文献。《决议》从政治上、军事上、组织上、思想上论述了毛泽东思想的基本内容，高度评价了毛泽东运用马克思列宁主义解决中国革命问题的杰出贡献，为确立毛泽东思想在党的七大的指导地位，进一步巩固毛泽东在党中央和全党的核心地位做了充分准备。

70多年过去了，当这个《决议》打开的时候，全党对于拥有自己的领袖和强大的领导核心感到欣喜和激动，由衷地钦佩和自觉地维护党的领袖。爱和维护，我们的领袖毛泽东的骄傲和自信贯穿了整个决议。结合当时的历史背景，我们可以清楚地看到，这些话绝不是泛泛的口号，而是全党发自内心的共识。全党对毛泽东作为党中央和全党核心的地位达成了高度一致的共识，形成了坚定维护毛泽东核心和领导地位的共同意志。

正是有了这样的共识，才能出现这样的奇迹:在战争肆虐的那些日子里，地处偏远贫瘠的陕甘宁边区的中共中央，依靠滴答作响的电报，指挥着党在全国的组织和武装力量，却能够“以身体为武器，以武器为指标，变就变，毫无困难地待下去”。

第二，是否有一个成熟稳定的领导核心，能否保证党中央的权威，集中统一领导，关系到党的事业的成败和党的前途命运

从《决议》中对党的历史的回顾可以看出，中国共产党的奋斗史从来都不是一帆风顺的，在她的早期成长中充满了挫折和艰辛，甚至达到了失败的危险。

在1931年1月召开的中共六届四中全会上，以王明为代表的新“左”倾机会主义路线在中央领导机关中占据了主导地位，开始了土地革命战争时期党的“左”倾机会主义路线的第三次统治。随着1933年临时中央政府进入中央苏区，“左”倾错误路线在中央革命根据地和其他根据地进一步推行，造成了中央苏区第五次反“围剿”失败、红军被迫长征等严重后果，给革命根据地和白区的革命力量造成了巨大损失。红军从三十万人减少到三万多人，共产党员从三十万人减少到三万人以下。直到一九三五年一月遵义会议，党中央“左”倾机会主义路线的统治才告结束。

在这一时期，这些“左”倾错误和许多挫折的原因是复杂的，但最突出的原因之一是邓小平后来的总结:“中国共产党确实从毛刘周朱那里形成了一个稳定而成熟的领导集体。前任领导不稳定，不成熟。从陈独秀到遵义会议，没有一个人是真正成熟的。”为此，《决议》在描述了党的历史上的许多错误之后，深刻地指出:“遵义会议集中纠正了当时决定性的军事和组织错误，这是完全正确的。这次会议开启了以毛泽东同志为首的新一届中央政府的领导，这是中国党内最具历史意义的变革。”《决议》将“以毛泽东同志为首的新一届中央领导集体”视为“中国共产党内最具历史性的变革”，这表明历史经验和历史逻辑使我们深刻认识到，一个坚强的党的领导核心和成熟的党中央领导对于党的事业的成败和前途命运是多么重要。此后的历史发展进一步印证了这一历史经验和逻辑。遵义会议后，我党逐步确立了毛泽东的核心地位，有了自己的领袖，确立了党中央的强大权威，取得了空前的巨大成就。

第三，维护党的核心和党的团结统一是党的建设的重要原则

民主集中制是我们党的根本组织原则和领导制度，是马克思主义政党区别于其他政党的重要标志。我们党从一开始就是按照这个原则建立的。民主集中制的本质是“民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合”。保持党的核心和党中央的集中统一领导，是民主集中制的应有之义。《决议》上升到党的纪律和党的建设原则的高度，总结了这方面的历史经验。

决议还分析了组织路线错误的原因，指出由于一般小资产阶级生活方式和思维方式的限制，特别是由于中国落后分散的宗法社会和行会的社会环境，小资产阶级组织生活的倾向很容易表现为脱离群众的个人主义和宗派主义。这种倾向在党内反映出来，就导致了前面所说的“左”倾路线的错误的组织路线。党长期处于分散的农村游击战，更有利于这种倾向的发展。这种倾向不是以自我牺牲为党和人民工作，而是利用党和人民的力量，破坏他们的利益来达到个人和宗派的目的，因此与党的联系群众原则、党的民主集中制和党的纪律是不相容的。这种倾向往往有多种形式，如官僚主义、家长制度、惩罚主义、自由主义、极端民主、独立、行会主义、山地主义等。，所有这些都破坏了党和人民之间的联系和党内的团结。

对《决议》的分析是有意义的，它来自我们党的痛苦经历。1936年6月，中央红军和红四军会师后，张在“北上”和“南下”问题上与中央意见相左。他开始和党中央讨价还价，因为他非常自立。当中央拒绝接受他的条件时，他又悍然率军南下，成立了另一个“中央委员会”，不仅给红四方面军造成了巨大损失，也给红军的胜利带来了严重影响。王明也是。1937年11月王明从苏联回国后，便以共产国际“钦差大臣”自居，试图以一己之力凌驾于党中央之上。也是在反对王明错误路线的斗争中，全党进一步认识到毛泽东的正确和维护毛泽东核心地位的重要性。

《决议》通过后，在党的第七次预备会议上，毛泽东指出:所有同志都要在这个历史决议下团结起来，就像决议说的那样，团结成一个和谐的大家庭。同时，毛泽东还指出:一个团队往往是不整齐的，所以要经常呼吁对齐，向左对齐，向右对齐，中间对齐。我们应该与大会的中心基准和基准保持一致。可见，与党的核心和党中央保持一致，是我们党通过自我革命加强自身建设的经验的结晶和规律的总结。

第四，用理论清醒来促进政治坚定性，唤起行动意识来维护党的核心

决议最重要的作用是分清是非，促进全党的理论清醒。《决议》用一系列事实告诉全党，毛泽东成为中国共产党的核心和中国人民的领袖，不是自封的，而是因为他表现出一位伟大的革命领袖，具有远见卓识的政治远见、坚定不移的革命信念、非凡的开放勇气、完美的斗争艺术和卓越高超的领导才能，因为他代表了党和人民事业的正确和胜利的方向，符合党和人民的最大利益。

《决议》提出了毛泽东思想和“左”倾错误思想。通过对前后两位领导人的比较，可以清楚地看出，毛泽东确实代表了正确的路线，从而进一步确认了他在党内的领导地位。正如《决议》所说:“全党在空以前一致承认毛泽东同志路线的正确性，在空以前自觉地团结在毛泽东的旗帜下。”

六届七中全会通过决议一个月后，中国共产党第七次全国代表大会正式确立了毛泽东思想在全党的指导地位。从那以后，我们党在理论上真正成熟了，理论上的成熟和清醒，使全党对维护党的核心更加自觉和自信。此后，在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的正确领导下，中国共产党领导中国人民进行了浴血奋战，打败了日本帝国主义侵略者。人民解放战争后，它以毁灭性的方式推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，赢得了新民主主义革命的胜利，实现了几代中国人梦寐以求的民族独立和人民解放，开启了中华民族发展进步的新时代。

回顾历史是为了启迪现在，创造未来。党的十八大以来，我们党的事业取得了全面的、开创性的历史成就，发生了深刻的、根本性的历史变化，这是以习近平同志为核心的党中央和全党的坚强领导，是党中央的权威和集中统一领导的结果。习近平总书记在领导新时期党和国家事业发展、审视和把握国内外日益复杂的发展趋势、带领全党全国各族人民跨入新时代的过程中，具有远见卓识的战略判断、娴熟的政治领导、鲜明坚定的人民立场和坚定有力的历史责任，充分证明了他不愧为党中央和全党的核心。新时期坚持和发展中国特色社会主义是一场伟大的社会革命，要求我们在任何时候都要进行具有许多新的历史特点的伟大斗争。全党同志，特别是各级领导干部，必须牢固树立“四个意识”，增强“四个自信”，坚决做到“两个维护”，在思想上高度认同，在政治上坚决维护，在组织上自觉服从，在行动上密切配合，在政治立场、方向、原则和道路上与以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。这是根本的政治纪律和规则，是促进党和人民事业顺利发展的根本前提，也是党的历史的重要启示。(本文摘自《求是》，节略。作者是中共中央党史文献研究所第七研究室主任、研究员王俊伟