苏格兰和英格兰的区别 在英上海人：苏格兰真会独立吗？

两个月后的9月18日，苏格兰将举行全民公投，决定是否从“大不列颠和北爱尔兰联合王国”中独立出去，成立一个国家名叫苏格兰。

下辖的一片区域闹独立，中国人会觉得，这是大事啊！更何况，先不说苏格兰占不列颠岛面积的三分之一，那些资源——北海石油天然气、B开头格子围巾的羊绒原料、三文鱼和威士忌——全都来自苏格兰。

但英国人不这么想。外国人访英，惊觉 “大英王国”从伦敦到威尔士首府卡迪夫再到苏格兰首府爱丁堡，要舆论没舆论，要气氛没气氛。就算上了新闻，也多半以“知识普及”形式出现——假设独立成功，政治、财政、教育、医疗会受哪些影响，……鲜有感情色彩，搞得像公司出纳在核一笔笔账。

面对分裂，大英王国就真的那么淡定？

以伦敦为中心、无论是官方还是民众所表现出来的这份淡定，从某种程度上说，是一种对历史的尊重和体谅。

苏格兰从历史上来讲就是个独立国家，经历了数百年的“外国”（英格兰）侵略，直到1706年签署《合并条约》、次年签署《联合法案》，苏格兰和英格兰才算从“共主”真正合并成了一个联合王国体。即便如此，该合并当时在苏格兰就引起很大争议，苏格兰诗人彭斯作诗大骂这些屈服于英格兰黄金的“卖国贼”。

即便后来成了大不列颠王国的一部分，苏格兰一直都还保持相对独立，他们有自己的卫生、教育、法律系统，有自己的议会、银行、货币。

同样十块钱，苏格兰币就和普通英镑“长得”很不一样。理论上这钱只能在苏格兰用，但实际上拿着苏格兰币到英国任何地方，大家都会收。外国人奇怪，既然没什么区别，为什么不索性统一用英镑？这也许就是苏格兰人保持自己民族身份认同的一种手段。

同样，要在人堆里辨识苏格兰人很方便。只需一开口，几个单词一蹦，浓重的苏格兰口音就暴露了身份。介绍自己时，他们不说自己是“不列颠人”，而是自豪地说自己是“苏格兰”人，他们从不认为自己说的是“英语”，那是“苏格兰语”。

在那里，男人穿格子裙，吹风笛，打高尔夫，喝威士忌。要理解这些，去看电影《勇敢的心》吧。人家苏格兰王国此前存在了八百年。论独立，苏格兰的确有这个“资格”不是？

除了尊重，还有不耐烦。非苏格兰的英国人巴不得苏格兰赶快独立。他们觉得，会哭的孩子有奶吃，为了维持表面的统一，在中央财政分配上，苏格兰一直受到优待。反正英国经济主体又不靠苏格兰，踢掉他们日子更好过。

不久前，《星期日电讯报》一份民意调查报告显示，有59%的英格兰人支持苏格兰独立，48% 的英格兰人不仅希望与苏格兰说再见，还希望与威尔士和北爱尔兰分家。在联合王国内部，“族群认同”大于“国家认同”，现实经济利益大于“血浓于水”的必要性。

经济利益，同样也是苏格兰谋求独立的驱动与底气。北海油气的发现和开发，年缴税88亿英镑给中央政府。独立派认为，一旦独立凭着这些油气，国民经济繁荣指日可待。

对此，笔者曾与几位苏格兰学者有过交流，他们大多认为，虽然“精神独立”对苏格兰来说无可争议，但国体独立和经济独立，光是货币体系这一项，就足以给苏格兰带来较大的冲击和不确定性。虽然油气资源可以繁荣一时，但苏格兰经济严重依赖资源和对外出口，加之与英格兰形成长期依存的关系，单飞后能否保持活力是未知数。

他们还指出，对不遗余力鼓吹独立的苏格兰民族党首席部长萨尔蒙顿而言，当“国父”的政治私心恐怕大于公心。

没有铁腕镇压，没有严肃警告，唐宁街发表的声明和风细雨，以安抚感化为主基调，希望“我们还是在一起”。英国当局这是在示弱么？不见得。英国社会号称民主至上，“家长作风或家长权威”无论在大家（国家）还是小家（家庭）都一样行不通。

英国人倾向认为，“自愿”是一切的基础，能做到开门赶他走他还能回来，这才算是本事。所以，从文化角度讲，对待苏格兰独立公投，英国当局很难“铁腕”得起来，所能做的只是以情动人、以理服人。

撇开公开表态不谈，英国当局之所以态度那么松弛，协议该签就签，话该劝则劝，最主要的原因还是底牌在手。当局估计，这是一个不可能成功的公投。民调专家约翰·柯蒂斯表示，支持苏独的人数比反对独立的人数少15至30个百分点。

英国当局将公投的议题特意设计为“苏格兰是否应该从大不列颠及北爱尔兰联合王国分离出去”，请苏格兰人回答简单明了的“是”或者“不”，而不是给出“独立、不独立、更多财政自治权”这样三个选项，也是为了集中反对苏独人群的选票。

对谁能有权投票，英国也作了巧妙的设置。按协议，近80万在苏格兰出生、但现住在英格兰、威尔士或北爱尔兰的人没有投票权；但40余万在英格兰、威尔士和北爱尔兰出生、现居苏格兰的人倒有投票权。

这意图再明显不过了：将这场公投与真正苏格兰人立国的理想分隔，把公投决定更多导向现实问题，引至由“当地人”（而非“苏格兰人”）作决定，从而将所谓的“苏格兰独立公投”核心内容“调了包”。

不出所料，民调结果基本都与钱挂钩。假设独立后的年收入多500镑，支持独立的人数立马上升，反之则下降。说到底，对大多数当地人来说，与自己荷包是不是每年多出几百块钱相比，苏格兰是不是一个国家显得并不重要。

谈钱，事情就容易了。

英国政府于是和颜悦色地“威胁”道，既然选择独立，那就拿出姿态来。以后英镑你们就不要用了，也别指望英国央行为你做担保，未来不仅要考虑自身货币系统产生的各种兑换成本，还要承担不小的债务，民众的养老金福利也会减少。这招一出，还真把一大批原是头脑一热的苏独支持者吓醒了。

笔者身边的英国同事大多认为，公投双方票数可能相当接近，但最终苏独不会成功。因为三百年下来，苏格兰对英格兰和英国整体的依存，已经到了独立不见得有什么好处的程度。只有傻瓜才和自己过不去。

是不是如此，两个月后见分晓。