韩信运粮 刘邦出川打败项羽，为何诸葛亮数次北伐，都未能走出川地

刘邦率领以江淮丰沛集团为骨干的军事集团，盘踞在汉中不毛之地，有着源远流长的返东之心。以项羽奔齐之乱为契机，天下大乱。张寒和其他三滴已经失去了人们的心，他们没有力量约束对方。但刘邦将其应用于关中秦人。一旦他从四川出来，张寒不是死了就是倒下了。项羽回心转意，关中归刘邦所有。项羽和许多诸侯互相攻击，互相残杀，张寒三人力量不足，互相牵制。这是一段美好的时光。

关中人依附，秦人成为坚实的基础盘，这就是人类的和谐。三军不动，粮草先行。古代汉水上游深入秦岭底部，中游因地震形成堰塞湖。刘邦的军队可以利用汉江作为提供食物的路线，追溯到北方，士兵直接指向关中，这是一个地理优势。在刘玄德时代，嫡系是中原氏族和靖州士人，他们避乱于镜湖，与安定的巴蜀氏族相结合，没有称霸天下的野心。

当时曹操已经牢牢控制了北方，等待机会消灭蜀国和吴国。孙刘要防备曹骏南下，而不是北伐。西汉皇帝在位期间，因地震，汉水上游堰塞湖溃决，汉水断流，西端流入岷江，称为西汉河，无法航行。东端水不够，距离秦岭也有几百里，无法有效运输粮食。所以就玄德公、诸葛丞相而言，北方之敌统一而强大，关中重兵驻扎，名兵云集。关中没有民众响应，但韩曙集团经常反对北伐。况且诸葛丞相因为前线缺粮，多次撤军。可见巴蜀之地难进难出，也不是一个适合打仗的地方。

如果诸葛亮去和韩信对调北伐，诸葛亮也能高超地反项羽。如果让韩信去参加曹魏北伐，那肯定是失败的。没有办法。蜀国的形势太困难了，交通也很困难。而且蜀中也没有廖化将军这样的拓荒者。就算韩信上去了，也没用。姜维北伐可见一斑。此外，刘禅，已故的主，吻了一个恶棍，选择了一个好部长。刘禅和刘邦相比如何？

武都地震后，西汉河与嘉陵江完全断开，所以蜀汉不能通过水路运输粮食。这时候再进行北伐，对土地的占领就没有意义了。只能靠运动战，尽可能地歼灭敌人的有生力量，迫使敌人主动撤退。然而，蜀汉的机动力量本来就很小，打一两次歼灭战是没有问题的，但是打得越多，就越弱，最后只能吐出以前吞下的胜利果实。诸葛亮能咽下武都的阴平，已经是曹真伐蜀失败的一笔交易了。

刘邦占领关中时，项羽被田蓉攻打。如果项羽能直接控制关中等地，就能及时回应刘邦。而曹魏是一个统一的政权，可以直接控制关中的陇西，及时响应蜀汉的北伐，同样可以响应东吴。曹魏没有农民起义，内部叛乱和边境纠纷也没有造成毁灭性的后果。彭城之战失利后，刘邦制定了击败项羽的战略。刘邦自己吸引了项羽的主力，而韩信率军攻占了魏国的赵延奇等地，闯关东发展自己。与此同时，他完成了对项羽的战略包围，最终联合刘邦以优势兵力抗击项羽，从而称雄全国。曹操已经基本完全控制了北方，汉就整体实力而言比较弱。

蜀汉北伐，就是直接面对一个占领整个北方的曹魏。成功的条件之一是曹魏政权不稳定。可能是农民起义可能是大规模内战。这就是世界变了，但这种情况并没有发生。秦亡后，战国时恢复为藩属政权状态，而项羽的统治中心不在关中地区，项羽本身没有指挥四方的权力，受到四方诸侯的挑战。所以，韩信在黑暗中，项羽没能及时杀死刘邦。刘邦占领关中后，利用诸侯割据的局面，通过兼并或纵横过渡来壮大自己或削弱项羽，最终得以争天下。