小伙租300万跑车连酿2次事故 高速监控记录事发瞬间让人揪心！

2月10日，浙江金华。高速交警接到报警，高速上一辆红色迈凯轮跑车发生交通事故，高速交警随即调度就近施救车前往处置，但在施救车到现场前，二次事故发生了，红色迈凯轮跑车又被一辆大货车撞碎。据了解，这辆迈凯轮跑车驾驶员郑某是从浦江一家租车行租借的车，新车裸车价在300万左右。所幸，这起事故中没有人员伤亡。目前，事故正在进一步处理中。

随着居民收入的增长和交通的日趋便利，开车出门的人越来越多，为了让自己出行更有保障，很多人会通过购买商业车险来减少自己在发生交通事故时的损失，但若出现将车借给亲朋好友却发生交通事故的情况，保险公司应当理赔吗？日前，定远县人民法院就审理了这样一起案件。

案情回顾

2020年5月的一天，马某将车辆放在李某处检测胎压，并与李某交换彼此车辆开，李某在驾驶马某的小型客车行驶至定远县某路中段时，由于操作不当，所驾车辆撞到墙上，造成自身车辆受损。经定远县交警部门认定：李某负本起事故的全部责任。车辆所有人马某在2019年6月18日为该车向某保险公司投保了相应车险，且事故发生在保险有效期间内，马某向保险公司申请理赔。

保险公司却认为，发生事故时，车辆驾驶人李某非被保险人马某允许的驾驶人，且双方签订的保险合同中免赔条款有一项是“在竞赛测试期间，在营业性场所维修、保养、改装时发生的事故”。保险公司不应负责赔偿成被保险机动车等任何损失和费用。马某与保险公司多次协商无果，遂诉至法院，要求被告某保险公司按照保险法和保险合同的约定赔付车辆损失。

法院经审理后认为

马某将车辆放在李某处检测胎压，并与李某交换彼此车辆开，系授权、同意李某驾驶自己的车辆，不能视为没有得到被保险人马某的允许；且保险公司提交的保险免责条款中“在营业性场所维修、保养、改装期间”，免赔的前提是“在竞赛测试期间，在营业性场所维修、保养、改装”，本案事故车辆仅是马某放在朋友李某处检测轮胎胎压，车辆并不是在竞赛测试期间的维修、保养，故保险公司的免赔保险金抗辩，没有法律依据，保险公司应就此次事故承担相应的保险责任。