货币换算 货币兑换

人民币可兑换、人民币经常项目可兑换、人民币资本项目可兑换和人民币自由兑换的概念是人们难以理解的。但是，如果你懂货币兑换，这些概念就好理解了。我国自春秋战国时期就有货币兑换。周朝分封制后，各国都自行制作钱币，往往需要在不同国家之间进行流通和使用的交换。在中世纪的欧洲，甚至像铜币这样的贵金属货币也需要兑换，因为它们的颜色和内容不同。不同硬币之间的兑换是汇率，汇率是当前汇率。所以，货币兑换和汇率在中国历史上存在已久，是贵金属之间的交换。金银成为流通货币后，世界各国都承认它们是支付、流通、结算和储存的手段，汇率和汇率似乎消失了。理论上，如果选择铜作为标准货币，人们会称这个时代为金本位或银本位，甚至铜本位。

事实上，纸币出现后，一个国家就出现了纸币与金银的汇率，这就是黄金交换的货币制度。因为在中国纸币和贵金属一般是不可自由兑换的，这种现象不理解为汇率和汇率。

二战前的英国和二战后的美国持有大量黄金(1945年美国持有世界黄金的75%，2万多吨)。他们曾经规定了英镑、美元和黄金的固定汇率，英镑和美元纸币在世界范围内流通和使用。此后，各国纸币的地位发生了变化。本来纸币在各国的地位是平等的，只能在国内流通使用，不能跨境使用。英国和美国在设定本国货币与黄金的兑换比例后，承诺将黄金兑换成各国持有的英镑和美元，使英镑和美元能够在世界范围内流通，成为准黄金。理论上，这种货币制度被称为黄金交换标准制度。事实上，不同国家的纸币之间的汇率是根据纸币与黄金之间汇率的历史变化来计算的，这是不同国家纸币之间汇率的来源。

但纸币美元可以在国际上流通使用，一旦成为现实，就会产生美元依赖。因此，在1971年废除美元与黄金挂钩的固定汇率制度后，纸币美元成为事实上的国际货币，储存黄金的需求逐渐转变为储存美元等国际货币的需求。因此，美国似乎成了世界各国的中央银行，发行美元。国际定价体系，结算和清算也是以美元进行，美国控制着国际金融话语权。

纸币的可兑换性出现在黄金退出流通阶段之后。然而，在黄金交易体系下，货币可兑换问题并不突出，也不那么重要。原因是黄金可以作为支付和最终结算的手段。然而，在美元与黄金挂钩的黄金交易体系崩溃后，当黄金成为商品而不是世界货币时，货币可兑换的问题就出现了。因为黄金可以在中国生产制造，但是美钞不能在非美国生产制造，你必须向美国出口资源、商品和服务获得美元，然后用美元解决进口资源、设备和技术的问题。因此，如何获得足够的美元来保证国内对美元的需求，或者保证对外贸易和服务的支付需求，就成了一个问题，理论上称之为经常项目可兑换。根据国际货币基金组织的定义，经常账户可兑换是指承诺在不对贸易和服务的跨境转移和支付施加汇率限制的情况下兑换外币，不实行汇率歧视和多重汇率安排。这一切都是为了货币兑换。

事实上，如果世界上只有一种货币，即世界货币，就不会有货币兑换和汇率问题。所以，货币交换，在金本位下，是指不同硬通货之间的交换，或者说是劣币与良币之间的交换。纸币出现后，货币交换是指纸币与金银的交换。当纸币分为国际货币(可自由兑换货币，又称储备货币)和非国际货币(不可自由兑换货币)时，货币交换表现为本币与国际货币的交换，尤其是核心货币的交换。不同纸币之间的兑换也是货币兑换。因此，货币兑换实际上是一个国家放松或取消外汇管制、贸易开放和自由化的标志。

经常项目可兑换后，为什么会出现资本项目可兑换？根本原因是，早期各国之间的经济交流主要是贸易和服务。投资、债务、证券等引起的资本流动出现后。兑换问题延伸到这些项目，这些交易本身必须获得许可。这些项目的货币也应该是可兑换的，即外部资金不仅要获得进入这些项目的许可，而且要兑换成国内货币进行国内交易。这些资金的退出以及在国内赚取的利润和利息应该允许出去，这些项目的交易也应该从国内进行到国外。所以资本项目可兑换本质上和经常项目一样，是指取消和放松外汇管制，对外开放和自由化。当然，资本管制也应该取消或放松。

由于资本开放本身面临短期投机资本的冲击和投机，中国不可能制造和印刷国际货币。因此，非储备货币国家的资本账户可兑换需要谨慎。也就是说，自由化开放程度要根据发展情况来确定，不能为了开放而开放。这里的关键是本币不是国际货币。如果本币是国际货币，情况就不一样了。正因为如此，货币可兑换问题源于储备货币国家对非储备货币国家的要求，当然也是非储备货币国家开放和发展的需要。

人民币完全可兑换需要更长时间。如果人民币能成为国际货币乃至世界货币，就可以完全自由兑换。