一统江山 三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温，为什么不是一统江山李善长？

“三分诸葛亮，一统江山刘伯温”，这句话来源于民间传说，原文出处田义没有找到，猜测应该至少出现在清朝或者更晚。如果这句话早在明朝就已经流传了，估计刘基的后人早就被人用门斩了。这句话主要指诸葛亮和刘基的军事才能，与李善长无关。自然不会有人类比说“一统江山李善长”。

为什么说“军事”与李善长无关？我们来看看李善长和诸葛亮刘伯温的区别。

李善长比小何强

李善长和朱元璋是(安徽)濠州的村民。李善长很早就投奔了朱元璋，赢得了朱元璋的信任。

据《明史李善长传》记载，“毛有事招，而作书。征服前后，奉命留守，服从官员，居民被封锁，并不缺乏士兵转移。试两淮之盐，制定茶法，都是考虑元制而忽略其弊端。既复制了钱法，又开冶铁，设鱼税，利国利民，百姓不困。”

李善长的主要贡献是解决了朱元璋的后顾之忧，不仅让朱元璋无忧无虑，还帮助朱元璋严格遵守军纪，完善法律，向朱元璋推荐和管理官员，进行经济改革，发展生产，让百姓安居乐业。

所以李善长被朱元璋比作刘邦的小何。“封公时，徐达、常遇春、子茂、李文忠、盛丰、邓禹、常山共六人。而且好领导是第一位的，体制比小荷好，外号连。”明朝的六位开国公爵也被称为“六位开国元勋”，而李善长是领头人，他的赞誉比萧何高，可见李善长在朱元璋心目中的地位。

从李善长的功绩可以看出，李善长与张亮、诸葛亮、刘基等人显然不是一类人才。

除了熟悉的小说和评书，我们还可以从史料中找到关于“三分天下”和“刘伯温一刀切”的国家的线索。

天下三分诸葛亮

《三国志·诸葛亮传》中诸葛亮的“隆中对”...如今曹操有百万之众，根本不可能与之抗衡。据孙权所言，有江东，已有三代。国民保险是依附于人民的，人才是可以拿来用的。这个可以用来辅助，但是画不出来。荆州北依韩、甄，南通南海，东连吴徽，西连巴、蜀。这是一个使用武术的国家，但它的主人却不能保留它。这是危险的一天，所以将军对此很感兴趣。益州危，荒野千里，天府之国，高祖为帝。刘章弱，张鲁在北方，人民有钱有势，却不知道如何拯救自己的t恤。聪明的人会想到君主。将军不仅是皇帝的房间，也是四海忠厚。他是英雄，渴。如果有荆和易穿越，他会保护他的磐石抵抗。西去朱荣，南去益越，孙权外结良缘，内修政法；天下大变，先将荆州军引至南阳、罗罗，将军引益州百姓出秦川。百姓怎么敢不吃釜浆去见将军？如果是这样的话，就可以称霸，汉朝就可以兴盛。”

诸葛亮的策略很完美，也是刘备称霸的策略。刘备只需占领荆州、益州(舒川)，联合西樵、南越，立孙权。如果天下大变，他可以从荆州一路出宛城(河南南阳)、河南洛阳，从益州一路出秦川(陕西)。

“俯视可得”

。结果关羽失荆州，诸葛亮的策略只能改成恒军出秦川，勉强维持“三分天下”的狼狈。

伊通江山刘伯温

《明史·刘基传》不仅记载了刘伯温对朱元璋陈的“时政十八策”(朱元璋留在中间不发，已失传)，还记载了刘伯温对朱元璋说的一段话“清正廉明，不足为奇。朋友敢抢主，谁的名不正，谁的地高级。他们的心每天都在忘记自己，所以最好先映射一下。陈、张势孤，一举可决。然后北上中原，王业可以成为一个成功者。”

刘基的论述和诸葛亮一样，也陈述了诸侯的现状，让朱元璋先杀陈友谅，再灭张士诚，然后北上中原，然后

“王业可以成为”

。

只能说朱元璋运气比刘备好。没有了倒霉的孩子关羽，在刘基的帮助下，他真正完成了“一统天下”的大业。

法器是李善长

这是自己根据《明史》所作的总结，“齐”是指刘邦等出身布衣的开国君主。朱元璋也是布衣出身，被李善长用来说服和鼓励朱元璋实现统一大业。

《明朝李善长传》记载，朱元璋曾问李善长何时能平定天下。李善长的回答是“秦乱，汉高旗布，豁达大度，知人善任，不嗜杀人，五年成帝。”现在元岗动荡，天下分崩离析。产，离裴不远。山河为王，大众应受。法律做什么，世界不够。"

可见，李善长是从君主自身的修养出发，让朱元璋学习刘邦之的“豁达、知人之明、不嗜杀人”的方法，通过自己的德行和能力来统一天下，而不是具体的军事战略。

从李善长、刘基、诸葛亮的角度来看，李善长比诸葛亮、刘基强。刘基已被列入“知人善用”。比刘基的治国方略更重要的是聚集更有活力的人。所以李善长原本被朱元璋指定为大明的首席英雄，他也当之无愧。