1岁男童打点滴后死亡 打点滴对身体伤害大吗

现在的孩子如果出现生病等情况一般家长都会带孩子去打点滴让孩子恢复快速一点，但是大家也都知道其实输液也是有危害的，近日一则1岁男童打点滴后死亡引起了大家的关注，那么打点滴对身体伤害大吗，接下来大家就随见闻坊小编一起了解看看~

1岁男童打点滴后死亡

12月8日，山西朔州。应县孙女士称，自己一岁多的儿子琦琦在应县和谐医院打完点滴后身亡。孙女士称，事发后医院一直未出面协商后续问题。有媒体联系当事医生，但电话一直未接通。

在网传视频中，女子自称孩子一开始是有点咳，她以为去医院开点药就好，结果医院说要打一针。

打完后当天孩子精神状态不佳甚至身体发软。回家后孩子反复发烧，不能下地。家长很是担心，她向医生打了2次电话咨询，医生说当天不用再去医院了。

第二天她们当然要去医院了。医生要求给孩子输液和雾化。结果他们做了2次雾化，输完后的他们回家了。让家长没有想到的是当天下午孩子又发烧了，发烧后，孩子的嘴唇竟然也紫了。

孩子的母亲很是担心，她马上抱着孩子去医院。在去医院的途中孩子吐，鼻子也流血。

据孩子的妈妈说，血流的有三四股，都是血水。她们到了原来的和谐医院，但医院黑洞洞的没人，他们又急忙去了人民医院。但到了人民医院，医院的医生表示太迟了，孩子没有心跳了。

目前在媒体上只是家属单方面的声音，但是就目前情况可以看到的是，这个医院的医生就是对孩子先是打针后是输液。固然家长认为孩子吃药就会好，但说到治病，还是得遵循医生的建议。

不过令人遗憾的是，在这位医生的治疗下，在生病前一天还与孩子妈妈玩的这个孩子竟然不行了。

据当地网友反馈，应县和谐医院是应县相对于其他医院机器设备都非常先进的医院了。

小编查了一下，发现该院成立时间不长的医院，目前还没定级。

当然，对于医生来说，这种悲剧也不想发生。不过，既然发生了，就应当面对。希望涉事医院能给家长一个合理的解释，毕竟孩子的失去，这是任何一个家庭莫大的悲痛。

当地的一位网友反馈：“对于这个成立时间不长的医院没别的建议，就是希望以后给病人配药的时候少配点，本人可亲身体会过喝不完的感受！”

若家长的反映属实，小编感觉这孩子可能被误诊的可能性比较大。既然孩子在该院第一天治疗后病情不但没轻反而更严重，孩子的家长第二天就应当换个医生看看。

别说小孩，就是大人的病，不同的医生对病情的判断也不同。这种情况在现实生活中很常见。

至于孩子为何死亡，这只有走尸检靠法医鉴定了！

对于网络上对静脉输液的吐糟，小编不是医生，没有发言权。不过，小编想在此指出的是：药物的不良反应与药物进入人体的方式没有必然联系。关键在于用药。生理盐水静脉输液问题不大，毒药口服还是有毒。

静脉输液技术的发明可以说是革命性的，它为人类的健康做出了巨大的贡献。但是近年来对于静脉输液的态度有些两极化的趋势，一种就是碰到点小毛小病就要输液，觉得输了液病好得快(以中老年人为主)，一种就是视输液为洪水猛兽(以年轻人为主)。小编感觉，这两种态度不妥，输液与否还是要根据病情来进行科学判断。普通大众是没有这个专业水平和判断能力的，真的要怎么办，咱们还是要听医生的。

一位网友在网上分享了他的维权经历，小编把它借鉴过来，希望对这位家长能有所帮助：先找医务处投诉，同时封存病历―>让医院给书面说明，协商―>医院不回应，向卫生行政部门投诉―>同时咨询专业人士，分析院方过错―>向法院起诉，走鉴定程序……

希望这个小宝宝的事早日得到很好的处理，也希望有关部门能够迅速调查此事给家属一个说法。无论如何，一个家庭失去孩子已经是无尽的悲伤，我们不应当再让他们在维权中“哭泣”！

受害者家属：想要大夫给我一个说法

1、这是一家什么样的医院会这样不负责任？

2、一定要给家属一个说法，孩子就是家里唯一对幸福有延续性的念想以及希望。不管怎样，都必须有人出来负责，给个说法，这是必须的。

3、不是任何人都能承受这样对一个本身可以很幸福的家庭的致命打击！如果换作内心不够强大的人来说，可能会随孩子一同去往天堂之路。

那么这就是一尸两命！综合以上意见，请医院给个说法，请公安机关依法主持公道！

这个热搜下面一堆家长各种辱骂医生真的也让我见识到了儿科环境艰辛有的人迷信挂盐水，有的人厌恶打点滴，儿科医生给厌恶打点滴的人的小宝挂盐水就是庸医，不给人挂盐水病程延长病情加重也是庸医。一个小宝咳嗽病程长，前期挂盐水没效果，后期换个上级医院一听诊，哎症状都好起来了去吃吃药，果不其然毛病好起来，家长就骂前面医院是庸医。

孩子不是高烧不退的千万别动不动就带到医院去打针输液这样抵抗力只会越来越差，我家两个孩子感冒我都是给他们吃点药再用中药贴在穴位上物理治疗，多喝热水还可以多吸开水的热气，熬姜水泡脚驱寒，咳嗽的话可以拿姜在嘴里嚼细了吐掉拿嘴在孩子喉咙多吸一下驱寒，慢慢的两三天就好完了，这样孩子的抵抗力才会越来越好。

宝宝不到两个月的时候医生说是支气管肺炎，输液了，因为太小，从头上扎的针。到现在都后悔，当时怎么不坚决反对，不要打。在此之前，我一直跟公公婆婆强调，能吃药，绝不打针，能打针绝不输液，输液很容易产生抗药性。他们说，这边人不都是这样的。

然而，当时老爸找了一个他熟悉的儿科医生给孩子看，医生当时看了之后，是哦需要住院打针。一开始我很反对，我知道不能输液，怕有耐药性，医生只是建议，然而老爸说，医生你做主，你看看如果确实需要住院输液，那我们就只能住院了。医生思考再三，“住院吧。”虽然孩子除了偶尔咳几声，其他都没什么异常，但是医生说，这么小的孩子情况一旦恶化会很迅速，还是要谨慎一点儿。听到这么一说，我也没了辙，只能听医生的。后来化验结果什么衣原体、支原体都没有，到现在我都还疑惑，当时到底是不是支气管肺炎。过去好几个月了，输了几天液也忘记了，总之，父母不好做啊。到了医院，全凭医生。如果医生医术精湛，还没什么，遇到庸医，哎，就惨了。

打点滴对身体伤害大吗

一、输液对药物的吸收效果会更好

口服和输液，其实是两种不同的给药途径，口服就是通过肠道吸收以后，药物再进入血液里面，然后通过血液的循环流动，到达全身，包括病灶部位。但是，输液则直接将药物注射到血液中，所以避开了肠胃吸收时导致的损失。相比之下，输液对药物的吸收会更好，而且对肝脏的负担也相对会小一些，所以就药物的利用来看，输液肯定是要优于口服的。

二、输液可能会导致器械交叉感染

由于输液需要使用专门的器械，包括针管在内的工具，这些都是由人为操作的，所以在复杂的医疗环境下，人们必然会担心这些器械的卫生，以及是否具有交叉传染性。很多时候，因为器械不卫生，进而导致一些病菌，借助这些器械进入人的血液，结果不仅没有达到治病的效果，反而导致人的病情更加严重。所以就安全方面来讲，输液所暴露的风险，比口服用药暴露的风险更大一些，这也是很多人担心的地方。

三、输液对人体的脉管系统有影响

人体的脉管系统，其实就是由心脏、血管共同组成的系统，无论是药物，还是食物的营养，还有其他的物质，凡是需要经过循环运输的，都得由脉管系统去完成，所以当人们生病以后，一下子给脉管输入很大量的液体，脉管的负荷也会增加，由此导致了血压、血管也会出现相应的问题。对于这些隐性的危害，也是人们所顾虑的。