介绍

作者是留学普通大学的博士生,也就是俗话说的海归。当听到外国学生谈论SSCI时,有些人可能会立即认为留学送SSCI是一件非常简单的事情,送是理所当然的事情,不送是不正常的。这些人可能经常听到那些已经送SSCI的,留学生眯着眼睛很不屑:切,送SSCI就行了,很简单!说这些话的人一般有两种情况:1。他送的SSCI很差。2.他想帮你。

刚开始读博士的时候,我很认真的问过我的两位老师,我的博士论文在三星的SSCI期刊上发表有多难(这里三星指的是Keele排名,很多期刊排名不可避免的会有差异,这里我只是粗略的说一下,不需要太在意)。两位老师的回答都是:不容易。

据说,只有不到10%的经济学外国博士生可以在SSCI期刊上发表文章(不考虑SSCI年级)。因此,大多数经济学博士生在阅读这篇文章时,一定要记住这一点:在国内外发行一个好的SSCI并不容易。

有人可能会说,你在这里的介绍经历说明你送了很多SSCI其实并不是这样。我的经历主要来自老师、同事、同胞兄弟姐妹和我自己。作者的两位老师是教授,他们在世界五大经济期刊上发表了不同数量的文章。为了写这篇文章,我刚刚看了我的一个老师。其中一位仅在AER就发表了不少于五篇文章。哥哥准备发表一篇计量经济学的文章,姐姐也在好的期刊上发表了一些文章。我是一名普通的同行,但即使如此,作者也曾在一家三星SSCI期刊担任过审稿人,我很幸运,我写这篇文章的时候,我的第一篇论文发表在一家SSCI期刊上(据说五年平均影响因子约为1.7,其实说实话,我不知道如何计算影响因子,只知道越高代表越好),第二篇论文正在提交中。写上面这段的目的是为了说明一件事。虽然不能保证这篇文章读完后会立即在SSCI发表,但如果你读了,可能会对经济学博士学位的研究和发表有一些积极的帮助。

闲话少,书统治文。

2篇导师文章

可能看了上一段的文字,有些人会有这样的感觉,你的文章,你的兄弟姐妹的文章,会因为你的导师而发表。事实上,作者同意这一点。可以说,如果没有遇到两位老师,我的博士经历可能会完全不同。

但请不要误会,我说好的导师会让发表文章的几率变大,并不是单纯因为你在论文上写导师的名字来震慑审稿人(其实编辑的心理素质很好,作者和审稿人也是双盲的),而是因为好的导师会教会你很多有用的东西。

我不知道我的经济学博士同事多久见一次他们的导师。三年来平均每周见一次。当然,和导师见面不是讨论哪家餐厅味道正宗(这个可以留到课后讨论)。经常见导师的好处之一就是你会一直处于压力之下,这种压力会不断推动你在下次见导师之前做好向导师提出新问题的准备。如果问题解决了,你的进步会更快。导师的关键在于“导”字。指南不是帮你学习,而是解决你不懂的问题。出了问题,导师要帮你摆正方向。

例如,在进行实证研究时,使用哪种测量模型是一个重要的问题。例如,如果观察值不是独立的,则应使用聚类来校正OLS标准误差;如果是面板数据,应考虑随机效应或固定效应;如果因变量有上下限,则应考虑Tobit模型;如果因变量是离散的且超过三个值,则不能使用logit和probit,但可以考虑多项式;如果观测值很少,可以尝试非参数检验等。这时候导师的话可以让刚入门的博士生少走很多弯路。

当然,这里有一个大前提,就是导师一定要了解你问题的答案,或者至少告诉你在哪里可以找到答案。建议所有博士生尽量去见导师。当然,你可能会问,如果导师对你的研究漠不关心或者很忙,根本没有空和你说话,你会怎么办?没关系,你还有一个导师——文学。

3设置文章

如何找到研究课题?先说两个错误的方式。

首先,错误的做法是抱着头自己想,头发都没了。终于发现,我想出的问题,在我爷爷的一生中,都被人研究过。说实话,你抱着脑袋能想到的任何经济问题,基本上都可以被前辈研究。第二个错误就是总是找一个大课题去研究,整天琢磨我能不能预测股价,以至于我买股票发了大财,问他怎么研究,他也说不出个所以然,除了扔掉别人不懂的名词。

其实博士生找研究课题最重要的途径就是看文献。之前的学习是你的基础。你必须站在这些巨人的肩膀上才能走得更远。以前的研究是A,你的研究是B,B来源于A,没有A就跳不到B。

怎么看文献?这其实是我刚开始读博时问的最多的问题。问导师,导师问我:读文献的目的是什么?一开始我还以为是废话。读文学不就是为了看看前人研究的东西吗?后来慢慢明白了导师的深意。目的是需要明确的。比如一开始找研究课题的时候,阅读文献的第一个目的就是想看看以前的研究包含哪些方面,有没有漏洞。这个时候不需要把所有的文章都精读一遍,只要把一个领域的经典文章仔细读一遍,对其他的扩展有个大概的了解就可以了。

导师让我写下每篇文章的研究主题、创新点、结论和漏洞。其实我面前有三个部分要说,对我来说最难的就是找出漏洞在哪里。我读研究生的时候,有一门课叫‘批判性思维’,我练过。刚开始申请不容易,后来越来越好。后来才知道,导师其实是在训练我站在审稿人的角度看文章。

过了几个星期,我差不多了解了我想研究的领域的研究成果,对这个领域的热点但未解决的问题有了大致的了解。这时候再找研究课题就简单多了。当然,找话题不是读文学的唯一目的。有时你不知道写作的框架,有时你不知道应该用哪个计量经济模型来分析数据,有时你不知道理论模型的假设,有时你不知道表格的格式,这些你可以在文献中找到。但是,因为你的目的不同,阅读文学侧重于不同的方面。

4篇论文

众所周知,出版SSCI必须用英语写。有些人说他们没能出版一本好的SSCI是因为英语不好。如果英语是我的母语,我一定可以出版SSCI。如果有人问我对这篇演讲的看法,老实说,我不知道英语是否是你不能送SSCI的主要原因。每个人都不一样。最简单的方法是找人翻译你最好的作品之一(即使要花钱),然后投票选出一个好的SSCI。如果击中了,说明英语是你的问题。如果错过了,说明你的问题不仅仅在英语。

有人问我英语不好怎么办?练习!或者你可以找一个好的英语翻译做你的第二作者。这里我要说的不是英语,而是你论文的角度,换句话说,你论文的卖点在哪里。就像商人推销自己的商品一样,角度对于一篇论文来说非常重要。

比如实证研究,你收集的数据很有可能会给你带来各种各样的结果,甚至与你的预期相反。这时候你在文章中下结论的时候,要格外小心,找一个有趣的角度,看看数据是否一致。比如我弟弟的一篇文章的原假设是,不确定风险下人们对彩票的预期与最后一轮彩票的结果正相关。说白了,你看到别人中彩票后,会觉得自己中彩票的几率会更高。结果他的数据和他的假设正好相反。不确定风险下人们对彩票的预期与最后一次彩票的结果负相关!师弟一开始就慌了,头发都被劈开了。但是,在和导师见过几次面之后,他终于在导师的帮助下找到了一个非常有趣的角度,用‘赌徒谬误’解释了他发现的现象。

所以,如果没有不好的数据,只要选择正确的角度,认真得出结论,你的论文大概会提升很多。当然,你的数据必须符合你选择的角度。你不可能清楚的知道数据不支持。你要编一个牵强附会的故事,让外行吓一跳,一眼就看穿。

5篇润色文章

终于,在多次碰壁和卷头发之后,论文完成了!那么有没有可能提交呢?当然不能。首先找个机构把你的论文变成工作论文。这样做的一个目的是为了防止学术不端的人剽窃你的成果,或者碰巧和你有研究碰撞的人。另一个目的是让别人阅读或引用你的文章。

成为工作论文后,你要把论文寄给这个领域的专家和资深学者。发的目的不是让别人夸你的论文有多好,而是让别人挑你论文的毛病。同时,你要抓住每一个机会,在各种相关的会议上陈述你的论文。学术演讲的目的一是让大家记住你,二是让你的听众挑你论文的毛病。

有些人在做学术演讲的时候怕别人吹毛求疵,觉得很丢人。其实这是一个很大的错误。为什么?因为在你把论文提交给SSCI期刊之后,期刊编辑会找到一三个审稿人,这些审稿人会对你的文章提出批评。如果问题太多,编辑肯定会拒绝稿件。与其这样,不如在审稿人看你的文章之前,用语言试着为你论文中存在的问题辩护,可以修改的和不能修改的,修改和辩护的过程就是打磨你文章的过程。收尾工作快结束的时候,准备投稿。

6份呈件

提交给SSCI期刊可以在互联网上完成。提交时,你通常需要写一封求职信和一份书面文件。简单地说,你希望你的期刊发表你的文章。提交结果的可能性从好到坏分为几个等级:

一年级期刊直接邀请你写文章,然后发表。但是这种情况是必然的,Junior机会不大。

第二层是你给《SSCI日报》投稿,期刊回复直接发表,不做修改。这通常发生在接受或拒绝的信件日志中。

第三个层次是你提交给SSCI日报,而日报的回复需要修改和重新提交。这叫R & amp;r(修改和恢复),修改和重新提交并在期刊上发表。这是出版成功可能性最大的结果。

第四级也是R & amp;R,但是重新提交后被拒。

第五层是稿件提交后送审稿人,审稿后拒收。

最后一级不发给审稿人,编辑直接拒绝。你千万不要以为最后一级的概率很低。事实上,如果你给一些非常好的期刊投稿,编辑很可能会直接拒绝你的文章。拒绝的原因多种多样。可能是这个期刊上类似的文章太多了,你的文章结论不是很有意思。如果直接拒绝有什么好处的话,唯一的好处就是处理时间快,不会让你久留。

如果你通过了编辑级别,至少你有机会得到审稿人的意见,不管你是否发表。当然,审稿人的意见可能是两个‘差评’。这种情况下编辑会委婉的通知你再投一个(其实就是拒绝的意思)。你应该仔细阅读审稿人的意见,因为SSCI期刊的审稿人一般都是你论文领域的专家,给出的意见会有一定的建设性。如果两个审稿人都‘赞成’,或者两个审稿人的意见不一,但编辑认为此时可以再给你一次机会,那么恭喜你,你得到了修改重新提交的机会!

研发。R(即更改并重新提交)是什么意思?这意味着你在这本杂志上发表的概率大大增加了。但是,请注意不要过早庆祝,也不要准备香槟什么的。如果概率上升很大,并不代表最终会发表并获得R & amp;R最终被拒的情况不在少数。

审稿人和编辑提出的问题可能很难改。在这种情况下,我们必须仔细阅读审稿人的每一句评论,并考虑如何在重新提交后让审稿人和编辑满意。修改后,附上书面说明,明确列出你是如何对审稿人和编辑的每一条意见进行相应修改的。

有人可能会问,审稿人的每一条意见都应该修改吗?答案应该是肯定的。只见过两位老师有一次说审稿人的几个意见不好,他决定不改。我当时觉得老人太残忍了,然后文章就发表了。但无论是作者还是作者的兄弟姐妹都不敢做出如此大胆的行为(当然,有很大勇气的同事都这么做了,只是后来被拒绝了)。因此,笔者认为作为学妹,还是根据意见改变比较好。修改完成后再次提交。这个时候你唯一能做的就是听天由命。如果你收到一封电子邮件,通知你你的文章已经在几周后发表在这本杂志上,祝贺你!你完了!此时,你的姿势应该是45度角,头稍微倾斜,眼睛湿润。如果你能在嘴里背诵一句格言什么的,那就太好了......

7结尾

文笔很长,情节不跌宕起伏。相信在这里能看到的人不会很多。但是如果有一个从事学术研究的新人看到我这篇文章的一些启示,就认为作者不是白写的。

我见过不少学院派牛人,有些太牛了,甚至可以称之为奔人。和他们聊天,我发现牛人最大的特点就是基本功特别扎实,思维特别活跃。说实话,学术做的好不容易,要成为大牛还真的需要一些天赋。但是,从SSCI出版的小方面来说,即使一个人不是很有悟性,但如果他专注于学术,坚持不懈,那只是时间问题,直到他不再尝试。

只是可惜,要做到投入和毅力这八个字不容易。尤其是像我这样的大三学生,整天看文档,坐在电脑前脚踏实地写论文,需要一定的毅力。无论如何,年轻既是劣势,也是资本。就像我老师对我说的,你还年轻。如果你从现在开始专注于一个领域,总有一天你会在这个领域有所作为。

荣获2018年度企业工场网最有价值课程!

易美云的学术在线学术教育服务平台主要提供科研和培训服务,包括SSCI论文写作、社会科学基金申请、matlab编程培训等。,帮助广大科研工作者顺利完成学业或从容推进事业;我们也可以联系我们的合作伙伴:伊美进行编辑和校对。

1.《ssci期刊 干货:一位博士生在国外SSCI期刊上发文章的经验》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《ssci期刊 干货:一位博士生在国外SSCI期刊上发文章的经验》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/1303083.html