奇杰 温州建设集团原董事长 邵奇杰受贿案大起底

他利用职务上的便利，为本集团各子公司的负责人和项目经理设立和承包工程项目，为本集团员工寻求人事安排、奖金待遇和子女就业方面的福利，并接受他人赠送的现金、手表、金条、金币和其他财产...

温州建设集团有限公司原董事长邵受贿。一审法院以收受贿赂罪判处邵有期徒刑四年六个月，但邵拒绝接受上诉。日前，温州市中级人民法院作出二审裁定:维持原判。

利用职务之便为他人谋取利益，收取财物

一审瑞安法院认为，温州建设集团有限公司是国有独资公司。2008年6月13日至2010年4月7日，邵任温州建设集团党委书记、总经理、董事长。2014年10月31日，邵因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。

根据瑞安市法院一审判决，2008年至2014年，邵利用温州建工集团党委书记、总经理、董事长职务之便，为他人谋取利益，收受19人财物。

今年7月13日，瑞安市法院作出一审判决:邵犯受贿罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金20万元；邵提取赃款、手表、纪念金币、金条等财物23.2万元，予以没收，上缴国库。

认为一审判决过重，请求从轻量刑

但邵不服一审判决，向温州市中级人民法院提起上诉。

邵上诉称，在春节期间收到儿子结婚礼物不满3万元，收到礼物不满3万元的，不应认定为受贿罪；他主动向市纪委领导反映收受礼品的犯罪事实，未采取强制措施，办案机关未掌握案件线索，将收受的礼品退回的，应当认定为投案；另外，他到达案件后，提供他人犯罪线索，查证事实，应当构成立功表现。他认为，原审判决认定受贿罪事实不清，证据不足，没有自首立功。一审判决过重，他请求减刑。

邵的辩护律师还建议，部分不超过3万元的财产，应认定为“私人交往”，不应认定为受贿数额；邵供认犯罪，立案后为他人犯罪提供线索，经查证属实。原审判决没有承认自首和立功的错误，导致量刑过重。建议二审轻判。

抗辩意见与事实法律不符，终审维持一审判决

根据温州市中级人民法院的判决，二审认定的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。

针对邵及其辩护律师的相关投诉和申辩，温州市中级人民法院认为，关于受贿罪的事实，有记录的证据证实，本案涉及的所有行贿人与邵均有隶属或管理关系，给予邵的所有财产均有具体要求，并非出于正常的人际关系。同时，邵承认在收受上述人员财物后没有返还任何其他财物，这也可以证明他收受的财物是贿赂，不是人情。

关于自首和立功的认定，温州市中级人民法院认为，邵齐杰到庭前，纪委已经掌握了邵收受部分行贿人财物的犯罪线索。邵到案后，对办案机关掌握的同类犯罪如实供述，没有谈依法自首。邵虽然到案后提供了其他人犯罪的线索，但对侦破此案起了一点作用。而且案件的犯罪事实发生在报案之后，原审判决不考虑立功也不是不合适。

因此，温州市中级人民法院认定，邵及其辩护律师关于邵收受部分财物的意见属于人情关系，应当从受贿数额中扣除，原审判决不承认自首和立功不当，与查明的事实和法律不符，不予采纳。

温州市中级人民法院认为，邵利用国有企业领导职务之便，多次收受他人财物，为他人谋取利益，构成受贿罪。在原审判决中，邵因能够坦白从宽，退还赃款，被从轻处罚。邵及其辩护律师要求二审从轻判决，不采纳控辩双方的意见。因此，上诉被驳回，维持原判。裁决是最终的。

你给别人带来了什么好处

邵为别人谋取了什么利益？根据法院查明的事实，行贿人向邵提出的“上诉”主要分为两部分-

第一部分，邵主要负责温州建设集团分公司及项目经理设立分公司、以温州建设集团名义承包工程、向温州建设集团借款的利益。

在行贿者中，例如温州建设集团青岛分公司的负责人王，就在邵的关照下成立了分公司，并向温州建设集团借款；温州建设集团杭州分公司负责人在邵的照顾下，承担项目及贷款审批工作；在邵的带领下，温州建设集团第六直属工程分公司负责人、马某顺利完成承包工程建设和贷款审批工作；温州建设集团乐清分公司负责人郑，由邵负责分公司的设立、项目承接及贷款审批；温州建设集团内部项目经理吴仪，贷款审批由邵负责...

第二部分，邵主要从人员安排、奖金待遇、子女就业等方面为集团员工谋求福利。

如温州建设集团副总经理、大罗山投资建设有限公司副总经理鲍某，因工作升迁、奖金待遇、儿子就业等受到邵照顾；温州建设集团生产经营部主任感谢邵在工作晋升、奖金待遇等事宜上的照顾，并为了继续得到邵的照顾；温州建工集团建设分公司经理曹因奖金待遇和侄女就业由邵照顾；徐是温州建设集团的一名员工，他的升迁和儿子的就业都得到了邵的照顾；李，温州建设集团员工，由邵负责晋升等事宜；温州建设集团人力资源部总监因升职加薪受到邵的照顾...

收集了什么财产，是如何收集的

邵的财产是什么？

根据法院查明的事实，邵收到的财物中，有温州建设集团青岛分公司负责人王送来的牌手表一只，现金6.5万元；温州建设集团杭州分公司负责人吴佳送的软中华香烟、烟券、现金2万元；温州建设集团第六直属工程分公司负责人、马送5000元；温州建工集团项目经理陈毅四次送银泰百货购物卡，每次1万元；温州建设集团建设分公司经理曹送超市购物卡3000元，银行储蓄卡5000元，现金5000元，纪念金币5枚。

行贿者如何给邵发“感谢费”？

根据法院的判决，19名行贿者中的许多人在2008年至2014年的春节或年底给了邵财产。此外，2012年12月，10多名行贿者利用邵儿子的婚礼机会，将财产交给邵。

根据法院判决，邵从包括王在内的19人处收受现金、购物卡、香烟、手表、手机、金条、金币等财物，共计40余万元。

2014年3月至7月，邵从账户中提取赃款16万元、手表1只、金条1根、纪念金币5枚、中华烟22支等财物，共计返还王等人15.16万元。一审期间，邵一家返还赃物7.2万元。