死刑!曾春亮案一审宣判 死刑可以上诉吗

江西发生的重大杀人案终于在今日开庭审判，据了解，曾春亮在杀害多人之前就曾因偷盗坐过牢，才被放出来没多久又犯下如此滔天大罪，最新消息报道，死刑!曾春亮案一审宣判，数罪并罚，曾春亮最终被判处以死刑。接下来，大家可以和见闻坊小编一起详细了解一下哦~

死刑!曾春亮案一审宣判

2021年1月11日上午，江西“曾春亮涉嫌故意杀人、抢劫、盗窃一案”一审宣判。

江西“曾春亮案”一审判决书。受访者 供图澎湃新闻从受害方康家代理律师侯士朝处获悉，江西宜春市中级人民法院判决：被告人曾春亮犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。对依法扣押的作案工具予以没收。侯士朝称，曾春亮全程带着口罩，穿着防护服，“看不清表情”，但其当庭表示不上诉。

据此前报道，2020年8月8日，江西抚州市乐安县山砀镇山砀村发生一起入室杀人案，造成康女士父母死亡，其外甥重伤。警方查证，山砀镇厚坊村村民曾春亮有重大作案嫌疑，案发后潜逃。

时隔5天，同年8月13日8时25分许，乐安县山砀镇厚坊村再发凶案，驻村扶贫干部桂某平在村委会大院内被逃匿的曾春亮杀害。千人几日大搜捕后，8月16日16时27分左右，犯罪嫌疑人曾春亮在乐安县山砀镇航桥村附近被警方抓获。

2020年10月16日，江西宜春市检察院依法对曾春亮涉嫌故意杀人、抢劫、盗窃罪一案向宜春市中级人民法院提起公诉。

2020年11月12日，康家亲属及代理律师侯士朝向宜春市中级人民法院递交刑事附带民事起诉书，诉请法院判处曾春亮死刑，索赔272.75万元。此外，受伤的康家外甥也诉请法院判处曾春亮死刑，并索赔医疗费、精神损害赔偿金、护理费等经济损失计159.3万元。

同一年12月21日上午，宜春市中级人民法院一审公开开庭审理曾春亮故意杀人、抢劫、盗窃一案。

检方指控，2020年7月21日晚，曾春亮骑一辆电动车来到乐安县山砀镇厚坊村一组被害人熊某美家，因盗窃未果在作案现场睡着。次日凌晨被被害人熊某美发现后，引发打斗。曾春亮逃离后听闻乐安县警方在找他，心生恐惧，认为是康某帅报警致使自己无法正常生活，遂起杀害康某帅之念，于同年8月7日深夜，携带一把尖刀、衣物等来到熊某美家，先后持铁锤锤打、弯刀捅刺致熊某美死亡，然后窜至熊某美家二楼被害人康某国房间，持铁锤锤击正在睡觉的康某国及被害人巫某远头部，致一人死亡、一人重伤，并临时起意盗走手表、银手镯等物品价值7791.17元。作案后，曾春亮在藏匿期间，又杀害桂某平。在此期间，曾春亮还先后盗窃豪爵摩托车一辆、鼎彭三轮车一辆、力帆摩托车一辆，总计价值3135元。

检方称，经江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定，曾春亮作案时精神状态正常，其辨认能力和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。

此前报道

被害人家属：他只是外表像一个人

“他第一次来我们家的时候就是穷凶极恶的，拿着螺丝刀一直刺”，康某莹说到。事发前，康家人并不认识曾春亮，后来才知道他是隔壁村的。

至今，年仅七岁的小远已经做了两次大型的开颅手术，取出一部分颅骨。目前，小远仍不能正常行走，逻辑也比正常人要差一些，康某莹说到，“术后一段时间他一直是呆滞的状态，不会哭，也不认人”。

11月12日，“曾春亮案受害人家属哭诉被网暴一事”引发社会关注。回忆起那段经历，康某莹仍然觉得很悲愤，“甚至以为自己做错了什么”。事发后，康家人持续遭到网络暴力攻击与谣言骚扰，“说我姐姐和他是同学，说我们家是为富不仁”。

庭审前，康某莹对中国新闻周刊表示，家属的诉求是一定要判处曾春亮死刑，“我们知道他家没有钱赔，但这就是我们的态度，如果有其它流程我们也会走”。

庭审结束后，康某莹的感受是“相当可怕”。在她看来，曾春亮虽然对法官表示感到“后悔”，但其在陈述案情时冷漠无情，“回答提问的时候他还在笑，我觉得他只是外表像是一个人”。

被害人家属披露曾春亮作案动机，疑因康家报警所致

8月28日，曾春亮案件被害人家属康乐莹告诉大象新闻记者，当地警方曾向家属透露了曾春亮杀人动机，疑因被害人康家报警所致。

8月19日下午，四辆警车停在抚州市乐安县山砀镇山砀村康国帅家门口。办案民警现场说，他们此行是根据嫌犯曾春亮供述后，沿着曾春亮供述的作案路线提取相关物证。警方介绍，嫌犯曾春亮供述，自己是从康家围墙后门一位村民的菜地扯开铁丝网进入康家。在康家厨房，曾春亮杀害正在做早餐的熊小美后，上到二楼将正在睡觉的康启国杀害，并将康的7岁外孙从床上锤落到床下，目前男孩因为重伤正在南昌大学一附院救治。

8月27日下午，当地警方来到康家，让家属签订相关文书时。过程中，办案民警向康家人简单透露了曾春亮交代的杀人动机。康乐莹说：“警察说主要是因为7月22日康家报警所致，其中还有些曾春亮的个人因素，但没有详说”。

康乐莹说，康家人和曾春亮并不相识，如果曾春亮是报复性杀人，无论如何也不会找他们。同时，她还质疑，如果按照警方透露的动机，那么曾春亮究竟是如何得知是康家报的警。她要求公安部门公布曾春亮的作案动机。

康乐莹介绍，曾春亮曾于7月22日潜入康家盗窃，并持凶器造成康家两人受伤，康家随即报警。7月23日，康家再次发现家中遗留的作案工具并立即报警，期间康家多次同警方交涉强调曾春亮的危险性，但警方迟迟未对曾春亮进行抓捕，直至8月8日曾春亮又潜入康家造成两死一重伤，并在逃亡期间，在厚坊村村委会杀害一名驻村干部。

康家认为，如果公安机关在康家报警后对曾春亮采取强制措施，后面两起凶杀案就不会发生，3死1重伤的严重后果就可以避免。