黄河大合唱恶搞 时评:恶搞经典的边界需要法律明确

某单位年会期间一段恶搞“黄河大合唱”的视频近日在网上走红。因此，歌曲的创作者冼星海和广为人知的后代表达了愤怒和不满。记者注意到，近年来，除了黄河大合唱，还有国歌、革命英雄、慰安妇和老人等等。有的人居然把国歌改成股市之歌，有的人给慰安妇做表情包，都被严厉批评。

恶搞也不全是坏事，用另类的方式给观众带来愉悦的笑声是好事。但是，欺骗是有边界的，并不是什么都可以被欺骗。比如有些经典是碰不得的底线，需要法律来澄清。

其实某种意义上恶搞已经成为一种趋势。近年来，以另类形式表演的“黄河大合唱”已经成为一些公司年会或晚会上的热门节目，甚至被搬上电视屏幕。仅在过去的一个月里，就有十多个相关的恶搞视频。除了“黄河大合唱”，还有国歌、革命英雄、慰安妇、老人；恶搞者的范围之广也令人担忧。不仅有选手，还有学生和工作人员，甚至有选手因为恶搞而获奖。这样的恶搞是没有边界的，后果真的很严重。这是对法律、对经典、对历史的不尊重。

恶搞经典要淘汰。首先需要法律明确。2017年10月1日，《国歌法》正式实施，明确规定在公共场所，故意篡改国歌歌词、谱子，以歪曲、贬损的方式演唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关给予警告或者十五日。以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。有了法定的处罚依据后，就要严格执行，发现要一起处理，就要抱着“零容忍”的态度。

其次，需要有一个不能恶搞的东西的白名单，包括经典作品。这就需要相关职能部门集思广益，给人一个概念，让他们清楚地知道，这些流传至今的国粹和民族精华，不能成为恶搞的对象，维护人们的情感底线和社会公共秩序以及良好的风俗习惯。

再次，要有明确的恶搞经典的处罚制度。什么样的行为，什么样的影响，应该给予什么样的处罚，包括对恶搞自己和相关责任人的处罚，比如学校恶搞，校长应该受到处罚；同时，相关纵容者也应受到相应的处罚。比如有的选秀比赛允许恶搞经典获奖；最后，对于传播恶搞经典的网络平台，要给予明确的要求和相应的惩罚。

从某种意义上说，恶搞娱乐是一种休闲方式，表达一种生活态度。如果我们对任何人、任何事都采取娱乐的态度，不仅会消解我们自己的历史，还会危及公共秩序和良好的风俗习惯，最终会侵蚀我们民族最经典的精神食粮和根基。所以，恶搞有风险，娱乐有界限，这是规律，是不能随意践踏的底线。