三国演义哪个版本好看 电视剧老版《三国演义》和《新三国》，哪个更好？

四大古典小说中，《三国演义》应该是最受欢迎的。即使没读过三国的人，也或多或少能说出三国的几个人物。改编自《三国演义》的电视剧很多，其中第94版《三国演义》和新三国应该是人气最高的。这两部作品经常被比较。有人喜欢老版本，有人喜欢新版本。那么，哪个更好，有哪些亮点？

老版本三国演义有什么好看的？

第一，台词比较好。

老版本三国演义的台词基本都是文言文和古白话，新三国都是白话文，甚至“叉出来”，“说我名字，吓你一跳”，“我好迷茫，我神魂颠倒”，“我借我生日名字”，“我亲自去，他不惊讶吗？他不感动吗？”搞笑台词如“我的大斧头已经又饿又渴了”“三叔四叔，不用麻烦了”。

说实话，影视剧的观众并不是研究古代文学的学者，所以新三国的白话文台词自然更受年轻人的欢迎。但作为四大古典小说之一的老版本《三国演义》采用的是文言和古白话，很多台词都在原著中，所以老版本《三国演义》的台词自然更好。

第二，主角。

《三国演义》老版，主角曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等都演得不错。这里以张飞、关羽为例。

新三国里的张飞是李悝jy。他的口头禅是“给他戳几个洞”。他看起来更像一个刚愎自用的人，与原著完全不符。

关羽则很嚣张，很嚣张，很嚣张。

但是，关羽最大的亮点不是傲慢，而是忠诚。在这一点上，陆树铭的关羽比于光荣的关羽“略胜一筹”。

第三，剧情更符合原著。

再用“青梅料酒”来说英雄。这是三国的亮点。老三国曹操问天下英雄是谁？刘备一一作答，说有淮南袁术、河北袁绍、荆州刘景升、江东孙伯符、刘一舟虞姬等。，但都被曹操一一拒绝了。曹操说只有你刘备我曹操才是天下英雄。和原版差不多。

新三国呢？刘备先赞道。“刘备怎敢与丞相相提并论？”

曹操:“玄德，你以为我不认得人？我只能看到几样东西。”然后曹操说了一大堆解释刘备为什么是英雄的话，然后问:“你觉得我说的对吗？”

刘备回答:“对，很对！我也有疑惑。如果我没猜错的话，你想杀它好几次。你为什么不杀了它？”曹操语重心长道:“玄德，问得好。我告诉你真相。第一，舍不得，自古英雄相惜；第二，虽然你是英雄，但你没用。对我无害，我就当你是客人一样尊重你。青梅煮酒，谈英雄。”

注意“以客为尊”。作为客人互相尊重是什么意思？形容夫妻互相尊重，就像对待客人一样。仔细想想，你可能会对他们的关系产生怀疑。所以就这个大事件来说，新版三国和旧版三国一样平淡无奇。

台词、主角、剧情是老版三国的三大亮点。

当然，《新三国》也不是没有可取之处。

新三国也有很多亮点，比如:

第一，打斗场面处理的比较好。

打斗场面是老版本三国为数不多的短板之一。老版本三国格斗和戏剧表演的痕迹太严重了。只有几个人在那里打架，一点大场面的感觉都没有。当然，这主要受制于当时的拍摄技术和剪辑衔接技术。新三国的战争场面处理的很好，有氛围有感觉，武戏也不错。士兵和配角的演出服和场景安排都比老版本好很多。

第二，有些配角比老版本三国好看。

比如鲁肃，老版本的鲁肃是个傻逼，有东吴总督的样子，新版本的鲁肃更聪明一点；周瑜也不错，选角很好，不生自己的气，感觉挺像大都督的。老周瑜似乎觉得自己管不住地方，也不像东吴大都督。

另外，黄忠很好适应，有血有肉；于迅写得好，投得好；从图像到描述，储旭比旧版本更加丰富，可读性更强。

还有曹丕，老版本三国几乎没有曹丕的戏份，而新三国后期曹丕的戏份很多，演员演技也很好。在曹丕的刻画上，新版直接碾压旧版。

总的来说，老三国演义和新三国都有自己的闪光点。但是因为受众的不同，看过老三国演义，能看懂的几乎都认为老三国演义和新三国演义不是一个层次的，没有可比性。而且如果你没看过老三国或者看不懂，自然会觉得新三国更好看。