危险驾驶罪最轻怎么判 没有酒精含量测试结果，也可认定危险驾驶罪！

资料来源:法律实践参考

┃作者:刘清

一、基本情况

2018年9月14日，张参加朋友的生日聚会。酒后当天23: 00开车，在路口与行人相撞，摔倒造成行人受伤，车辆受损。事故发生后，张驾车离开了现场。交警队根据监控录像锁定嫌疑人，15日2时30分查获张及其车，3时10分带其到医院取静脉血。9月16日，两家检测机构均未检出酒精。张被捕时有很浓的酒味，明显属于醉酒，但验血没有酒精。

二.实际问题

危险(酒后)驾驶犯罪的事实表面上简单，证据形式明确，主要包括报警记录、血液酒精含量鉴定意见、驾驶员驾驶信息、户籍证明、相关证人证言、犯罪嫌疑人供述、监控执法视频等视听资料。法律规定也很明确，血液酒精含量是认定危险驾驶罪最直接最重要的证据，那么如果没有这样的关键证据，是否可以认定危险驾驶罪？

经过进一步调查，检方发现三名证人和张本人的供词都证明，张在生日聚会上喝了约200毫升53度青稞酒。案发当天抽血的护士证明，张抽血时有强烈的酒味，应该是喝醉了。

另一位同事王证明:9月15日晚，张以皮肤过敏需要检测为由，让王开车送他去医院，并让护士取两份静脉血样本。

视频监控证明:9月16日9时40分，张利用公安机关工作人员的熟悉度，前往交警队执法处的储血室，将提取的血样替换为自己采集的血样。

张交代自己:回家后把血样倒进厕所。

此外，还有案件受理登记表、立案决定、常住人口信息、抓捕过程、驾驶员信息查询单、交通事故确认及视频监控、被害人证言等。

由于缺乏血液酒精含量鉴定，存在罪与非罪之争。检察机关积极引导调查取证，补充、强化间接证据，认为张虽然没有血液酒精含量鉴定的直接证据，但为了逃避法律调查，私自更改、销毁采集的静脉血样本，使其血液酒精含量无法鉴定。

专家出具咨询意见，确认普通人喝80到100克白酒就能导致酒精中毒，血液中酒精浓度可达100mg/100ml左右。因此，现有证据可以形成一个证据链，足以证明张喝了200多克白酒，酒后驾车，肇事后逃逸，利用公安机关的便利更换血样，并逃避处罚。他的行为构成了危险驾驶罪，应该受到调查。

第三，诉讼程序

案件移送起诉后，2018年12月，一审法院支持检察机关的指控，认定张醉酒驾驶动车，对事故负全部责任。事故发生后，他逃脱了，为了逃避责任，更换血样阻碍了检查，应该受到严惩。因危险驾驶被判处拘役四个月，罚款8000元，并承担相应的民事赔偿责任。张不服上诉。2019年3月，二审法院驳回上诉，维持原判。

四.经验总结

在实践中，在缺乏关键证据的情况下，间接证据在司法实践中相对较少，尤其是在危险驾驶案件中，但仍然存在。本案属于无酒精含量检测直接证据的危险驾驶罪。此类案件在审查认定时需要从以下几个方面进行证明:

1.通过证人证言，如同桌饮酒者和酒店服务员的证言，证明犯罪嫌疑人的饮酒时间、种类、数量、程度，以及饮酒后的表现，包括语言是否异常，走路是否正常，表情等。本案同桌饮酒者均证明了犯罪嫌疑人张饮酒的程度和数量，并能与张本人的供述相互印证。

2.通过监控录像和目击者确认酒驾情况。在这种情况下，张自己说他不知道这起交通事故。从调查机关获得的道路监控录像和对现场残留塑料残留物的鉴定，可以得出造成事故的车辆是张驾驶的结论，从而可以判断张在醉酒驾驶时处于昏迷状态。此外，受害人的陈述也证明了事故过程和后果。

3.征求专家意见，根据犯罪嫌疑人饮酒的种类、数量、程度以及犯罪嫌疑人的身体状况，客观计算饮酒后血液中的酒精含量。如果按照一般规律能保证在80mg/100ml以上，也是可以鉴别的。本案中，司法鉴定所高级工程师出具了《人体血液中酒精浓度与饮酒关系的解释》，并对相关技术问题提出了专家意见。

因为本案是间接证据定罪量刑，在办案期间被多方沟通核实。危险驾驶罪案件虽然是简单的案件，但是在没有直接证据的情况下，在审查起诉阶段应当对下列证据进行全面审查:

确认酒精浓度、饮酒量和饮酒时间。(1)记录饮酒现场调查和提取物证，确认犯罪嫌疑人喝了何种酒以及现场的空酒瓶数量；(2)证人证言，确认犯罪嫌疑人饮酒的种类、数量以及饮酒后离开驾驶的时间。

酒后确认行车路线。(一)证人证言。(2)视听资料，包括道路监控视频证明行驶轨迹、时间、是否有超速等。

确认你是否喝醉了。(1)酒精含量检测、呼气酒精含量检测结果、血液酒精含量检测结果，包括抽血登记表、抽血过程视频照片，抽血过程中的保存和转移应充分体现书证。由于酒精容易挥发，保存的血样应使用特殊的仪器保存，并保持适当的保存条件，以确保复检时与原始值的偏差较小。需要注意的是，如果不能尽快抽血，不能快速获得检测结果，建议做呼气酒精检测。此外，如果在饮酒后1至2小时内血液检测值远低于呼气检测值，则应警惕血样是否被人为篡改。(2)证人证言，是否充满酒精，语言表达是否清醒，行走是否平稳。

其他量刑情节。(一)犯罪记录材料。(2)到案后，对试验田是否有阻力；(3)是否有驾驶证或行驶证；(4)车辆检验是否合格；(5)是否发生事故或有无逃逸行为；等等。

本文内容来自互联网。我们对这篇文章中的观点持中立态度，版权属于作者。如有侵犯您权益的，请联系我们删除。