CBA召开股东大会和董事会,讨论了联赛的诸多问题。据多家媒体爆料:CBA下赛季将使用全华班,已向中国篮协和体育总局报批!篮球解说苏群透露,体育总局希望保证防疫安全,提出二选一的建议:1、有外援的赛会制;2、全华班主客场制。

CBA官方也对此事进行回应:2021-22赛季CBA联赛将努力推动恢复主客场制比赛(这个是大前提)。综合多方面考量,目前拟定了多个候选方案,其中包括下赛季先行由本土球员参赛(全华班)、待时机成熟时恢复使用外援的方案。

另据《北京青年报》报道,CBA股东们一致意见是,不能再像上赛季的赛会制进行,先恢复主客场,然后要逐步恢复观众进场。准确来说:2021-22赛季CBA将以全华班阵容开始,直到不再要求境外人员进行隔离后,适时恢复外援使用政策。

为何采用全华班、放弃外援?目前来看,有两种说法。第一、从世界范围内来看,防疫压力依然很大,CBA外援来自不同的国家,存在隐患。暂时的全华班实属无奈;第二、最近一个多赛季,CBA一直采用赛会制进行,各支球队没有门票收入,财政压力很大。

北京时间6月7日,CBA官方发布2021-22赛季管理规定,本土球员顶薪从上赛季800万降至600万,单支球队外援工资帽从700万美元降至500万美元。从这里也能看出来,各大俱乐部都在压缩运营成本。采用全华班的话,很多球队能节省500万美元,折合人民币3000多万。

可能有人不知道3000多万是什么概念,举个例子来说。由于赛会制和疫情等原因,上赛季各俱乐部从CBA公司拿到的分红少了1200-1500万,单支球队整体收入少了3000万左右。也就是说放弃外援之后,大部分俱乐部就可以弥补那些损失。

新规一出,自然有不同的声音。教主发起了一个投票,有人支持也有人反对。有些球迷认为:全华班对本土年轻球员来说是好事,他们能有更多的上场机会,也有利于中国篮球的发展。另一部分认为:这是在闭门造车,联赛观赏性会大大降低,可能是CBA史上最无趣的一个赛季。

还有球迷觉得不应该一刀切:首先,请不请外援应该根据每个俱乐部自己的情况,有球队舍得花钱,你管人家呢?那些想降低成本、不签外援的俱乐部也无可厚非,但不要绑架其他球队。其次,像威姆斯和林书豪这样的外援,人家严格遵守隔离规定,早早来球队报到,这样也不行吗?

说起豪哥,如今真的陷入两难的境地。就在一周之前,他在社交媒体上宣布:下赛季重返北京首钢,继续征战CBA。如今联盟准备启用全华班,那林书豪也就不能打了。北青报记者宋翔透露,CBA向总局上报了两套方案,一套是全华班,另一套包含外援。但第一套方案是优先级别。

每个人的立场不同,看待这个新规的角度自然不同,凡事都有利有弊吧。虽然外援无法出战,但下赛季大概率会恢复主客场,很多球迷也能去现场看球了,这何尝不是一件好事?大家怎么看待全华班这件事呢?说说你的看法吧!

1.《[教主侃球]再见了,林书豪!再见了,威姆斯!CBA决定启用全华班》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《[教主侃球]再见了,林书豪!再见了,威姆斯!CBA决定启用全华班》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/1848992.html