40强赛结束了,中国足协在成绩上喘了一口气,但这口气还没喘匀,麻烦事又来了。说足协领导不好当,确实是真不好当。

由于中国队进入了12强赛,中超联赛也要进行调整,但怎么调整,到现在也弄不出个所以然。国家队的利益要保障,联赛赞助商的利益要保障,俱乐部的利益也要保障。可是,哪里有两全其美的办法呢?

很多人可能会责备足协,说就只注重国家队,不注重联赛,其实这次还真不是这么回事。

现在的主要问题还是在疫情的大环境下导致的。国家队进入12强赛以后,国脚如果去踢12强赛,肯定面临着隔离的问题。12强赛,此前的计划是从9月份就开始踢,打主客场,今年下半年踢完一半比赛,明年上半年再踢完剩下的一半轮次。关键的问题在于,如果是这样的赛制,那么国脚们去客场踢完比赛就必须要回国隔离14+7,而即便是不去客场比赛,但因为对手都是其他国家的球队,因此也必须要在赛区内进行隔离。

换句话说,这一场比赛前面怎么也得集训两三周,后面还要隔离两三周,一场比赛下来,一个月就过去了。

现在亚足联也没有确定12强赛会不会改成赛会制,如果是赛会制,那么国脚们就要去举办地比赛,比赛时间会更长,可能会把10轮比赛踢完,然后再回国隔离14+7,比赛前还要有至少两三周的集训,这样算下来,至少需要两个月的时间。

中超联赛原定7月份开赛,但如果按照主客场制的话,9月份就要踢比赛,国家队的几场比赛就要占去两三个月的时间,如果是赛会制,若是安排在今年踢,也至少需要两三个月的时间。那么中超联赛就必须在两个月之内踢完,这显然是不可能的。

此前有消息说,中国足协有意让中超跨年,但后来这个方案被否决了。因为中超球员无论内援还是外援基本上都是年底合同到期。跨年的话,很多球员都无法代表现有球队比赛,比如国安的于洋和李磊,还有比埃拉、奥古斯托、巴坎布和金玟哉,他们到时候还算不算国安的球员,都很难说。

还有一种方案是将今年的赛制调整,跟去年一样,取消第三阶段,把第二阶段直接变成淘汰排位赛,这样轮次就缩减了。可是掰着手指头算来算去,即便这样安排,赛程仍旧紧张。况且,亚足联不确定12强赛的赛制,中国足协也不敢随便就把赛程给排了。

今天又有一种说法,就是联赛正常踢,该怎么踢怎么踢,还是踢满30轮。但是就不带国脚玩了。至于那些国脚多的队怎么办呢?用增加外援和取消U23来补充。

目前国脚主要来自广州、国安、泰山和海港这四个球队。有一种说法是,贡献2个国脚,就可以增加1名上场外援。比如,国安贡献了张稀哲、李磊、李可、于大宝、张玉宁、池忠国这6个国脚,那么国安除了现在可以出场的4个外援之外,还可以再上3个外援,也就是国安可以7外援出战。

另外还有一种说法是,两个队比赛,先用各自贡献的国脚数量做比较,相差超过2人的,就可以多上一个外援。比如国安和武汉队比赛,国安这边贡献6个国脚,武汉队贡献明天和董春雨2个国脚,那么就是6-2=4,国安可以比武汉多上2个外援。

当然,有关「国脚兑换外援」的说法很多,还有很多其他版本,归根结底就是一句话:用外援弥补国脚不在的损失。

这个方案听起来似乎是最可靠的。因为这个方案在赛程上比较游刃有余,说白了就是比赛该怎么踢就怎么踢,所不同的只是踢得人换了而已。

不过老实说,这个方案是否能够通过,还要看中超各支球队的意见。那些贡献国脚少的球队,是否愿意让北上广鲁四支球队多上外援,这个不得而知。而北上广鲁四支球队是否有这么多外援可用,也是个问号。

广州恒大前脚送走塔利斯卡,后脚保利尼奥就自宣离开,球队中已经没有实际意义的外援,让他现找肯定也是个问题。国安这边也一样。若王刚和于洋复出后也被招入国家队的话,那么国安可能会被同时抽走8名国脚,如果是这样,国安能够有8名外援同场竞技,但现在国安队中,只有索萨一名外援,比埃拉受伤、金玟哉和巴坎布回国、奥古斯托和费尔南多滞留巴西,而且即便他们都回来,国安也还是没有8个外援。

另外,且不说外援问题,国安队内人手够不够也是疑问。亚冠比赛将国安预备队和一线队的几个小将都抽走了,如果国家队比赛再抽走一众主力,国安队内也就剩下十来个人,就算真有8个外援,国安恐怕也要重回「十八棵青松」时代了。同样的问题,上港和广州也存在。

在球迷评论区,也有球迷提出了一种方案,就是不用「国脚兑换外援」,而是用「国脚兑换U23」。什么意思呢。就是两支球队比赛,先用各自抽调的国脚人数求差,国脚少的一方,每少1个国脚就得多上一个U23。举个例子,还是国安对武汉。国安这边如果贡献6个国脚,武汉贡献2个,那么相差就是4个国脚。比赛中,武汉就要上5个U23,而国安则只需要上1个即可。

球迷提出的这个方案,比「国脚兑换外援」的方案好的地方主要有两点。第一点,很多球队没有那么多外援可用。第二点,过多的外援上场,其实挤压的还是中国球员空间。而球迷这个「国脚兑换U23」的方案,就没有这两点的问题,还锻炼了更多的新人。

只是这样的话,中超联赛的精彩程度就大大下降,基本上就变成了有外援的预备队联赛了。这样的话赞助商肯定不高兴,赞助商肯定选择「国脚兑换外援」,不会选择「国脚兑换U23」。

以中国足协过往的工作方式和态度,国家队是首先要保的,这个无可厚非。其次是赞助商。最后才是俱乐部和球迷。而「国脚兑换外援」的方式,球迷可能也会乐意,毕竟外援多了,联赛的整体水平是有保障的。这种情况下,只有俱乐部出让一部分利益了,这其实是损失最小的一种方案。至于俱乐部是不是备有那么多外援,那就看俱乐部自己的想法了。反正到时候足协的规则是为了营造公平,你自己不用,就别怪别人了。

现在国安这边的工作也要跟着足协的政策走。球队也要想明白,如果国脚真的被征调去踢12强赛,无论是跨年还是「国脚兑换外援」,对国安来说都不是好消息。跨年,我们有于洋、李磊、比埃拉、奥古斯托、巴坎布、金玟哉这6个主力的合同在年底到期;「国脚兑换外援」,我们现在队里只有一个外援可用。

这里面,国安今年准备不足的,管理层人浮于事的问题又暴露出来了。

所以,无论最后联赛是怎么踢,最后能拿到冠军的,仍旧是各方面运作最好的球队。这就跟去年的江苏队一样。

当然,国安可以说放弃今年联赛,若真如此,球迷也可以理解。只不过,刚刚股权转让的时候,还信誓旦旦地说继续发扬「永远争第一」的精神,结果转过脸就举手「投降」,似乎有点打脸。但若不放弃,国安方面是不是现在就要想想,若能让足协选择最有利于国安的一种方案,或者国安赶快按照可能出台的方案去弥补自己此前的工作失误。

最起码,续约于洋和李磊,这到什么时候都是该做的。

1.《[北京主场]今年联赛怎么踢,谁也说不清,国安不能放弃但也无奈》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《[北京主场]今年联赛怎么踢,谁也说不清,国安不能放弃但也无奈》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/1872502.html